|
נורמה משפטית למלחמה בטרור | |||||
שלמה גזית (שבת, 05/08/2017 שעה 8:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
לא נכון | |||
|
|||
מדובר במוסר נוצרי מעוות.שאף צבא נוצרי לא קיים אותו.כולל הצבא הבריטי. היחידים שמקפידים ומדקדקים על ה''מוסר הנוצרי'', הם דווקא היהודים... ולעניין-מתי מדובר במחבל פלסטיני? מדובר באזרח.שהולך בתמימות.ואז פתאומית,ברגע מסוים הוא שולף סכין.ומאותו הרגע הוא נהיה מחבל,טרוריסט. ברגע זה,המחבל מאבד את כל הזכויות אדם,שלו. בנוסף,אף פעם לא נדע מתי המחבל נוטרל.אולי יש לו חגורת נפץ?... אולי הוא נפצע קלות ומתחזה למת? -הפתרון הנכון.הוא לוודא את המוות של המחבל. לא לוקחים סיכון,מול מחבל אכזר.ואין הזדמנות שניה,לתקן טעות. עדיף לפגוש עורך-דין,כמו אזריה.מאשר לפגוש את הרבנות הצבאית... נ.ב.שיניתי את הכינוי שלי.מעכשיו אני אביב. | |||
_new_ |
אתה צודק. | |||
|
|||
ראוי לבחון עונש מוות למחבלים | |||
_new_ |
אמנת ג'נבה לא רלוונטית | |||
|
|||
אמנת ג'נבה היא אמנה המתקיימת בין שתי מדינות החתומות עליה. האמנה אינה מתמודדת עם סוגיות של מלחמה בין מדינה ריבונית לבין ארגון טרור בתחומי המדינה הריבונית או מחוצה לה. לכן בו ננסה להבין מה ראוי לאמץ בהתנדבות מאמנת ג'נבה, ומה יש לדחות בטענה של חוסר רלוונטיות או חוסר כדאיות. מדינות נאט''ו תוקפות בימים אלה מטרות דאע''ש בסוריה ובעיראק. גם זו לא מלחמה שמתנהלת בין מדינות, אלא בין מדינה ובין ארגון טרור. גם כאן אמנת ג'נבה לא אפקטיבית. אבל כמו שאנחנו רואים, חילות האויר של ארה''ב וגם של בריטניה, תוקפים יעדי טרור באזורים מיושבים באזרחים, בלי שום מגבלות מבצעיות ובלי לתת התרעות לאזרחים בטרם הם תוקפים. בשל המציאות הזאת אנחנו נתקלים שוב ושוב במקרים שמטוסי הקואליציה וגם מטוסים רוסיים פוגעים והורגים עשרות ומאות אזרחים, משמידים בתי חולים ותשתיות אזרחיות. מסתבר שאמנת ג'נבה לא עובדת כשהיא לא משרתת את החזקים והצודקים. http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/871/332.html ממליץ, במקום לשחק את ההגון, המוסרי והאידיוט, שישראל תתחיל לשחק את האכזרי, התוקפני והחכם, בעיקר בהקשר הפלסטיני. אבל אם יהיה צורך, גם מול דאע''ש ודומיו וגם מול כל מדינה ערבית בעתיד שתחליט שטוב לה יותר לתקוף את ישראל. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |