איילנד, הנגבי, לוחמי השייטת וחוף פלמחים

איילנד לא סיפק את התחמושת

האלוף גיורא איילנד, איש צבא עתיר ידע, ניסיון ותפקידים, נקרא שוב לבחון, בעין מקצועית, את ביצועיי מערכת הביטחון באירועי המשט התורכי (דו''ח איילנד). לעומת הפרשנים מטעם עצמם והעיתונאים בפרוטה, אשר כבר הסיקו, הרשיעו והדיחו את האחראים על פעולת עצירת המשט, הרי האלוף איילנד לא מצא תקלות, לא רשלנות, סך הכול שגיאות, לא משמעותיות, של תיאום בין זרועות המודיעין והאיסוף.

התקשורת הייתה באלם (עיתונים מקבלים את דו''ח איילנד בגבה מורמת...), הכיצד?
שוב למדנו שלא כל מי שכותב או דובר באופן רהוט גם מבין מה שהוא כותב או אומר.

---

המשטרה בפרשת הנגבי

השופט צור, אב בית הדין במשפטו של ח''כ הנגבי כתב על חקירת המשטרה כדלקמן:
הייתה פה חקירה בררנית ואף מגמתית.
בתיק זה היו מחדלי חקירה רבים שנעשו על ידי המשטרה.
חקירה בררנית? מגמתית?

מה פירושן של מילים אלו?

האם הפרוש הוא שהחוקר הראשי, ניצב סגלוביץ, סימן מראש את המטרה ודאג לאסוף רק את העובדות המאמתות אותה?
יש לזכור שניצב סגלוביץ הוא גם החוקר הראשי של הנשיא לשעבר קצב ושל ראש הממשלה לשעבר אולמרט. האם שיטות החקירה של הנגבי, כפי שהוגדרו על ידי השופט צור, מצביעות מה היו שיטות החקירה של קצב ואולמרט?

ומה אומרת על כך דוברות המשטרה?
הביקורת העולה נגד המשטרה... הינה בדעת מיעוט...
בדעת מיעוט? כאילו שהמשטרה עמדה לדין ורק שופט אחד הרשיע אותה?

הרי מי שעמד לדין הוא מר הנגבי והביקורת כלפי המשטרה וחוקריה היא דעתו (בתמיכתם האילמת) המקצועית של השופט שעמד בראש ההרכב ומטרתה להפנות את תשומת לב הגורמים האחראיים על חקירה לקויה מיסודה של ניצב סגלוביץ שאילו התנהלה באורח מקצועי הרי כל המשפט היה נמנע.

ןמה אומר המפכ''ל כהן?
הוא מגבה את חוקרי המשטרה.
דהינו: דברי השופט צור הם שטויות והבלים.
מפכ''ל אחראי היה קורא אליו את הניצב האמור, נוזף בו ואולי אפילו שוקל לפטרו. ניהול חקירה בררנית ומגמתית שווה לעיוות דין חמור והטעיית כל מערכת המשפט. אז מפכ''לנו מגבה את חוקריו (מפכ''ל המשטרה...).

היכן נשיאת בית המשפט העליון ושר המשפטים האמורים לשמור על כבודו של השופט צור?

---

כבודם האבוד של לוחמי השייטת

השבוע, באיחור רב, הוכרו כל לוחמי השייטת ויחידות נספחות שצללו במימי הקישון הדלוחים וחלו כתוצאה מכך כנכי צה''ל. ואלו שנפטרו כחללי צה''ל. וטוב שסוף-סוף הצבא הודה בטעויות שנעשו בעבר וחבל שבאיחור כה רב.

הייתה לי נגיעה אישית זעירה בעניין ורציתי לספר עליה.
בצעירותי התנדבתי לשרת בצוללת ובמסגרת זו ערכתי סדרה של 3 צלילות בנמל חיפה שזיהומו אינו נופל מהזיהום בנחל הקישון. לאחר שהסתבר כי לוחמים חלו במחלת הסרטן כתוצאה מצלילות בקישון, התחלתי לקבל מכתבים מחיל הים שזימנו אותי לבדיקות. לא התייחסתי ברצינות מאחר בסך הכול ערכתי 3 צלילות תוך שעה בנמל חיפה והסבירות שקרה לי משהו ממש לא נראית לי.

אך מאחר והמכתבים לא פסקו, הלכתי לבדיקות, פגשתי הרבה חברים טובים והתוצאות היו טובות. חשבתי רבות מדוע חיל הים כל כך טרח לזמן אותי לבדיקות. רק כאשר קראתי כעבור זמן כי דרישות לוחמי השייטת נדחו בטענה כי שיעור חולי הסרטן בקרבם אינו שונה מהשיעור בכלל האוכלוסייה, הבנתי מדוע טרחו כה רבות לזמן אנשים כמוני לבדיקות, אנחנו היינו ''בשר התותחים'' הסטטיסטי של הצבא.

לכן שמחתי הייתה רבה כאשר קראתי את הידיעה על השבת כבודם האבוד של לוחמי השייטת.

---

כפר הנופש בחוף פלמחים

השבוע התבשרנו בקול תרועה רמה על השעיית בניית כפר נופש בחוף, בסמוך לקיבוץ פלמחים.
כאן ראוי להזכיר 3 עובדות:

1. היזמים זכו במכרז להקמת הכפר כחוק ולכן ביטולו יאלץ את המדינה לפצותם בכסף רב.
2. הקמת הכפר הייתה, כנראה, מביאה לארץ עוד כמה אלפי תיירים.
3. הקמת הכפר הייתה נותנת תעסוקה לכמה מאות עובדים.

כמו שנאמר: לא ניתן להתווכח עם טיפשים.

---