|
מגבלות מומחים | |||||
טל רבינוביץ' (יום ראשון, 09/01/2005 שעה 18:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
השופט צריך להיות איש משפט | |||
|
|||
נקי כפיים ובר לבב. מעבר לכך הוא לא צריך להיות גם מהנדס וגם פסיכולוג וגם..... . לשם בחינת בעיות פונקציונליות במשפט הוא נעזר במומחים לעניינים השונים, אך חייב להעביר אותם במסננת של רלוונטיות ואמינות - ומכאן ששופט חייב להיות גם איש מחשבה ואיש אשכולות המכיר את סביבתו. | |||
_new_ |
מיהוא מומחה | |||
|
|||
מה הוא הקריטריון מי הוא מומחה למה ???? כמי שמתמצא בנושאים טכנולוגיים מסוימים ברור לי לחלוטין שעדים ''מומחים'' מסוימים לא יודעים מראשם . לעיתים קרובות מדי ההחלטה מי הוא מומחה נתונה בידי מי שהוא שאין לו את המושג הקלוש ביותר במה מדובר . בתחום אבטחת איכות קיים התחום של הסמכת כח אדם . השלב הראשוני הוא תיחום הידע שאדם ההרוצה לעסוק בתחום חייב לדעת . על חומר זה הוא נבחן . בתחומים רבים ההסמכה היא לתקופה מוגבלת והעובד מחויב בבחינות חוזרות . לעיתים קרובות מדי עדויות המומחים בבתי משפט הן בדיחות ולא פלא שעדים המשולמים ממקורות שונים סותרים זה את זה . | |||
_new_ |
מגבלות מומחים | |||
|
|||
זה ביטוי שמוצא חן בעיני. לא כולם יודעים הכל ואולי טוב שכך הדבר. אבל שופט חייב להיות רחב אופקים המכיר את אורחות החיים במקום בו הוא שופט, שהרי יותר מכל חייב להפעיל את הגיונו, שיקול דעתו, בבואו לפסוק בעניין כלשהו. וזה דבר נדיר בימינו. שיקול דעת זה חייב לנווט בין הידע הגולמי העצור בקירבו לבין 'קצב החיים' בפועל - הוא חייב לקרוא את ''רצון הציבור'' ו''כוונות המחוקק'' ולהישען על הפסיקות המשפטיות הרלוונטיות לעניין בו הוא דן. וכל זאת תוך בחינת העניין המשפטי עצמו בהא לדיון בפניו, הנאשמים והמאשימים, נכונות העדויות ונקיון הכפיים של התובעים והעדים, אל מול הצורך העז להעניש פורעי חוק ואנשי זדון. כל זה מגולם המילה ''שופט'' שבעבר היה מורם מעם, גם כדי לא להיות מושפע ישירות ממנו אבל גם כדי לקבל זוית ראיה רחבה על אותו עם. משהו אבד מזה בימינו אלא, אם כי שופטים עדיין זוכים בדרך כלל לאמון הגבוה ביותר במקומותינו בכל הסקרים הנערכים מעת לעת. ואנחנו חייבים להתרחק מהם כדי לשמרם במעמדם כשופטים. | |||
_new_ |
הגבול הדק בין שופט לשופטן | |||
|
|||
א. בין כל מאות השופטים המכהנים והשופטים בדימוס, ספק אם תמצאי במשאל-פתע עשרה שיש להם שמץ של מושג מה זה TRANSFERENCE או COUNTER-TRANSFERENCE , ויותר מקרוב לוודאי שגם מי מביניהם ששמע אי-פעם על המושגים הללו, לא ניסה מעולם לעבור טיפול פסיכואנליטי בטרם הציג מןעמדותו למקצוע השפיטה ובטרם הוכיח הלכה למעשה שהוא ניחן במזג שיפוטי, וזאת מעבר ליידע המשפטי התיאורטי שרכש בפקולטה זו או אחרת למשפטים, ומעבר ליכולת המעשית כתובע או כסניגור, שרכש באחת או יותר מהמשרות המשפטיות בשוק הפרטי או הציבורי. ב. אבל אין ספק שאם תחפרי לעומק בהתנהלותה של הוועדה למינוי שופטים - תמצאי בין השופטים המכהנים והשופטים שכבר הספיקו לפרוש לגימלאות, רבים מאוד אשר מונו לשופטים ואף עלו במעלות השפיטה כתוצאה מקשרים מתאימים שפיתחו עם חבר זה או אחר בוועדה למינוי שופטים, או עם מתווך שהייתה לו, מסיבה זו או אחרת ובדרך זו או אחרת, השפעה רבה על חברי אותה ועדה. ג. את הסימפטומים של שיכרון-השררה שבו לוקים במשך הזמן יותר ויותר שופטים, ואשר לא אחת מעביר אותם על דעתם המקצועית, מזהים בקלות עורכי הדין המופיעים בפניהם. אם יתמזל מזלך וכמה מהבכירים ביותר מביניהם ידברו איתך בגילוי-לב - תופתעי לשמוע את דעותיהם המקצועיות לטוב ולרע על פסקי-דין רבים שהם עצמם לא היו מעורבים בם כלל וכלל. ד. גלוי וידוע שהטובים ביותר מבין המשפטנים אינם זקוקים לתואר ''כבוד השופט'' ובטח שלא לשכר שבצידו, ואינם מציגים את מועמדותם לשפיטה, למרות שאילו הציגוה - היו עשויים להתמנות ישירות לשופטים של בתי המשפט המחוזיים, אם לא למעלה מזה. ה. אכן, שופט אינו חייב להיות מומחה בכול הדיסציפלינות כדי להיות שופט, אבל הוא חייב לפחות לדעת, לגבי כל מקרה ומקרה שבו בחר לשבת בדין או שהוטל עליו לשבת בו, אם יש דבר מה העלול להפריע לו להיות חסר פניות; ואם הוא מודע לדבר מה כזה ואינו יכול או שאינו מעוניין(וגם זה קורה) לנטרלו ובוחר או מקבל על עצמו לשבת בדין - הוא עושה בכך מעשה נפשע פשוטו כמשמעו. ואם אינו מודע למגבלותיו כשופט -נופלת האחריות על המערכת שאינה מזהה זאת מבעוד מועד או רע מזאת - מזהה ואינה עושה דבר כדי לסלקו מכס המשפט. | |||
_new_ |
הגבול הדק בין שופט לשופטן | |||
|
|||
לפני שנים רבות למדתי אצל מורה בבית ספר עממי אשר הגדיר רמות של ידיעה . הרמה הנמוכה ביותר - אינו יודע שאינו יודע . לאחריה - יודע שאינו יודע . לאחריה - יודע מה אינו יודע . לאחריה - יודע מה שהוא . ורק אחר כך מתחילה הידיעה על רמותיה השונות. אני מתרשם ששופטים רבים נמצאים ברמה המתוארת בשורה הראשונה כאשר מדובר בנושאים טכנולוגיים שאני מתמצא בהם. אפשר להבחין שחוסר הידע של שופטים ( וגם של עורכי דין ) תורם רבות לאי חתירה לכוון של האמת והצדק במערכת המשפטית. | |||
_new_ |
הגבול הדק בין שופט לשופטן | |||
|
|||
אני חושב שלא מעטים מבין השופטים נמצאים ברמה אחת נמוכה יותר מאלה שהגדיר המורה שלך בבית הספר העממי: ''לא רוצה לדעת שאינו יודע''. אבל ייתכן גם שבתקופה שהיית תלמיד בבית-הספר העממי, לא הייתה עדיין רמת השופטים ירודה כפי שהיא כיום. אפשר להתרשם מהרמה המקצועית הירודה אפילו מקריאת פסקי הדין שהנהלת בתי המשפט מפרסמת באופן רשמי בחוברות פסקי הדין של בתי משפט השלום ובתי המשפט המחוזיים, למרות שבהן מתפרסמים רק פסקי-דין שנבחרו לפרסום, לרוב בשל רמתם המקצועית הסבירה (אבל לא אחת משיקולים זרים לרמה המקצועית) ושגם הם עברו עריכה מקצועית יקרה, המטפלת בין הייתר גם בניטרול תופעות של עילגות לשונית. אם תמצא זמן ועניין לעיין במקבץ מקרי מאותם אלפי פסקי-דין שלא נמצאו ראויים להיכלל בחוברות של הפרסום הרשמי (לא רק מחוסר מקום או מפני שאין בהם חידוש כלשהו, אלא פשוט בשל רמתם הירודה ולא אחת גם המבישה ממש) תוכל להיווכח בלי קושי רב שפסקי-דין רבים נכתבו על-ידי שופטים שהמורה שלך היה נאלץ להמציא עבורם דרגה נמוכה מזו שהצעתי לעיל. ועוד דבר (מאחר שהזכרת גם עורכי-דין): אלה הם אולי בעלי המקצוע היחידים הפועלים בחסות החוק, שהקליינט נאלץ לשלם להם מראש מחיר גבוה ביותר עבור ''סחורה'' שטרם יוצרה ושאינו יודע מה יהיה טיבה,ואם מי שלקח על עצמו לספקה יבוא מוכן כראוי או יחפף בבית המשפט, במקרה שהדברים יגיעו לדיון שם. מצב אבסורדי שכזה לא תמצא אפילו במערכונים של דז'יגן ושומכר ושל הגשש החיוור, על אינסטלטורים וסיידים. | |||
_new_ |
הגבול הדק בין שופט לשופטן | |||
|
|||
קראתי כמה עשרות הכרעות דין ופסקי דין של שופטים עליונים ותחתונים וכמוך לא התפעתי משליטתתם בנושא וכושר הנתוח שלהם . עקבתי די צמוד לפסקי דין בנושא הממל''ז (מד מהירות ליזר ) . מבשיר זה משמש מכונת הדפסה לכסף עבור מדינת ישראל כאשר המשטרה היא קבלן המשנה . כמות הרשע , הבורות ,האי צדק והנבזות הכלולים בפסקי דין אלו מרשימה . מצער שפעילות זו אין לה ולא כלום עם צמצום תאונות הדרכים . | |||
_new_ |
לקח לך כמה עשרות הכרעות? | |||
|
|||
אני הסתכלתי על אחת ומייד הבנתי במה מדובר. | |||
_new_ |
אתה לא צריך לתת קרדיט גדול כל כך לשופטים | |||
|
|||
בטח לא לאשכנזים שבהם. | |||
_new_ |
שופט בעל כושר שיפוט לקוי | |||
|
|||
קישור לדברים כדרבונות: | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |