פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=55560
מגבלות מומחים
דבֵק בצדק (יום שלישי, 11/01/2005 שעה 8:17)

זה ביטוי שמוצא חן בעיני. לא כולם יודעים הכל ואולי טוב שכך הדבר. אבל שופט חייב להיות רחב אופקים המכיר את אורחות החיים במקום בו הוא שופט, שהרי יותר מכל חייב להפעיל את הגיונו, שיקול דעתו, בבואו לפסוק בעניין כלשהו. וזה דבר נדיר בימינו.

שיקול דעת זה חייב לנווט בין הידע הגולמי העצור בקירבו לבין 'קצב החיים' בפועל - הוא חייב לקרוא את ''רצון הציבור'' ו''כוונות המחוקק'' ולהישען על הפסיקות המשפטיות הרלוונטיות לעניין בו הוא דן. וכל זאת תוך בחינת העניין המשפטי עצמו בהא לדיון בפניו, הנאשמים והמאשימים, נכונות העדויות ונקיון הכפיים של התובעים והעדים, אל מול הצורך העז להעניש פורעי חוק ואנשי זדון.

כל זה מגולם המילה ''שופט'' שבעבר היה מורם מעם, גם כדי לא להיות מושפע ישירות ממנו אבל גם כדי לקבל זוית ראיה רחבה על אותו עם.

משהו אבד מזה בימינו אלא, אם כי שופטים עדיין זוכים בדרך כלל לאמון הגבוה ביותר במקומותינו בכל הסקרים הנערכים מעת לעת. ואנחנו חייבים להתרחק מהם כדי לשמרם במעמדם כשופטים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.