|
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
אמירת סליחה ע''י חיים רמון לא היתה מונעת הגשת כתב אישום. אמירת הסליחה היתה מחמירה את מצבו, ומהווה הודאה באשמה. הסליחה היתה נותנת למזוז כלי חזק מאד, לעומת האפס המוחלט שהיה בידיו. חיים רמון היה מטרה לחיסול. ושום אמירה לא היתה מורידה אותו מהכוונת. טענתה של הגברת לגבי אמירת הסליחה היא קשקוש מוחלט, ומצביע על חוסר אמינותה המוחלט, והמניפולטיביות שלה. היא הרי לא רצתה להגיש תלונה. היא בעצמה הבינה שאין כאן בעיה. תלונתה הוגשה רק לאחר שחוקרת משטרה איימה עליה. אז במה היתה מסייעת סליחה למעשה שנראה בעיניה סביר? למה שחיים רמון יבקש סליחה על מעשה סביר בנסיבות שהיו? היועץ המשפטי הפסיד נקודות בכך שעבר על חוקי המדינה. בכך שניסה להשפיע בגסות על החקירה ועל בית המשפט. פסק הדין הלא צודק לחלוטין, הוא מסמר נוסף בארון הקבורה של החונטה. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
מי אמר שהמעשה היה סביר ?? מאיפה הבאת את זה ?? שר משפטים שדוחף לשון לילדה בניגוד להסכמתה, מעיד עדות שקר ומביא עדי שקר צריך לעוף הביתה. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
הגברת מחבקת את רמון בחוזקה כשידיה עוטפות את גופו, ראשה מונח על חזהו, וגופה לכל ארכו צמוד לזה של רמון. נראה כאילו היא מאוננת עליו. גבר שהיה נוהג כמוה כלפי אשה זרה, היה מואשם בהטרדה מינית. אם נוסיף את מספר הטלפון שנתנה, את ההצעה לטיול משותף בחו''ל, נקבל תמונה ברורה של אשה המזמינה הרבה יותר מנשיקה. החיילת הזו, לא ילדה ולא נעליים. היא אשה מניפולטיבית, ומסוכנת לכל גבר שיהיה בקירבתה. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
לא בחוזקה, לא מונח, לא צמוד ולא מאוננת. יתכן שמעולם לא קיבלת חיבוק מידידה ושלא התבדחת עם בחורה. ואפילו אם אני טועה, הוא לא היה צריך לעשות את אשר עשה, בטח שלא לצאת במסע הכפשות, להעיד עדות שקר ולהסית עדי שקר. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
אתה כנראה לא ראית את התמונה. התיאור שלי מדויק. אתה גם שוכח שהגברת מחבקת גבר זר לחלוטין. אין כאן ידידות כלשהי. לא צריך זה ענין אחד, ועשה בנסיבות הללו זה ענין אחר. שום אפשרות אינה צריכה להוביל לתלונה, ולטמטום הגדול שיצא מזה. התקווה היחידה שלי היא שיהיו תוצאות טובות לאירוע האידיוטי הזה. שקרנו של בית המשפט תרד בצורה דרסטית, וסוף סוף יהיה אפשר לטפל בחונטה הזו, המסכנת את קיומה של מדינת ישראל. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
ראיתי את התמונה תוך כדי שכתבתי את התשובה. הגברת מחבקת מישהו שאני מניח שנתקלה בו מידי פעם. אותה מידה היתה מחבקת שחקן כדורסל, זמר או סופר שהיתה מצטלמת איתו. מרגע שנכנס לתוך ביהמ''ש לא היה שום פסק דין סביר אחר. מי שמסכן את קיומה של מדינת ישראל הם אנשים שמנסים לקעקע את הלגיטימיות של הרשות הפחות מושחתת והיותר מקצועית. מעניין שאותם גורמים שמסרבים למלא את הוראות הרשות המבצעת, שאושרו ע''י הרשות המחוקקת הם הגורמים שטוענים שגם הרשות האוכפת אינה לגיטימית. אלה הם האנרכיסטים האמיתיים. הם הסכנה לשלטון החוק. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
''נתקלה מידי פעם'', לא משנה דבר, עדיין מדובר בגבר זר. השופטת הרי טענה שרמון אפילו לא ידע את שמה....... גם לפני ההגעה המיותרת לבית המשפט בוצעו עבירות ע''י המשטרה, הפרקליטות, והיועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט שהיה אמור לזכות את רמון באופן מיידי עקב העבירות שבוצעו, הוסיף חטא על פשע, והרשיע אותו תוך כתיבת פסק דין חד צדדי ומלא שנאה, כאילו מדובר ברוצח סידרתי. -- בית המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט הם סכנה לקיומה של המדינה. בית המשפט העליון זו אוליגרכיה סגורה, כל חבריה הם מאותה השכונה ומאותו הצבע, היותך חבר או בן משפחה הוא קריטריון נחוץ לצורך הצטרפות, דיוניהם נעשים ללא פרוטוקול, בחירתם נעשית ללא פרוטוקול. דיקטטורה אוליגרכית חוצפנית המדברת על דמוקרטיה ועל שקיפות. ריסוקה של האוליגרכיה הזו חיוני למלחמה בשחיתות, ולקיומה של מדינת ישראל. | |||
_new_ |
סתם שקרים מחוצפים | |||
|
|||
בבית המשפט העליון יש שופטים מכל מגזרי החברה הישראלית (פרט לשופטים חרדים מאחר והם אינם מעוניינים להכלל בו) וככל שניתן להבחין, גם מכל קשת הדעות שבישראל. יתר על כן, כל השופטים שפרשו מתפקידם עד היום והצטרפו לזירה הציבורית, הצטרפו לימין הפוליטי בישראל. (בנימין הלוי, חנה אבנור, אורי שטרוזמן ועוד). מבין השופטים המכהנים כיום בבית המשפט העליון ושהיו אי פעם פעילים בתנועות פוליטיות יש רק איש ליכוד (השופט אדמונד לוי), מבין השופטים שמכהנים או כיהנו בבית המשפט העליון ידועה נטייתם הפוליטית של אנשי ימין בלבד (השופט שמגר והשופט רובינשטיין). ניתן אולי להניח כי השופט לשעבר בייסקי היה קרוב למפלגה הפרוגרסיבית. לגבי שאר השופטים אין לאף אחד שום מידע על השתייכותם או נטייתם הפוליטית, אין שום שופט בבית המשפט העליון שידוע כי השתייך, או שהיה קרוב אי פעם, לאיזו מפלגת שמאל או כל מפלגה אחרת. | |||
_new_ |
סתם שקרים מחוצפים | |||
|
|||
שני עלי תאנה, אחד עם כיפה והשני ערבי, לא הופכים את בית המשפט ליצוגי. זה מזכיר לי את עלי התאנה של מפא''י, דתי, ערבי, מזרחי, ותימני. כל השאר ממוסקבה והסביבה. דיעותיהם של שופטי בית המשפט העליון ידועה וברורה. הם אנטי יהודים ושמאלנים קיצונים. מר''ץ ושמאלה, אפילו לא מפלגת העבודה. אין צורך להציץ לפתק הבחירה שלהם, פסיקותיהם ונאומיהם מדברים בעד עצמם. אי שמירת זכויות האדם היהודי וזלזול מוחלט בזכויות אלו, ומצד שני שמירה קפדנית על זכויות המרצחים, הם עדות חד משמעית לנטיה הפוליטית השמאלנית הקיצונית של בג''ץ. | |||
_new_ |
צדק משחק בארגז החול | |||
|
|||
אם היו אומרים לך מר (מר!?) ''צדק'' הנה לפניך קבוצה של אנשים וחבל ארץ נקיים וחפים מכל אידאולוגיה ונטיות תרבותיות ואישיות. הקם לך בבקשה מדינה לפי נטיות לבך (נתעלם מהעובדה הברורה שאין לך איבר כזה), איך היתה נראית המדינה הזו? | |||
_new_ |
מדינה בלתי אפשרית. | |||
|
|||
אין בני אדם חפים מנטיות אישיות. האידיאל הוא מדינה יהודית הפועלת על פי המוסר היהודי. מדינה כזו לא ניתן להקים כשהתושבים הם לא יהודים. | |||
_new_ |
צדק משחק בארגז החול | |||
|
|||
לפי ההתנהלות שלו כאן הוא לא מסוגל להקים כלום... הוא גם לא מסוגל לקיים דיון רציונלי על דעות אחרות מאלו שלו. | |||
_new_ |
אתה כתבת | |||
|
|||
''בית המשפט העליון זו אוליגרכיה סגורה, כל חבריה הם מאותה השכונה ומאותו הצבע'' ובכן - זהו שקר גס ומחוצף. כל השאר הם תירוצים עלובים ושקריים אף הם. | |||
_new_ |
לא מבין מה יש לך מרמון | |||
|
|||
לק''י צדק, לא מבין מה יש לך מרמון שאתה מגן עליו. נכון, תפרו לו תיק, אילו לא היה רוצה שיכתבו פרוטוקולים בבית המשפט העליון אף אחד לא היה נזכר בנשיקה הזו. אבל, בסך הכול זו נורמה ראויה - מי שאינה אישתך אל תחבק אותה ואל תנשק אותה ואל תגע בה בכלל. גם אם אתה גרוש גם אם אתה רווק - כך ראוי כך נכון. אני לא לוחץ יד לאישה אחרת כל שכן יותר מזה. כך ראוי, כך נכון, כך מוסרי. אליצור | |||
_new_ |
מוסר הוטנטוטי | |||
|
|||
גם לגברים שאינם אישתך אתה לא לוחץ יד? | |||
_new_ |
מוסר הוטנטוטי | |||
|
|||
לק''י הכלל הוא שלא נחשדו ישראל על משכב זכור. יתכן באמת שמי שסובל מנטיות אלו יהיה אסור עליו ללחוץ יד גם לגברים אחרים. אליצור | |||
_new_ |
יהודי לא יכול לסבול עוול ללא קשר לזהות הנפגע. | |||
|
|||
אני שופט את הנושא על פי המציאות, ולא על פי אמונתי או רצונותי. אמונתי במקרה זה משפיעה רק על שנאת העוול והרדיפה. אינני מבין את אלו מהימין השמחים על פסק הדין נגד רמון, ומציינים שהוא עונש על הטרנספר. האם לאדם מאמין יש ספק שהראוי לעונש, יענש בסופו של דבר? האם מותר להעניש ע''י גרימת עוול בזדון, ע''י עבירה? לא לומדים שנתינת יד לפשע, בסופו של דבר תביא את הפשע לביתו של כל אחד? גם במבחן הכדאיות דעה זו איננה חיובית. היפלת חוטא אחד, אבל חיזקת חוטאים גדולים רבים, משטרה, פרקליטות, יועץ משפטי, בית משפט. | |||
_new_ |
יהודי לא יכול לסבול עוול ללא קשר לזהות הנפגע. | |||
|
|||
לק''י אני לא מסנגר על הפרקליטות - ברור לחלוטין שהיתה כאן תפירת תיק. כמו תפירות תיק קודמות לפרופ' נאמן, לרפול לקהלני, ועוד. אבל הנורמה כשלעצמה בלי קשר לימין ושמאל ראויה. אתה מפחד שמשמרות הצניעות של מזוז ישוטטו ברחובותנו יחד עם משרות הצניעות של אחמניג'ד? אליצור | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
על שלא הרשיעו את העבריינים האחרים שמנית... | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
לק''י שם הם הסתפקו בכך שהאיש נוטלרל לתקופה הקריטית מבחינתם -את רמון הם החליטו לחסל סופית - ובצדק מבחינתם. העיסוק היחיד של הפרקליטות הוא תפירת תיקים לאנשים ישרים כדי לטפל בפשועים אמתיים כמו רוזנטיין הם נאלצים להעזר באמריקאים. אליצור | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
''העיסוק היחיד של הפרקליטות הוא תפירת תיקים לאנשים ישרים '' פרקליטות המדינה מגישה כ-50,000 כתבי אישום בשנה. יש אנשים שעובדים תמורת המשכורת שהם מקבלים. ויש כאלה שלא עובדים ומקבלים כספים מהמדינה. | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
גם רוזנשטיין עובד תמורת השכר שהוא מקבל . כמו כל החברה המחסלים עוברי אורח תמימים ולא תמימים . | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
אתה משווה בין עובדי מדינה למפיונרים? | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
''אתה משווה בין עובדי מדינה למפיונרים?'' לא תמיד, אבל בהחלט ישנם מקרים בהם זה לא חסר בסיס. | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
אפשר לזהות התנהגות מאפיונרית של עובדי מדינה מסוימים . | |||
_new_ |
לפחות תסנגר על בתי המשפט | |||
|
|||
אפשר לזהות קשקשנים לפי הקשקושים היוצאים ממקלדתם. | |||
_new_ |
ואת הנורמה יקבעו שונאי יהדות ובועלי נידות? | |||
|
|||
את היצורים הללו לא מענינות נורמות, וגם החוק לא בדיוק מעניין אותם. החוק הוא עוד כלי לרדיפת יריביהם, הכלי הנקי יותר לכאורה. | |||
_new_ |
ואת הנורמה יקבעו שונאי יהדות ובועלי נידות? | |||
|
|||
אדם שטוען ''אין מוסר חוץ מהמוסר היהודי'' אינו כשיר לזהות חוק או נורמה | |||
_new_ |
ואת הנורמה יקבעו שונאי יהדות ובועלי נידות? | |||
|
|||
דבריך צפויים. שמאלני לא יסבול שדוברי אמת יקבעו נורמות. עם נורמות של אמת לא יוכלו להתקיים שמאלנים אנטישמים. השמאלני זקוקו למושחתים, לבועלי נידות, לאלכוהוליסטים... שיקבעו נורמות... | |||
_new_ |
אני דווקא הצטלמתי מחובק עם נשים. | |||
|
|||
מעולם לא נכרכה סביבי מישהי בפומבי בצורה כזו | |||
_new_ |
אני דווקא הצטלמתי מחובק עם נשים. | |||
|
|||
אני מניח שלהפרשי הגובה יש משמעות בטכניקת החיבוק | |||
_new_ |
אני דווקא הצטלמתי מחובק עם נשים. | |||
|
|||
תוכל לפרט? (כולל איזכור כל הטכניקות האפשריות?) | |||
_new_ |
אני דווקא הצטלמתי מחובק עם נשים. | |||
|
|||
אני יכול להפנות לאתרים למקצוענים... | |||
_new_ |
אני דווקא הצטלמתי מחובק עם נשים. | |||
|
|||
נדמה לי שנכון יהיה להמנע מלפתח את הנושא כאן עכשיו, למרות הפיתוי... | |||
_new_ |
אני דווקא הצטלמתי מחובק עם נשים. | |||
|
|||
גם לגודל הכרס. אצלי, למשל, אני לא בטוח שזה היה עובד. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
בכל מקרה, חיבוק לא מצדיק אינוס | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
אני בדעה שמערכת האכיפה הישראלית מושחתת . היא מנסה להוכיח מי הוא בעל הבית על המדינה . למי הסמכות למנות שרים ופקידים . אני מסיק זאת מהתרגילים נגד נאמן , רפול , ליברמן , ריבלין , קהלני , רמון , קצב , מצגר וכו' . מפחיד שתופרות התיקים הגיעו לבית המשפט העליון . | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
מדינה חופשית. אתה רשאי לכל דעה שהיא. מה שכן יהיה נחמד אם פעם אחת גם תצליח להוכיח את נכונותן של דעותיך. מה דעתך להביא את העובדות במלואן: רשימה של כל אנשי הציבור שהוגש נגדם כתב אישום ותוצאותיהן המלאות. שים לב שהרשימה צריכה להיות מלאה (!!) על פני כל התקופה. בעיה שיכולה להיות לשיטה - בעיני הרשעה בבימ''ש היא הוכחה לאשמה בעוד אתה יכול לטעון על כל אחד 'הוא זכאי' בלי לנמק. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
איני מתנגד שתאסוף את המידע השלם . . אני מפעיל את כושר הניתוח שלי החוסך עבודה שחורה רבה . | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
כשאני מפעיל את כושר הניתוח שלי מצטיירת לי תמונה של אדם שאין לו עניין להצדיק את אמירותיו החמורות והריקניות. מעניין. | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
לא הבנתי את המסר . | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
המסר הוא שאמירותיך הן ריקניות ולא מבוססות | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
אני חולק עליך . | |||
_new_ |
טענתו של מזוז שיקרית. טענתה של הגברת קישקושית. | |||
|
|||
emet veyatsiv | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |