  
  
  
|
 |
|
||
  סתם שקרים מחוצפים |
|||
|
|||
בבית המשפט העליון יש שופטים מכל מגזרי החברה הישראלית (פרט לשופטים חרדים מאחר והם אינם מעוניינים להכלל בו) וככל שניתן להבחין, גם מכל קשת הדעות שבישראל. יתר על כן, כל השופטים שפרשו מתפקידם עד היום והצטרפו לזירה הציבורית, הצטרפו לימין הפוליטי בישראל. (בנימין הלוי, חנה אבנור, אורי שטרוזמן ועוד). מבין השופטים המכהנים כיום בבית המשפט העליון ושהיו אי פעם פעילים בתנועות פוליטיות יש רק איש ליכוד (השופט אדמונד לוי), מבין השופטים שמכהנים או כיהנו בבית המשפט העליון ידועה נטייתם הפוליטית של אנשי ימין בלבד (השופט שמגר והשופט רובינשטיין). ניתן אולי להניח כי השופט לשעבר בייסקי היה קרוב למפלגה הפרוגרסיבית. לגבי שאר השופטים אין לאף אחד שום מידע על השתייכותם או נטייתם הפוליטית, אין שום שופט בבית המשפט העליון שידוע כי השתייך, או שהיה קרוב אי פעם, לאיזו מפלגת שמאל או כל מפלגה אחרת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| סתם שקרים מחוצפים |
|||
|
|||
שני עלי תאנה, אחד עם כיפה והשני ערבי, לא הופכים את בית המשפט ליצוגי. זה מזכיר לי את עלי התאנה של מפא''י, דתי, ערבי, מזרחי, ותימני. כל השאר ממוסקבה והסביבה. דיעותיהם של שופטי בית המשפט העליון ידועה וברורה. הם אנטי יהודים ושמאלנים קיצונים. מר''ץ ושמאלה, אפילו לא מפלגת העבודה. אין צורך להציץ לפתק הבחירה שלהם, פסיקותיהם ונאומיהם מדברים בעד עצמם. אי שמירת זכויות האדם היהודי וזלזול מוחלט בזכויות אלו, ומצד שני שמירה קפדנית על זכויות המרצחים, הם עדות חד משמעית לנטיה הפוליטית השמאלנית הקיצונית של בג''ץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צדק משחק בארגז החול |
|||
|
|||
אם היו אומרים לך מר (מר!?) ''צדק'' הנה לפניך קבוצה של אנשים וחבל ארץ נקיים וחפים מכל אידאולוגיה ונטיות תרבותיות ואישיות. הקם לך בבקשה מדינה לפי נטיות לבך (נתעלם מהעובדה הברורה שאין לך איבר כזה), איך היתה נראית המדינה הזו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדינה בלתי אפשרית. |
|||
|
|||
אין בני אדם חפים מנטיות אישיות. האידיאל הוא מדינה יהודית הפועלת על פי המוסר היהודי. מדינה כזו לא ניתן להקים כשהתושבים הם לא יהודים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צדק משחק בארגז החול |
|||
|
|||
לפי ההתנהלות שלו כאן הוא לא מסוגל להקים כלום... הוא גם לא מסוגל לקיים דיון רציונלי על דעות אחרות מאלו שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה כתבת |
|||
|
|||
''בית המשפט העליון זו אוליגרכיה סגורה, כל חבריה הם מאותה השכונה ומאותו הצבע'' ובכן - זהו שקר גס ומחוצף. כל השאר הם תירוצים עלובים ושקריים אף הם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מבין מה יש לך מרמון |
|||
|
|||
לק''י צדק, לא מבין מה יש לך מרמון שאתה מגן עליו. נכון, תפרו לו תיק, אילו לא היה רוצה שיכתבו פרוטוקולים בבית המשפט העליון אף אחד לא היה נזכר בנשיקה הזו. אבל, בסך הכול זו נורמה ראויה - מי שאינה אישתך אל תחבק אותה ואל תנשק אותה ואל תגע בה בכלל. גם אם אתה גרוש גם אם אתה רווק - כך ראוי כך נכון. אני לא לוחץ יד לאישה אחרת כל שכן יותר מזה. כך ראוי, כך נכון, כך מוסרי. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מוסר הוטנטוטי |
|||
|
|||
גם לגברים שאינם אישתך אתה לא לוחץ יד? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מוסר הוטנטוטי |
|||
|
|||
לק''י הכלל הוא שלא נחשדו ישראל על משכב זכור. יתכן באמת שמי שסובל מנטיות אלו יהיה אסור עליו ללחוץ יד גם לגברים אחרים. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יהודי לא יכול לסבול עוול ללא קשר לזהות הנפגע. |
|||
|
|||
אני שופט את הנושא על פי המציאות, ולא על פי אמונתי או רצונותי. אמונתי במקרה זה משפיעה רק על שנאת העוול והרדיפה. אינני מבין את אלו מהימין השמחים על פסק הדין נגד רמון, ומציינים שהוא עונש על הטרנספר. האם לאדם מאמין יש ספק שהראוי לעונש, יענש בסופו של דבר? האם מותר להעניש ע''י גרימת עוול בזדון, ע''י עבירה? לא לומדים שנתינת יד לפשע, בסופו של דבר תביא את הפשע לביתו של כל אחד? גם במבחן הכדאיות דעה זו איננה חיובית. היפלת חוטא אחד, אבל חיזקת חוטאים גדולים רבים, משטרה, פרקליטות, יועץ משפטי, בית משפט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יהודי לא יכול לסבול עוול ללא קשר לזהות הנפגע. |
|||
|
|||
לק''י אני לא מסנגר על הפרקליטות - ברור לחלוטין שהיתה כאן תפירת תיק. כמו תפירות תיק קודמות לפרופ' נאמן, לרפול לקהלני, ועוד. אבל הנורמה כשלעצמה בלי קשר לימין ושמאל ראויה. אתה מפחד שמשמרות הצניעות של מזוז ישוטטו ברחובותנו יחד עם משרות הצניעות של אחמניג'ד? אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
על שלא הרשיעו את העבריינים האחרים שמנית... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
לק''י שם הם הסתפקו בכך שהאיש נוטלרל לתקופה הקריטית מבחינתם -את רמון הם החליטו לחסל סופית - ובצדק מבחינתם. העיסוק היחיד של הפרקליטות הוא תפירת תיקים לאנשים ישרים כדי לטפל בפשועים אמתיים כמו רוזנטיין הם נאלצים להעזר באמריקאים. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
''העיסוק היחיד של הפרקליטות הוא תפירת תיקים לאנשים ישרים '' פרקליטות המדינה מגישה כ-50,000 כתבי אישום בשנה. יש אנשים שעובדים תמורת המשכורת שהם מקבלים. ויש כאלה שלא עובדים ומקבלים כספים מהמדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
גם רוזנשטיין עובד תמורת השכר שהוא מקבל . כמו כל החברה המחסלים עוברי אורח תמימים ולא תמימים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
אתה משווה בין עובדי מדינה למפיונרים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
''אתה משווה בין עובדי מדינה למפיונרים?'' לא תמיד, אבל בהחלט ישנם מקרים בהם זה לא חסר בסיס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
אפשר לזהות התנהגות מאפיונרית של עובדי מדינה מסוימים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תסנגר על בתי המשפט |
|||
|
|||
אפשר לזהות קשקשנים לפי הקשקושים היוצאים ממקלדתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואת הנורמה יקבעו שונאי יהדות ובועלי נידות? |
|||
|
|||
את היצורים הללו לא מענינות נורמות, וגם החוק לא בדיוק מעניין אותם. החוק הוא עוד כלי לרדיפת יריביהם, הכלי הנקי יותר לכאורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואת הנורמה יקבעו שונאי יהדות ובועלי נידות? |
|||
|
|||
אדם שטוען ''אין מוסר חוץ מהמוסר היהודי'' אינו כשיר לזהות חוק או נורמה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואת הנורמה יקבעו שונאי יהדות ובועלי נידות? |
|||
|
|||
דבריך צפויים. שמאלני לא יסבול שדוברי אמת יקבעו נורמות. עם נורמות של אמת לא יוכלו להתקיים שמאלנים אנטישמים. השמאלני זקוקו למושחתים, לבועלי נידות, לאלכוהוליסטים... שיקבעו נורמות... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי