  
  
  
|
 |
|
||
  אכן מאמר מרגיז |
|||
|
|||
ראוי לציין כי מר מיכאל מצביע על כמה סימפטומים אמיתיים שיש לתקנם. בראש ובראשונה קיימת בעיה אמיתית,לדרגי הממשל השלטון התרבות והמשפט חדרו אלמנטים מפיונריים. אנשי השלטון חיים באיזה הרגשה, כנראה נכונה, כי כל מטרת משרתם הינה לצורך קידום ופינוק אישי. נאומו האחרון של הנבצר היה נאום אפייני של חדל אישים, שהולכים לקחת ממנו את הצעצוע בו זכה ואף מאוים בחרב המשפט. אם הנשיא היה נואם באותו אופן נגד ההתנתקות, ואפילו בעד ההתנתקות היה זוכה להערכה כי יש לו דעה, או נסיון להטיל את כובד אישיותו על הציבוריות הישראלית. הנאום הנסער שנאם מוכיח כי מה שבאמת מסעיר אותו ואת פנימיותו הוא מעמדו וגורלו האישי. בתקופת השלטון המפא''י היה לפחות ענין של מראית עיין, בני המנהיגים נשלחו ליחידות קרביות ולוחמות אפילו שרבים מהם נשאו סמלים של יחידות שדה ולאחר הטירונות סודרו בג'ובים קלים בקריה. היום ילדיו של אולמרט הם משתמטים ולא שרתו יום אחד מחייהם בצבא- היום עושים את זה מהמקפצה. עם זאת , אני דוחה את ההתרחקות של שרון ממקורותינו. השימוש בביטויים (צואה, מטונף וכ''ד) ליהודי העיירה היהודית ותיאורם כדוחים לא מקובל עלי- . צריך לזכור כי התרבות המערבית ניזונה ממורשת היהדות, הנצרות הינה בת חורגת של היהדות, והחיוניות של החכמה היהודית היא היא שאיפשרה את הקיום היהודי כגוף הומוגנו בתוך סביבה עויינת במשך אלפי שנים. החזרה של עם ישראל למקורותיו, רק בכוחם להבטיח את קיומו, בארצו, היא ארץ ישראל. סוף הכבוש המוסלמי \ערבי את ארץ ישראל (לא פלסטין!) להעלם ולהיות מסולק. תנאי עיקרי הוא חזרה ללא תנאי למקורות העתיקים של עם ישראל. נסיונו של שרון לבסס להשמיץ את כל הציבור הטהור של המתנחלים או נוער הגבעות על ידי כך שהביא מובאה מעיתון לא אמין על נער גבעות שנתפס כסוחר סמים (בן 17 ) אף היא קשורה באישיותו המתוסבכת והדיכאונית של שרון, ניחא. לי אישית לא ברור למה אדם כמו שרון, שרואה את מקורותיו בפולין עדיין נשאר כאן, מדוע אינו חוזר לפולסקה כדי להנות מיפיה וזיווה, בסך הכל היום אף אחד לא יהרוג אותו על יהדותו בעוד שכאן ממש מסוכן לחיות... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חלק מהאנשים שם היו אכן כאלה |
|||
|
|||
יש תאורים כאלה, כמו של המשורר היהודי גרמני הנפלא היינריך היינה, במסעו במזרח אירופה ב-1840 בערך. יש גם תאור דומה של הסופר הצרפתי אונורה דה בלזק, שאהובתו היתה רוזנת פולנייה, ובנסיעותיו למחוז שלה בפולין הוא מתאר את השווקים היהודים במחוז, בשנת 1836 בערך, תאורים מבחילים למדי, של סופר בעל כושר תאור מדוייק ומדהים. אני מתייחס לחלק מתופעות העיירה והקיום בתפוצה ולא למכלול כולו, כפי שאני כותב מפורשות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ולא רק הם. |
|||
|
|||
הנטיה להטפל לחיצוניות האסטתית או הלא אסטתית של היהודי היא נטיה לא תקינה. כל האנטישמים נוהגים כך, היום תשמע ''ישראלים'' רבים שמבחינתם יהודי ''שחור'' חרדי הוא מוקצה מחמת מיאוס. המשותף לכל אלה הו שלא ניסו אף פעם להידבר עם החרדים דיבור אמיתי מעמדה לא מתנשאת, ומגובה העיניים. הם מתרשמים מהחצוניות ולא מהפנימיות. העולם היהודי החרדי הוא עולם עמוק, רוחני, ולא מתמצה כלל וכלל בכמה ''רוכלים'' כפי שאתה מכנם ''צואים ומטונפים''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היופי אינו מיותר. האסטטיקה כרוכה באירגון מוחי גבוהה |
|||
|
|||
שנאת היופי הפיזי, אי אהבת היופי שבצלם האנוש הפיזי שבך ובאחרים ובטבע ובסביבה, שנאת הצורות הגשמיות היא אחת מאבות הסאוב הנפשי, ומקורה אנרכייה בנשמה, אף אם יש לך יכולת אנליטית לשזור דברים באיזה קו של פלפול ריק נעדר יצירתיות בונה. ויזואליה אסטטית הינה מרחיבת דעת ומכווננת את המוח כלפי אירגון מרחבי מורכב, במקום אירגון קווי ומתח חד מוקדי. תחושת מצור תחושתי יוצרת צמצום קוגניטיבי, ואוכפת (זמנית) סוג של מוגבלות. אין כאן זחיחות, ואיני סבור שגישה רצינית מחייבת סלוק כל ויזואליה. המשפט ''הבל היופי'' הוא אולי אחד האסונות הגדולים ביותר של היהדות. שכן אסטתיקה מרחבית הינה אחת מאושיות האירגון המורכב. החומרה של קידוש אותיות תוך אירגון לינארי-קווי תורמת לעיתים ליצירת נכות קוגניטיבית כלפי תפקוד מוחי גבוה. מה לעשות, כנראה לא כל חכמינו היו חכמים, ובהיסטוריה של עמנו האיוולת הקולוסאלית היא לעיתים די שכיחה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ולא רק הם. |
|||
|
|||
בלה בלה בלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבי, אתה כותב בכשרון, אבל, בסביבות 90% מהיהודים |
|||
|
|||
באירופה התנצרו. על פי מה שידוע לי ובניגוד להבלי שטיפת המוח כאן, רבים מהיהודים חשו ברצון לעבור לדת הנוצרית, המבוססת על אהבה, יופי, ספונטניות חסרת פורמליזם של קרבה לאלוהות, חסד וכד' ומיעוט מצוות מאובנות והלכות משונות, תוך צמידות לנביאים המאוחרים בדברים מסוג ''מה בצע לה' בעולות וזבחים'' או ''באתי לגול את עורלת הלב'' ועקב מגע עם שכניהם. אפילו הרבי מלובאבי'ץ קרא למאמיניו לא להסתנוור אחרי הקסם שבגויישקאייט. ציורים מהמאה ה-17 מאמסטרדאם מראים את פרנסי הקהילה מיואשים, אחרי שרבים מבני קהילתם הופכים לפרוטסטנטים. למיטב תפיסתי, יהודים רבים חשו בדחף להתנצר, אלא, שהכנסייה הקתולית גלתה כאן רגישות שמא שכניהם הנוצרים יגידו שהם התנצרו מטעמים אופורטוניסטים, ולכן יזמה את מוסד הויכוחים הפומביים התאולוגיים, על מנת שהדברים יתפסו כאילו היהודים התנצרו בעקבות שכנוע אמוני ורציונאלי. למעלה מ- 90% אחוז מהיהודים התנצרו באירופה, בניגוד בוטה למיתוס השקרי על כוחה המלכד ועוצמתה של היהדות במהלך הדורות. ובתחילת המאה ה-18 היו באירופה רק מליון יהודים. זאת כשבשנת 60 לספירה בערך, סוף תקופת בית שני, היו רק בא''י (פרט לתפוצות) כ-12 מיליון יהודים. אילוליא רוב היהודים היו מתנצרים ומתאסלמים, היו כיום בעולם בערך 400 מליון יהודים, ולא 18 מליון יהודים ב-1939. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו אז מה? |
|||
|
|||
ברור שבתהליך הברירה הטבעית רבים נופו מהיהדות. ברור שרבים היום נמצאים בדרך החוצה- עם על ידי נישואים לגויות, ובדרך אחרת. לי אישית ברור כי רבים מה''ישראלים'' שילדיהם יצאו לראות עולם לא ייזכו לראות נכדים יהודים כיבניהם מתחתנים עם גויות. בארה''ב רבים הם נישואיהתערובת. אבל כך היה מאז ומעולם ביהדות, אתה קורא לזה ''רבים מהיהודים חשו ברצון לעבור לדת הנוצרית'' אני קורא לזה ברירה טבעית. אתה בטוח שאתה למשל רוצה להשאר יהודי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| והחיוניות של החכמה היהודית היא היא שאיפשרה את הקיום היהודי כגוף |
|||
|
|||
הומוגני בתוך סביבה עויינת במשך אלפי שנים''. בסדר, אך איך משפט זה שלך מתיישב עם העובדה הפשוטה שהקיום היהודי ברובו המכריע כלל לא נשמר? אם אוכלוסיית סוג מסויים של דינוזאורים הצטמצמה ב-90%, אין כאן שמור אלא הכחדה. הברירה הטיבעית, באם היא מוצלחת, מאפשרת לזן נתון לשמר את בעלי הסגולות המותאמות ביותר לסביבה שבו, ולכן גם, בטווח זמן סביר, להיות בעל כושר להרבות את צאצאיו. ה' מבטיח לאברהם: זרעך יהיה כחול אשר על שפת הים. איפוא ההבטחה ואיפוא המציאות? אלא אם, הכוונה לכל אלה שקבלו את הברית החדשה, נניח.. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תסכים איתי שהגנים של אברהם אבינו מופצים בכל פינה. |
|||
|
|||
ממש כחול על שפת הים. אלפיים שנה של נדידות בין הגויים עשו את שלהם. גם אלה שקבלו את הברית החדשה, קבלו למעשה את תורת משה באופן מעט מסורס אך העקרון זהה. הנצרות הינה בתה החורגת של היהדות. האסלם היא היהדות שנגנבה בידי שודדים מהמדבר. במקום אברהם איברהים, במקום יצחק יסמעיל והנה יש דת חדשה. אחת מהבעיות שבאסלם היא שרוב המוסלמים לא בקיאים בכלל באיסלם, רובם אנאלפאבתים והם שומעים על דתם מטיפים ביום שישי במסגד. ככל שהקידמה תגיע למוסלמים הם יתחילו לצחוק בטרוף, זוהי למעשה יהדות בתחפושת, צריך להסביר לערבים שניתן לגנוב הכל, הכל מכבשים וכלה במכוניות ונדל''ן. קשה לגנוב דת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תסכים איתי שהגנים של אברהם אבינו מופצים בכל פינה. |
|||
|
|||
גולדרייך המוסלמי , אכן עם סגולה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ושאלת תם: האם מה שקורה בישראל, הסצינה הישראלית |
|||
|
|||
משקפת אכן, פרטים שעברו סלקצייה טיבעית מוקפדת, והם כמשתמע מדבריך, ''המובחרים שבמובחרים''? וכך למשל, 40 אלף ממיטב הלוחמים של ''גזע'' המובחרים הללו, לדבריך, ניגפים כסוכת בית דוד הנופלת בפני 2000 לוחמי חיזבאללה ערבים? שלא לציין את שאר הדברים? איך אמר יוספוס פלאוויוס בנאומו לפני 300 לוחמי המצדה הגיבורים ''קצת צניעות לא תזיק''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ושאלת תם: האם מה שקורה בישראל, הסצינה הישראלית |
|||
|
|||
יוספוס פלאוויוס לא נאם לפני מגיני מצדה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל הרי הוא נאם גם נאם, וקרא להם להכנע לרומים |
|||
|
|||
בין היתר הוא דבר על ההינדואיסטים, שדתם עתיקה מהיהדות ובעלת עקרונות רוחניים גדולים. ואמר להם לא לחשוב שהם ודתם יחודיים כל כך. זה נאום מדהים, המתואר בספרו אודות המרד הגדול. ועם זאת, פלאוויוס כתב גם את קדמוניות היהודים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ושאלת תם: האם מה שקורה בישראל, הסצינה הישראלית |
|||
|
|||
איך באמת הצבא המפואר עם הרמטכ''ל חאלוץ, שביצע כל כך במהירות את ''מעשה השיטנה '' ההתנתקות לא מצא ידיו ורגליו נגד 400 אנשי חיזבאללה? איך גל הירש רמ''ט הגירוש, ואודי אדם מפקד הגירוש הפכו להיות אהבלים נגד כמה חיזבלונים? התשובה שלי- יש דין ויש דיין. פשע ההתנתקות מתחיל לעלות ביוקר למבצעיו. החל משרון הצמח, וכלה ברמון היוזם שהגה. בהמשך יהיו לנו עוד כמה שילכו הביתה בשמחה רבה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על הנצרות והאהבה |
|||
|
|||
הנוצרים טבחו בנו תמיד מאהבה. עינו אותנו במרתפי האינקויזיציה מרוב אהבה. שרפו אותנו במצודת יורק באנגליה בחום האהבה. הטביעו אותנו בנהרות דם תוך כדי מסעי הצלב (ואת המוסלמים בארץ ישראל) בגלי אהבה. חינכו את ילדיהם לשנאת יהודים תוך כדי ליטופי אהבה. בנו תשתית בת-דורות לשואה כדי להביע לנו אהבה. כל זאת לפני שדלינו מעשים של חסד נוצרי, ממנו מתמוגג כל כך כותב המאמר והתגובה. דומני שמיכאל שרון מבלבל מעט במובנם של המושגים. באשר ל''קרבה לאלוהות ומיעוט מצוות מאובנות והלכות משונות'': משונות למי? אם היה מיכאל שרון מתעמק במשמעות המצוות וכוונתן בהעלאת האדם וזיכוכו, יתכן שהיה משמיע וכותב דברים אחרים. מובן וברור שדת שאינה מציבה דרישות כלשהן קלה לעיכול יותר מדת שמטילה על האדם 613 מצוות ועוד מאות דינים, שביניהם רבים שעניינם צדק כללי וצדק חברתי (זמן רב מאוד לפני שנהגה רעיון הסוציאליזם), יחסים בין אדם לזולתו ואפילו בין אדם לבהמתו. גם התפרקדות על חוף הים והאזנה לרחש הגלים נעימה שבעתיים מריצת מכשולים באליפות זו או אחרת. העניין הוא, מה תכליתו של האדם ולשם מה הוא בא לעולם? להעלות בשר ולשמש מאכל לרימה ותולעה, או להפיק מעצמו את הטוב והנעלה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על הנצרות והאהבה |
|||
|
|||
הוא לא מבלבל שום דבר. האנטישמיות מדברת מהודעותיו. האם האנטישמים האירופים והערבים התוקפים את ישראל אינם מכירים את העובדות? הם מכירים אותן היטב, אך המטרה המקודשת של חיסול היהודים, מביאה אותם לעיוות מכוון, עיוות בזדון, של האמת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאיר, כל שאמרתי שהנצרות היתה אטרקטיבית לרבים |
|||
|
|||
אין מכך להפחית באיכויותיה של היהדות. יריבות בין דתית היא דבר שכיח, וכך למשל במלחמת 30 השנה במאה ה-17 טבחו פרוסטנטים גרמנים קתולים גרמנים ולהיפך, ושני שליש מאוכלוסיית גרמנייה ניכחדו. תמיד היה רשע, והוא יכול להשתרבב גם לליבם של אנשים דתיים ולהביאם לקנאות. איני סבור שדת אמת היא כזאת, האינוס הדתי הוא סטייה מהדת עקב רשע אנושי. הכנסייה כיום, גנתה את הפרקטיקה האפלה של האינקויזיציה באירופה ובדרום אמריקה כפרק שחור בתולדותיה. אגב, האינקויזיציה לא כוונה כלל כלפי יהודים, אלא כלפי נוצרים שהיו ידיעות אודותם שהתנצרותם לא בוצעה בלב שלם, והם עסקו במינות. הנצרות היא אכן דת אהבה, אלא שכל דת ניתן לעוות בשרות השטניות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מחקר חדש: הכנסייה הקתולית התגייסה כולה להצלת יהודים בזמן השואה |
|||
|
|||
האפיפיור פיוס ה-12 הציל יהודים במהלך השואה. כך לפחות עולה מהספר ''צדיקים. גיבורים לא מוכרים מהשואה'', שפרסם סיר מרטין גילברט, מי שחיבר בעבר את הביוגרפיה של ווינסטון צ'רצ'יל. גילברט הציג (יום ד', 31.1.07) את ספרו למזכיר המדינה של הוותיקן, הקרדינל טרסיציו ברטונה, בטקס בו השתתפו אנשי דת והיסטוריונים יהודים ונוצרים. בטקס אמר ברטונה כי האפיפיור פיוס, והכנסייה כולה, התגייסו לסייע ליהודים במהלך מלחמת העולם השנייה ''בכל דרך אפשרית''. כך דווח באתר האינטרנט totalcatholic.com. __________ כתבתי דברים אלה בדיוק עוד לפני שנתיים, בפרט תפקידה של הכנסייה בפולין בהצלת יהודים, אך שפכו עלי קיתונות של התנגדות פרי שטיפת המוח חדורת האסוסיאציות התועמלניות הלא מבוקרות בישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה גם מספר בדיחות? |
|||
|
|||
פיוס ה-12 שיתף פעולה עם הנאצים. פיוס ה-12 עודד את הנאצים לרצוח יהודים, והזכיר את העונש על צליבת ישו. פיוס ה-12 הורה לכנסיות לא לסייע ליהודים. כל אלו שסייעו עשו זאת בניגוד להוראתו. פיוס ה-12 סייע לרוצחים נאצים להימלט לדרום אמריקה לאחר מלחמת העולם. פיוס ה-12 הפך את הותיקן למקום מקלט לפושעים נאצים, בעיקר קרואטים. מעניין מתי תהפוך גם למכחיש שואה.... אתה בדרך ה''נכונה''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי כמוך הכומר של מכחישי השואה |
|||
|
|||
שתדע להריח נבלה מסריחה מנאציזם. סליחה, בשבילך זה בושם ענוג ומשכר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל, אל תתן לחלאת האנוש ''שני'' להעציב אותך |
|||
|
|||
האיש מסית כלפיך באופן חמקני ב''גערו'' בצדק על שהוא מנהל דיאלוג איתך, המכונה בפיו ''נבלה המסריחה מנאציזם''. נאצתו מלמדת אותך משהו, על אויביך, נעדרי צלם האנוש, ואויבי האנושות כולה, היוזמים פשעים נגד האנושות, ומנאצים, תוך הפרת טאבואים, אינטלקטואל יהודי כמוך, בנאצה הקשה ביותר האפשרית במדינת היהודים. אנשים מסוגו, ציניים, רעים וחמקנים, מהסוג שעמד מאחורי ג'נוסייד והשפלת מיטב המוחות בעם היהודי בגטו טרייזנשטאט ובגטאות אחרים, נידונו לתלייה עד צאת נישמתם על ידי הטריבונאל הבינ''ל בנירנברג, 1946. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שני הוא כנראה העבריין אלי פלח, שפירסמתי על הפלגיאט שלו ב''הארץ'' |
|||
|
|||
הגנבים היכפישו אותי בנאצות קשות מסוג זה ''נאציזם...'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] לא סתם ה''צדק'' מסתתר בכינוי ''סתם אחד'' |
|||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] ולא רק שהוא לוקה בהבנת הנקרא אתה גם משתמש בשיטות דר שטורמר הנפשעות כדי לבזות אחרים ולהפוך את המשמעות של הדברים לטובת מזימותיך המחליאות. צדק בפירוש הוא אוהד נאצים וככזה הוא מזהה כל מי שמתנגד לו כנאצי. כל עולם הדימויים שלך האסוציאציות הכי דוחות ומחליאות של מוחך שטוף השינאה באו כולם ממחראות עולמו של הס.ס. כדי לחזק את ההגמוניה היהודית הכי חשוכה שמאיימת על העולם הישראלי הזך שאנינו מנסים לבנות פה. הצלחת להביך אפילו את מיכל שרון בשיטות הבזויות של מוחך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צדק אמנם ''מצדיק'' את השואה ומזדהה עם כוחניות הנאצים והשמדתם |
|||
|
|||
את יהדות אשכנז. ביטויים כוחניים בוטים, ושנאה כמו נאצית, שנאה קשה, צוררת, אכן ספונים ברבים מדבריו. לעיתים אכן, בקרב מזרחים שחשו עצמם מדוכאים על ידי האשכנזים (או שעברו הסתה בנושא מצד גורמי פשע) אנו רואים מעין הזדהות אינסטינקטיבית-כוחנית וגסת רוח עם הנאצים (ההזדהות - סמוייה יותר או פחות. תפעול גסות הרוח - הוא גלוי ובוטה), שפרעו באשכנזים. שנאת יהדות אשכנז והצדקת השואה אכן מפעפעות לעיתים בגישות ''מזרחיות'' שהתהוו כאן, במעין פרץ של נקמה. ישראל אכן חברה שסועה, חברת שנאה, ותכופות קיימת שנאה מזרחית לאינטלקטואלים מערביים, אפילו כלפי פרצוף אינטליגנטי של בן פולין או ארץ מערבית אחרת. אלא שלא ממש ירדתי לסוף דעתך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל מקום קיימים נמוכי מצח וחמומי מוח |
|||
|
|||
אני מאשים את עצמי על שבתמימותי (עדיין) נכנסתי לשיחה עם פגעים רעים כאלה. זבל יש בכל מקום, אך איני חייב להתעסק איתו. הייתי צריך לקחת דוגמא מאחרים שלא טורחים לענות לכם. אני סברתי שבכל אדם, יש ניצוץ תבונה, אבל כדאי גם ללמוד מניסיונם של אחרים, ולא לנסות להזיז משהו אצל אטומי מוחין, תוך השקעת זמני, ועוד לזכות למטר חרפות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי