|
שאלה | |||
|
|||
אתה טוען ש''ישנם גם ראש הממשלה ושרים שמקבלים שכר על עבודתם בשרות המדינה, פנסיה של שר, פנסיה של אלוף וגם קיצבה של הביטוח הלאומי''. למיטב זכרוני, היה חוק בארץ שקבע חד משמעית שמי שזכאי לתשלומים מקופת הציבור יכול ליהנות מהם רק פעם אחת. הרבה רמטכ''לים לשעבר (ביניהם רבין רפול ובר לב) ניסו לשנות את זה ללא הצלחה. האם החוק הזה שונה? | |||
_new_ |
תשובה | |||
|
|||
האמת היא שאני כנראה קצת הגזמתי בכך שלא הזכרתי שבפועל אנשי קבע (מיל.) ואחרים שיש להם זכויות פנסיה וגם עובדים במקומות ציבוריים עוברים ''קיזוז מסויים'' אבל עדין ההשתכרות הכוללת שלהם מכילה את המרכיבים שהזכרתי במאמר. ועדין ההשתכרות הכוללת שלהם גבוהה יותר מזו של מקביל להם במקום העבודה שאין פנסיה מהצבא. ברור גם שמס ההכנסה מטפל במצבים הללו של תשלומי שכר ממספר מקורות כפי שפרקש תיאר במקות אחר בפתיל. | |||
_new_ |
אתה טועה דוד | |||
|
|||
החוק אומר שבמידה שמי שפורש משירות צבאי וזכאי לפנסיה, עובד במוסד הנסמך על הקופה הציבורית, מנכים שליש מן הפנסיה שלו. | |||
_new_ |
כנראה לא שמת לב | |||
|
|||
כבר כתבתי כאן הבוקר על ''קיזוז מסויים'' (תגובה 69238) אבל טוב עשית כי הבהרת מהו החוק בדיוק. יחד עם זאת הדבר החשוב שמשתמע מדבריך הוא שהחוק עליו דיבר ישראל, אם לא טעה בדריו, אכן שונה: אתפשר להשתכר מהקופה הציבורית וגם לקבל ממנה פנסיה..... | |||
_new_ |
ומה רע בזה בדיוק? | |||
|
|||
זה עולה יותר לקופה הציבורית? להפך, היר הרי מרוויחה מזה שחלק מהפנסיה לא משולם. | |||
_new_ |
חשבתי שזה ברור | |||
|
|||
מי שמקבל משכורת מהקופה הציבורית לא צריך לקבל גם פנסיה מאותה קופה. זה כאילו הוא מקבל יותר ממשכורת אחת מאותו מקור על משרה אחת. פנסיה נועדה לתקופה לאחר שהפסקת לעבוד (... יצאת לפנסיה...). זה כמובן לא ייחודי למשוחררי שירות קבע בצה''ל. זכור לי גם הסיפור של עדנה ארבל שבהיותה פרקליטת המדינה ביקשה-דרשה, ונדמה לי קם קיבלה, כספים על חשבון זכויותיה כשופטת. גם זה כמובן לא ראוי בעיני אבל קיים.... הכי גרוע הוא שעובדי מדינה אחרים לא זכאים לעשות זאת. רק לבכירים מותר. ------ אז נכון שהתיקון שיצר את הקיזוז חוסך כסף, אלא שזה חסכון חלקי בלבד. ביחס לחוק שעליו כתב ישראל בר-ניר זה עדין עודף הוצאה ע''ח הציבור. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |