פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=69246
	כנראה לא שמת לב
	דוד סיון (יום רביעי, 02/11/2005 שעה 13:27) בתשובה לרמי נוי
	כבר כתבתי כאן הבוקר על ''קיזוז מסויים'' (תגובה 69238) אבל טוב עשית כי הבהרת מהו החוק בדיוק. יחד עם זאת הדבר החשוב שמשתמע מדבריך הוא שהחוק עליו דיבר ישראל, אם לא טעה בדריו, אכן שונה: אתפשר להשתכר מהקופה הציבורית וגם לקבל ממנה פנסיה.....


	http://www.faz.co.il/thread?rep=69257
	ומה רע בזה בדיוק?
	רמי נוי (יום רביעי, 02/11/2005 שעה 18:37) בתשובה לדוד סיון
	זה עולה יותר לקופה הציבורית? להפך, היר הרי מרוויחה מזה שחלק מהפנסיה לא משולם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=69259
	חשבתי שזה ברור
	דוד סיון (יום רביעי, 02/11/2005 שעה 20:24) בתשובה לרמי נוי
	מי שמקבל משכורת מהקופה הציבורית לא צריך לקבל גם פנסיה מאותה קופה. זה כאילו הוא מקבל יותר ממשכורת אחת מאותו מקור על משרה אחת. פנסיה נועדה לתקופה לאחר שהפסקת לעבוד (... יצאת לפנסיה...). זה כמובן לא ייחודי למשוחררי שירות קבע בצה''ל. זכור לי גם הסיפור של עדנה ארבל שבהיותה פרקליטת המדינה ביקשה-דרשה, ונדמה לי קם קיבלה, כספים על חשבון זכויותיה כשופטת. גם זה כמובן לא ראוי בעיני אבל קיים.... הכי גרוע הוא שעובדי מדינה אחרים לא זכאים לעשות זאת. רק לבכירים מותר. ------ אז נכון שהתיקון שיצר את הקיזוז חוסך כסף, אלא שזה חסכון חלקי בלבד. ביחס לחוק שעליו כתב ישראל בר-ניר זה עדין עודף הוצאה ע''ח הציבור.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.