  
  
  
|
 |
|
||
  האם לזה כיוונו חכמים |
|||
|
|||
שהשתמשו בביטוי ''שלג דאשתקד''? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האם לזה כיוונו חכמים |
|||
|
|||
אני מפלא שיצאת וידך על העליונה . וזאת לא מפני שאתה קונסטרוקטור מוכשר אלא משפטן מוכשר . המקצועיות זניחה במקרים אלו . מה עם הטירחה שלך ? וההוצאות לאיסוף החומר ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם לזה כיוונו חכמים |
|||
|
|||
לידיעתך, הסכמה לפסיקה לפי סעיף 79 א' היא גורמת לעתים קרובות על ויתור בפועל על החזר הוצאות. למזלי, בתיק זה לא הייתי זקוק למומחים שיוכיחו את האמת כי היו בידי ממקור ראשון די ראיות. אבל עיקר המאמר נסב על ההתנהלות של חברת הביטוח, ששילמה, ואף בשלומיאליות יזמה הוצאתי בסיבוב הראשון מהתיק כדי לסלול לה את הדרך - לשלם... ודי לחכימא ברמיזא... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש עוד מסקנה מתבקשת |
|||
|
|||
תעד כל מה שאתה עושה ושמור הרבה שנים. הרי לא בטוח כלל שדבר שעשית בשנות ה-90 עשוי להגיע לדיון משפטי גם בעשור הבא. אשר על כן, האזרח הקטן, העוסק המורשה ובעל חברה צריכים לרכוש או להקים מרחב ארכיוני.... חברות הן סיפור מוכר - . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעניינים אזרחיים יש התיישנות לאחר 6 שנים |
|||
|
|||
אבל אתה צודק בכל הקשור למסמכי של בעלות על נכסים, חיוב/זיכוי/פדיה של כספי חשבון/הלוואה וכו' ודברים אחרים שיש להם משמעות של בעלות חוקית. היום כדאי להשאיר מסמכים מקוריים במשמורת בכספת לאחר שתעדת וצילמת את המסמך במיקרופיש וכיום ניתן גם בסריקה למחשב+דיסק. גופים ממשלתיים מסתפקים במרבית המקרים בהצגת צילום של המסמך (עם או ללא הצגת האוריגינל, בד''כ לא נדרשת הצגת האוריגינל). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי