פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 30/07/05 22:32)

http://www.faz.co.il/thread?rep=62517
האם לזה כיוונו חכמים
אב''ע (שבת, 30/07/2005 שעה 23:31)
בתשובה ללוי

לידיעתך, הסכמה לפסיקה לפי סעיף 79 א' היא גורמת לעתים קרובות על ויתור בפועל על החזר הוצאות. למזלי, בתיק זה לא הייתי זקוק למומחים שיוכיחו את האמת כי היו בידי ממקור ראשון די ראיות. אבל עיקר המאמר נסב על ההתנהלות של חברת הביטוח, ששילמה, ואף בשלומיאליות יזמה הוצאתי בסיבוב הראשון מהתיק כדי לסלול לה את הדרך - לשלם... ודי לחכימא ברמיזא...

http://www.faz.co.il/thread?rep=62528
יש עוד מסקנה מתבקשת
דוד סיון (יום ראשון, 31/07/2005 שעה 7:34)
בתשובה לאב''ע

תעד כל מה שאתה עושה ושמור הרבה שנים. הרי לא בטוח
כלל שדבר שעשית בשנות ה-‏90 עשוי להגיע לדיון משפטי
גם בעשור הבא. אשר על כן, האזרח הקטן, העוסק המורשה
ובעל חברה צריכים לרכוש או להקים מרחב ארכיוני....

חברות הן סיפור מוכר - .

http://www.faz.co.il/thread?rep=62837
בעניינים אזרחיים יש התיישנות לאחר 6 שנים
פרקש (יום חמישי, 04/08/2005 שעה 15:36)
בתשובה לדוד סיון

אבל אתה צודק בכל הקשור למסמכי של בעלות על נכסים, חיוב/זיכוי/פדיה של כספי חשבון/הלוואה וכו' ודברים אחרים שיש להם משמעות של בעלות חוקית.

היום כדאי להשאיר מסמכים מקוריים במשמורת בכספת לאחר שתעדת וצילמת את המסמך במיקרופיש וכיום ניתן גם בסריקה למחשב+דיסק. גופים ממשלתיים מסתפקים במרבית המקרים בהצגת צילום של המסמך (עם או ללא הצגת האוריגינל, בד''כ לא נדרשת הצגת האוריגינל).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.