פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
כמה הערות
פרקש (יום ראשון, 08/05/2005 שעה 20:40) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

* גיוס חובה לצה''ל - כבר מזמן לא מתקיים בפועל. הסינון לגיוס לצה''ל הוא גבוה יותר מבעבר והרבה צעירים נדחים מגיוס. אז מה צה''ל יעשה בעוד כמה אלפי חרדים בצבא? יקים להם בסיס חדשים, חיילות חדשים?

* שילוב החרדים במוסדות אקדמיים על ידי יצירת תנאים מתאימים והרחבה תחומי המחקר והלימוד - זה לא שאלת יצירת תנאים מתאימים. אוניברסיטאות הן שיקוץ עבור רבים מבין החרדים. גם היום אף אחד לא מונע מהם לצאת וללמוד באוניברסיטה אבל מבחינתם זו ''תרבות רעה''.

* אני מקווה שאתה צודק בעניין הריבוי הטיבעי של יהודים בישראל. בכל מקרה אני חוזר להצעה שצריך בארץ ישראל שתי מדינות, כך שכל הערבים ולא משנה היכן הם מתאבדים, יהיו אזרחי פלסטין. ואילו כל הישראלים, לא משנה היכן הם גרים יהיו אזרחי ישראל. הגבול בין שתי המדינות יעבור על נהר הירדן.
_new_ הוספת תגובה



רעיון גאוני ואף מעשי
רמי נוי (יום ראשון, 08/05/2005 שעה 22:19)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



תראה... גם נסיגה חד צדדית
פרקש (יום ראשון, 08/05/2005 שעה 22:40)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

או רב צדדית הם רעיונות גאוניים ואפילו מעשיים. אז מה הפתרון הריאלי שלך?
_new_ הוספת תגובה



כמה הערות
אב''ע (יום ראשון, 08/05/2005 שעה 22:57)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המאמר אינו פוליטי ואינו דן בכלל בנושא מדינה אחת או 2 ל-‏2 עמים
החברה החילונית צריכה להתייחס לחרדים מתוך מבט אל העתיד ולעשות צעדים לשילובם בחברה. הגיוס לצה''ל המוצע אינו בגלל שיקולים צבאיים אלא חברתיים. אם במכללות ובאוניברסיטאות ייכללו מסלולים מתאימים לחרדים + תנאים, הם יגיעו לשם
_new_ הוספת תגובה



אם כך מדוע מאמר על דמוגרפיה?
דוד סיון (יום שני, 09/05/2005 שעה 6:50)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני רוצה להזכיר לך, אברהם, שכבר בדיון הקודם העליתי טענות דומות למה שאכתוב בהמשך.

אם החישובים הדמוגרפיים חשובים צריך להיות קצת יותר זהיר עם ההנחות. כבר בהמשך למאמר הקודם אמרנו שטוב עשית שהוספת את החלוקה לשני מגזרים השונים במאפיינים עיקריים היא תורמת.

אבל אליה וקוץ בה: אתה לוקח הנחות כאלו לטווח עשרות שנים מבלי לקחת בחשבון שום תהליך שכבר היום משפיע על ההנחות הללו. למשל:
1. החזרה בתשובה והחזרה בשאלה.
2. ההשפעות של ההקצאות התקציביות על שיעורי הילודה.
3. המיגבלה על עידוד הילודה התקציבית ברגע שהגידול באוכלוסיה הזאת יעבור רף מסויים.

אז זה נכון להפריד למגזרים אבל בתחזית לטווח ארוך צריך ונחוץ לעסוק בגורמים שעשויים לשנות את פני המגזר - לא רק הגורמים החיצוניים.

זה גם נכון שצריך למצוא דרך לשלב את הציבור החרדי אבל זה נכון מאד גם ללא ''האיום'' הדמוגרפי.

-----

שאלה:
האם בחישוב על המשפחה בעלת 6 ילדים בכל דור הנחת שההורים יחיו 120 שנה?
_new_ הוספת תגובה



אם כך מדוע מאמר על דמוגרפיה?
אב''ע (יום שני, 09/05/2005 שעה 7:36)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אף מחקר דמוגרפי לא יכול להיות יותר מדויק אבל לפחות מצפים שיהיה נטול שגיאות...
החזרה בתשובה בשנים האחרונות הייתה בערך כמו החזרה בשאלה וזאת אפשר ללמוד על קצב הגידול של קהילות חרדיות סגורות - הלשכה לסטטיסטיקה לא נוגעת בתחום זה, איני מבין מדוע, הרי ההוכחה מצויה מתחת לאפה...
השפעות הקצבאות על הילודה פועלות רק על המגזר הערבי והחילוני, כמו גם עידוד פיננסי לילודה, כי לגבי חרדים/דתיים המניע הוא ממש אחר - קיום מצווה. כתבתי זאת בקיצור במאמר.
שוב נתון שהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מתעלמת מלחקור אותו - והוא - בקרב העולים, מהו אחוז החרדים/דתיים. נתון בעל חשיבות דמוגרפית ברורה. גישת הלשכה היא כאמור במאמריי להתעלם מקבוצות ביניים יהודיות, ולא להתעלם מקבוצות ביניים ערביות [כגון: יש''ע והיתר], דבר שמבחינה מתימטית יוצר תמונה מעוותת לפיה כביכול יש יתרון מספרי לערבים בישראל בטווח ארוך. הדבר אינו נכון.
_new_ הוספת תגובה



קיום מצווה בעוני -
דוד סיון (יום שני, 09/05/2005 שעה 8:19)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מתייחס רק באופן חלקי לטענותי וגם לא התייחסת לשאלה שכתבתי בסוף התגובה (אני מקווה שזה נבע מטעות. אני נוטה לקבל שגורם עיקרי בשיעורי הריבוי של החרדים והדתיים הוא קיום מצוות. אלא שעוני מגביל את היכולת לקיים את המצווה. העובדה שעם ישראל משלם כסף לעידוד הילודה וסיבות אחרות לעדה החרדית מרחיק את המיגבלה הזאת. אבל אם ימשך התהליך בצורה הזאת הרי שבסופו של דבר יגמר המקור שמממן את החגיגה - העובד החילוני (הרי הוא יתחיל להפוך למיעוט).

לפי מה שאני מבין את הנתונים על המציאות התקציבית אנחנו כבר מתקרבים ליום בו לא יהיה כסף לתמוך בעדות ששיעורי הריבוי שלהן גבוה יותר ולכן יפגעו גם שיעורי הריבוי הללו.

ישנה עוד בעיה שאתה מתייחס אליה רק בתגובה כאן והיא הקנאות שמניהגי העדות החרדיות שומרים שהן תישארנה סגורות. זה קל ואפשרי בקהילות קטנות והרבה יותר קשה כאשר הקהילות גדלות.

אם, כפי שאתה אומר, הלכת צעד קדימה לעומת אחרים. הרי שצריך לכלול תשובות לשאלות כאלו במאמר ובמסקנותיו. אתה גם מדבר על מחקר נטול שגיאות ובמקביל מנפנף את השאלות הזאת שלי והאחרות שהעלו אחרים. קיום המצוות משפיע אבל יש עוד גורמים וצריך להתייחס אליהם בהתאם.

אני חושב שכדאי לך לקחת את המחקר שלך צעד נוסף קדימה בכך שתנסה להכליל את השפעת הבעיות שהוצגו כאן בתוך החישובים המספריים.
_new_ הוספת תגובה



בעניין קצבאות ילדים
משה (יום שני, 09/05/2005 שעה 8:49)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מציע שקצבאות ילדים יינתנו רק לילדי אשה אחת במשפחה - האשה שהבעל נשא לאחרונה. והמבין יבין.
_new_ הוספת תגובה



קיום מצווה בעוני -
אב''ע (יום שני, 09/05/2005 שעה 9:27)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. באומרי מחקר נטול שגיאות אני מדייק ומכוון למחקר שמחשב באופן שגוי את הריבוי הטבעי - בכך שלא מתחשב בקבוצות משנה בעלות נתונים ייחודיים, לעומת מחקר שמתקן שגיאה מתימטית זו. אין פירוש הדבר כי במחקר נטול שגיאות יש התחשבות בכל הגורמים, זו משימה שיש לשאוף אליה ולעולם לא נוכל להשיגה במדעי הניבוי.
2. הערתך לגבי השפעת המצב הכלכלי על הריבוי אצל חרדים כן זכתה למענה, אלא שלמיטה הבנתי אין השפעה. משפחות החרדים בבני ברק לא יותר מצומצמות ממשפחות החרדים עתירי הממון. משפחה בת 12 ילדים [14 נפשות] אינה שכיחה לא אצל עשירי החרדים ומכובדיהם, כגון הרב הראשי, ולא אצל עניי הארץ. בזמנו של בן גוריון ניתן פרס למשפחה הכי גדולה ומי שזכתה הייתה משפחה גדולה מהנ''ל שבקושי התפרנסה. אכן גם זה נושא למחקר סטטיסטי שהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שוב מתעלמת מצורך זה. נראה לי כי מי שמנווט את הלשכה לא מכוון למחקרים הדרושים על מנת להגיע לתוצאות, בעיקר בנושא הריבוי הטבעי. לו אני הייתי איש אקדמיה או עובד לשכה זו וודאי שהייתי מבצע את המחקרים. אלא שממקומי כבעל משרד ייעוץ, איני מעוניין לבצע מחקרים אקדמיים מקיפים כיום. זה לא מסכל התייחסות למחקרים קיימים, בקורת עליהם, ומחקרים חדשים ברמה העיונית כי אם נמתין לפעילות מרעננת של הלשכה ושל האקדמיה, נמתין לנצח. וזאת לא רק במישור האמור, אלא גם בסדרה ארוכה בתחום בו אני עוסק ופועל - ייכוץ בתכנון ובבנייה.
_new_ הוספת תגובה



אכן הביקורת שלך, אברהם, לגיטימית וגם חשובה
דוד סיון (יום שני, 09/05/2005 שעה 17:01)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

באותה מידה גם הביקורת שלי לגיטימית. אני גם חושב שהכללת הנחות שכוללות את ההיבטים שהעליתי עשויה לשנות את התוצאה המספרית.

אם מקובל עליך הנחות מהסוג ''מה שהיה הוא שיהיה'' הרי אינך יכול להשאיר בלי מענה את הטענה שהעליתי קודם. הרי מה שמאפשר לעניים להמשיך ולחיות ולכן לקיים את המצוה היא העובדה שיש מי שמשלם להם כסף. כאשר אותו מישהו יהפוך למיעוט גם אם הוא ישלם זה כבר לא יספיק. אם זה יקרה הרי שאותם עניים שקיבלו אתמול X יקבלו Y כאשר Y < X

יש גם חשיבות לגודל היחסי והאבסולטי של הקהילה החרדית מבחינת יכול מבחינת יכולת השליטה של הרבנים.

אתה לא שם לב להתפתחות המגמות שנרשמו בעשרות השנים האחרונות על הקשר בין שיעורי ריבוי ומצב כלכלי. הנסיון של עשרות השנים האחרונות מלמד אותנו ששיעורי הילודה מצטמקים כאשר רמת החיים עולה. אז גם אם רמת החיים של החרדים תעלה יש בעיה לפי הגישה שלך.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי