  
  
  
|
 |
|
||
  שרון היה ראש ממשלה ראשון |
|||
|
|||
שהסתתר מאחורי ילדיו ,ראש ממשלה במובן מסוים הוא אב של כל העם ,אמנם לי לא דרוש אב בשר כמו שרון כתחליף אב ,אולם אין ספק שכאב האיש מעבר לאשמתו כמושחת (דבר שיקבע רק בבית מישפט) הוא אדם נקלה ביחס לבניו. אב ראוי לא היה מוכן שבניו יככבו במדורי הפלילים ולו בעבור השלטון. השאלה מה ידע אינה במקומה ,זה בתחום הפרט ואין אנו בוחנים כליות ולב ,אבל תמוה האב שמקהה שיני בניו הוא בעצמו בכזו הפגנה של חוסר איכפתיות. המשפחה הזו על החווה המיתולוגית ,על המאכלים ,על הכל מיצגת דגם ביזארי ,דגם שראוי להלחם שמא הוא עלול להפוך לדגם מיצג. במובן מסוים שרון כאיש מלחמה מיצג משהו מעבר לכך ,אב אינו חפץ שבנו ימות לפניו ,והנה פה אב לוקח את שני בניו ומקריב אותם על מזבח השלטון. לא היה כדבר הזה בשום מקרה ולשום ראש ממשלה ,כאשר נחקר הפנה את החוקרים לבניו ,כך מתנהג אדם אטום ,אדם מושחת ואדם שאסור לו להיות אב לבניו ,כל שכן שאינו ראוי ולו לפי הסטנדרטים שהנהיג לשמש כאב האומה או כראש ממשלה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| השאלה מה ידע בהחלט במקומה |
|||
|
|||
התשלום לבנו גלעד נעשה וזה מוכח. כוונת הנותן ברורה טענת ההגנה של שרון היא שזה אינו שוחד שכן לא ידע על התשלום | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היכן זה ''מוכח''? |
|||
|
|||
במשפט השדה התקשורתי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם כל שום דבר אינו מוכח עדיין |
|||
|
|||
הכל בגדר השמצות, חשדות, הדלפות.... שנית, גם אם נניח ששרון מסתתר אחר שני בניו, האם אין ראוי הוא לאמוננו בתפקידו כראש ממשלה? למה לאחר שהסתתר אחר אישתו כן זכה לאמוננו שנית, ואילו אב שמסתתר אחר ילדיו פסול הוא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם כל שום דבר אינו מוכח עדיין |
|||
|
|||
האמת היא שרבין לא הסתתר מאחורי אשתו ושרון אינו מסתתר מאחורי בניו. בנושא הזה יש לא מעט הבלים וניצול ספין בצורה לא ראויה. מה שעומד לזכות שרון ולחובת רבין הוא שרבין הודה במעשה (אם כי ניסה להמעיט בחשיבותו) והודח מראשות הממשלה. שרון הוא, נכון לעכשיו, חף מפשע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה בדיוק הפוך |
|||
|
|||
רבין הודה בעברה פעוטה - החזקת חשבון בחו''ל ואילו שרון עושה כל מה שביכולמו כדי להסתיר את עברותיו החמורות לאין ערוך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה בדיוק הפוך |
|||
|
|||
רבין קיבל כספים שלא כחוק, העלים אותם ממס הכנסה בישראל ובארה''ב והפקיד אותם בשני חשבונות בנק לא חוקיים. מספיק כבר עם פולחן האישיות הזה. יתכן שהיו לו גם צדדים טובים, אבל אין ספק שהוא היה עבריין. אני מבין שמישהו מנסה ליצור משוואה מוזרה של ''מי יותר מושחת''. אינני מבין מה זה משרת, אבל אם אתה מתעקש - שרון כרגע צח כשלג. רבין היה עבריין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צח כשלג זה ביטוי נהדר |
|||
|
|||
ממש מתאים לעבריין סדרתי, לוקח ומחלק שוחד, אין מה לדבר. אני מתפעל מהסטנדרטים שלך, תודיע לי כשתהיה לך מכונית למכירה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מתי הוא לקח שוחד? |
|||
|
|||
זו האשמה ללא בסיס שלא הוכחה בחקירה ובבית משפט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחר כך תתלונן על מישפטיזציה |
|||
|
|||
של המדינה... שרון לקח שוחד כשרכש את חוות השקמים מהכסף של גנגר קבל כספים בלתי חוקיים למערכת הבחירות שלו קבל כספים מחברים להחזיר כביכול את התרומות הבלתי חוקיות ועוד לא דברנו על הילדים הכשרוניים שלו. ועוד לא התחלנו לדבר על חלוקת התמורה כשר התמ''ס שפיזר רשיונות יבוא, כשר השיכון שנתן לחברים להביא קרונים ועוד לא התחלנו לדבר על עבודתו כשר חקלאות. אז עזוב אותי מבתי משפט, כאיש ציבור האיש פסול מכל וכל. אם עורכי הדין שלו יצליחו לחלץ אותו מהכלא, שיהיה בריא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחר כך תתלונן על מישפטיזציה |
|||
|
|||
אני מבין שיש לך מידע כה חם שאתה אפילו חושש להזדהות. אתה מעודד עבריינות אם יש לך מידע ואתה לא מעביר אותו למשטרה. אבל אני מבין אותך. הרי עוד יתגלה שאתה אנס קטינות סדרתי. במקומך גם אני לא הייתי מזדהה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות יובל, פשוט שטויות |
|||
|
|||
מבחינה ציבורית האיש הזה הוא עבריין סדרתי, בדיוק כמו דיניץ או שטרית שגנבו כספי סוכנות וזוכו במשפט. הרשעה במשפט היא רק אחד הכלים לבחון את התאמתו של אדם לעסוק בענייני ציבור, ובישראל גם הרשעה אינה מספיקה (כמו דרעי). אז אל תתמם, אתה יודע בדיוק על מה אני מדבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמו תמיד - הרבה רוח, אבל רק רוח. |
|||
|
|||
אבל זה כל מה שאחד המכנה את עצמו מוישהל'ה [ונטילטור] מסוגל לעשות. אם כל מי שקיבל וחילק טובות הנאה במדינת ישראל היה פסול מלכהן בתפקיד ציבורי, אז לא היה מספיק מקום בעיתונות למודעות ''דרושים'' מטעם השרות הציבורי והממשלה. אולי מוישל'ה ונטילטור היה עומד בקריטריונים אבל מסופקני אם הוא לבד היה מסוגל להתמודד עם מיגוון התפקידים שהיה עליו למלא. יש להלחם בשחיתות ולנסות ולצמצם את מימדיה, אבל צריך להכיר בעובדה שהיא חלק בלתי נמנע מהחיים הפוליטיים, ומספיק להתברבר על איים יווניים ושטויות אחרות ממין זה. כשהשחיתות ''על הכוונת'' היא באופן שיטתי רק בצד אחד של הקשת הפוליטית, זה רק מראה שמי שהפעיל את הונטילטור לא נתן לו לנוע באופן חופשי כדי שכל חלקי החדר ייהנו מהרוח במידה שווה. השחיתות במערכת המישפט ובמישטרה, שהם ''כלבי השמירה'' שנועדו להגן על הציבור בפני השחיתות, היא מעל ומעבר לכל מה שמתרחש במערכת הפוליטית, וזה לא מפריע לאף אחד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ראש ממשלה שלוקח שוחד |
|||
|
|||
זה לא מקרה שגרתי של תן וקח פוליטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על סמך מה החלטת ש''ראש הממשלה לקח שוחד''? |
|||
|
|||
על סמך ההשתלחות של אלילתך עדנה ארבל? היא הרי בעצמה גנבה כספים (את זה קבע חד משמעית מבקר המדינה). גדולים וטובים ממנה מסופקים אם יש בכלל רגליים לכל התיק שהיא תפרה (אני עוד רוצה לראות את אפל יוצא חייב). עד היום יש לה רקורד מעולה של תיקים חסרי שחר נגד אנשי ציבור מכל המיגזרים (נכון להיום היא מחזיקה את השיא הישראלי, אם לא את השיא העולמי, בתחום הזה), ואתה כבר יודע לקבוע בפסקנות ''ראש הממשלה לקח שוחד''. לא פלא שכפי שציין כבר מי שהוא בפורום אתה מתבייש להופיע בשמך האמיתי ומסתתר מאחורי פסאודונים. כשאין רוח נעזרים בונטילטור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ולמה דעתו של מבקר המדינה טובה |
|||
|
|||
לדעתך מדעתה של פרקליטת המדינה? מעולם לא הוגש תיק חסר שחר כנגד איש ציבור בישראל. לכל היותר הוא זוכה בנימוקים מפוקפקים. אשמח לראות דוגמה לתיק חסר שחר. גם הטענה שתמיד זה היה כך היא טענה בלתי מכובדת. ראשית היא לא נכונה ושנית דברים רעים שנעשו בעבר אינם מטהרים את השרץ של היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה הוא נתן ולקח פוליטית? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמו תמיד - הרבה רוח |
|||
|
|||
אתה לא מציג את הדברים נכון. אתה מתלונן ''כשהשחיתות ''על הכוונת'' היא באופן שיטתי רק בצד אחד של הקשת הפוליטית,...'' אבל תמיד שוכח את העובדות החשובות בסיפור ''הסטטיסטי'' הזה: 1. הצד השני הוא בעמדת מיעוט ויכולתו לבצע מעשי שחיתות קטנה יותר. ביחסי הכוחות הקיימים היום היכולת הזו היא ממש אפסית לעומת הצד שכאילו נפגע על פי דבריך. 2. אני אמנם לא עוסק בהתחשבנות ''הסטטיסטית'' באופן קבוע אבל בכל זאת זוכר שני מקרים: דדי צוקר שהורחק בגין שחיתות, וזהבה גלאון שנחקרת על שחיתות. 3. לא ראיתי אותך יוצא להגנתם של השנים מפני השיטה. 4. גם עדנה ארבל שלא הורשעה זוכה ממך וחאחרים לקיטונות לא מעטים. 5. גם על ''השחיתות'' של כלבי השמירה אנחנו שומעים לא מעט - ולא רק באמצעים מחתרתיים... הביקורת שלך, למרות הניסיון שלך להציגה אובייקטיבית, סובלת מהנטייה הפוליטית שלך. אם כך מדוע אתה מתלונן שהביקורת של אחרים מושפעת מהעמדה הפוליטית שלהם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדנה ארבל גנבה כספים |
|||
|
|||
לא לה ואולצה להחזירם, בתנועה סיבובית, כאשר נחשף הדבר. היום הכספים האלה פורחים בואדוז. אבל אנחנו מתאפקים ולא פוגעים בסיכוייה להיות לך שופטת עליונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדנה ארבל |
|||
|
|||
את ''הגנבה'' הזכיר כבר מר בר-ניר. אינני זוכר במפורט מה בדיוק עלה בגורל הכספים שנזכרו כאן והאם נקבע שהפרקליטה גנבה. אבל, אם רק קצת מן העובדות שמעלה יואב יצחק בנדון נכונות לא הייתי רוצה לראותה בבית המשפט העליון אלא בתור נאשמת. אם זכרוני אינו מטעה, הרי חלק מן הנושאים הקשורים בפפרקליטה הביאו את יואב יצחק לבית המשפט והוא בדרך כלל לא מפסיד.... לכן יש כנראה סיכוי שהיא לא תהייה שופטת עליונה או שופטת בכלל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מזה עבריין סדרתי מבחינה ציבורית? |
|||
|
|||
הוא עמד למשפט הבוחר ויצא זכאי. אז היכן העבריינות כאן? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי