  
  
  
|
 |
|
||
  כמו תמיד - הרבה רוח |
|||
|
|||
אתה לא מציג את הדברים נכון. אתה מתלונן ''כשהשחיתות ''על הכוונת'' היא באופן שיטתי רק בצד אחד של הקשת הפוליטית,...'' אבל תמיד שוכח את העובדות החשובות בסיפור ''הסטטיסטי'' הזה: 1. הצד השני הוא בעמדת מיעוט ויכולתו לבצע מעשי שחיתות קטנה יותר. ביחסי הכוחות הקיימים היום היכולת הזו היא ממש אפסית לעומת הצד שכאילו נפגע על פי דבריך. 2. אני אמנם לא עוסק בהתחשבנות ''הסטטיסטית'' באופן קבוע אבל בכל זאת זוכר שני מקרים: דדי צוקר שהורחק בגין שחיתות, וזהבה גלאון שנחקרת על שחיתות. 3. לא ראיתי אותך יוצא להגנתם של השנים מפני השיטה. 4. גם עדנה ארבל שלא הורשעה זוכה ממך וחאחרים לקיטונות לא מעטים. 5. גם על ''השחיתות'' של כלבי השמירה אנחנו שומעים לא מעט - ולא רק באמצעים מחתרתיים... הביקורת שלך, למרות הניסיון שלך להציגה אובייקטיבית, סובלת מהנטייה הפוליטית שלך. אם כך מדוע אתה מתלונן שהביקורת של אחרים מושפעת מהעמדה הפוליטית שלהם? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עדנה ארבל גנבה כספים |
|||
|
|||
לא לה ואולצה להחזירם, בתנועה סיבובית, כאשר נחשף הדבר. היום הכספים האלה פורחים בואדוז. אבל אנחנו מתאפקים ולא פוגעים בסיכוייה להיות לך שופטת עליונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדנה ארבל |
|||
|
|||
את ''הגנבה'' הזכיר כבר מר בר-ניר. אינני זוכר במפורט מה בדיוק עלה בגורל הכספים שנזכרו כאן והאם נקבע שהפרקליטה גנבה. אבל, אם רק קצת מן העובדות שמעלה יואב יצחק בנדון נכונות לא הייתי רוצה לראותה בבית המשפט העליון אלא בתור נאשמת. אם זכרוני אינו מטעה, הרי חלק מן הנושאים הקשורים בפפרקליטה הביאו את יואב יצחק לבית המשפט והוא בדרך כלל לא מפסיד.... לכן יש כנראה סיכוי שהיא לא תהייה שופטת עליונה או שופטת בכלל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי