  
  
  
|
 |
|
||
  משה פיגלין - אופורטוניסט חסר אינטגריטי |
|||
|
|||
תארו לעצמכם שיום אחד מחליט אחמד טיבי לאסוף אלפי מתפקדי ליכוד באזור המשולש ולהתפקד בעצמו לליכוד, ושם להקים ''חזית להגמשת ערכי הליכוד''. האם זה דמוקרטי? לשיטתו של פיגלין - כן. האם זה חוקי? פיגלין כבר הראה לנו שכמו שיש נבל ברשות התורה יש גם פושע בחסות החוק. אחרי שפיגלין הבין שאין לו כוח אלקטורלי עצמאי, הוא תפס טרמפ על הליכוד כדי לגרור תנועה שלמה לכיוון הרצוי לו. אם יש כאלה שמגדירים את מה שעשתה ממשלת רבין ב-1992 כפוטש (קניית קולות הערבים, כמו שכתבה מבקרת המדינה, וקניית קולותיהם של חברי הכנסת שגב וגולדפרב) - קל וחומר שניתן להגדיר את מה שמנסה לעשות פיגלין בתוך הליכוד כפוטש. אני מכיר לא מעט מצביעי ליכוד שיימנעו מלהצביע לליכוד אם פיגלין יתפוס שם עמדה. אנחנו לא רוצים אותו ולא טרמפיסטים אחרים, כמו רומן ברונפמן, עלוקות של השיטה הדמוקרטית. אנחנו רוצים ליכוד שמייצג את ''הליכודניקים'': לאומי אבל לא משיחי, אוהב ישראל אבל לא דתי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מבקרת המדינה מעולם לא אמרה כדבר הזה |
|||
|
|||
על ממשלת רבין אלא על הבחירות להסתדרות וגם זאת בהקשר להענקת תקציב בחירות לשס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היא רק רמזה, כי גם היא פחדה מהם |
|||
|
|||
אבל המבין - יבין ויידע כי ממשלות העבודה לדורותיהן קנו שלטון בכסף: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא היה ולא נברא ואף משל לא היה |
|||
|
|||
כל מה שהבאת זה אוסף רכילויות של פשיסט קטנטן מרמת הגולן. וכאמור, לא אמרה ולא כתבה ואף לא רמזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אופורטוניסט חסר אינטגריטי? |
|||
|
|||
כהנא צדק! רחבעם ''גנדי'' זאבי צדק! פייגלין צודק! אפשר אולי להתעלם מהאמת אולם אי אפשר להעלים אותה. ארץ ישראל שייכת לעם ישראל,לעם היהודי,זה ששומר תורה ומצוות,זה המאמין שזכותנו הבלעדית על ארץ הקודש היא מתוקף הברית שכרת הקב'ה עם אבותינו ולא בזכות האו'ם שמום או כל מנהיג של אומה אחרת. זכותנו על ארץ ישראל אינה ניתנת לערעור אולם יש לה תנאי והוא - ''אם בחוקותי תלכו''. עם ישראל הולך ומפנים את העקרון הזה (כמליון חוזרים בתשובה בכל העולם) ומשום מה דבר זה מקפיץ את כל הכופרים בבורא עולם.ואולי זה די מובן,זוהי שירת הברבור של הערב רב.הם חשים ששליטתם בעם הולכת ומתפוגגת והמדינה נשמטת מתחת לידם. ומה הם עושים?- תמות נפשי עם פלישתים! אם אנו לא יכולים לשלוט במדינה אז נהרוס אותה ובלבד שלא ישלוט בה מישהו אחר! בינתיים נסבול את הליכוד,אולם רק ליכוד ''פרווה'', כזה שמבצע את מדיניות השמאל,חס וחלילה שלא יתעורר ויחזור לעקרונותיו הראשונים! חס וחלילה שיקומו בו אנשים כמו משה פייגלין שיזכירו לו מאין הוא צמח ומהן מחוייבותיו. כמה בורות יכולה להתרכז במשפט כמו-''אוהב ישראל אבל לא דתי'' ובמחשבה שניה,אולי זו לא בורות אלא רק רישעות וטפשות וזוהי קומבינציה מסוכנת מאוד.ולבסוף תקון טעות קטנה ב-''אופורטוניסט חסר אינטגריטי'' ודאי התכוונת לביילין,לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ לא שייכת לי? |
|||
|
|||
דוקא חשבתי שיש לי זכות על הארץ הזו מתוקף תפישת עולמי הציונית ! ואני אפיקורס מוחלט, מסתכל בכוכבים, ורואה את ''האבל'' אתאיסט חסר תקנה ,ואף על פי כן שלי היא לא פחות משלך ! אולי אפילו יותר, כי לי מבחירה ותשלום ''מיסיה'' נקנית אהבת הארץ. תרגע, הארץ שייכת לאלו שהחליטו לשלם את המחיר. אפילו רמי רחמנא ליצלן ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ לא שייכת לי? |
|||
|
|||
ארץ ישראל אינה שייכת לאף אחד אלא לבורא עולם (כמו גם היקום כולו) והיא הובטחה לעם ישראל בזכות האבות-אברהם,יצחק ויעקב/ישראל בתנאי ורק בתנאי שהוא יכיר בקב'ה וילך בחוקותיו. רק ליהודי שומר המצוות יש זכות לגור בארץ ובסופו של תהליך- זה מה שיקרה.ארץ הקודש הקיאה את עם ישראל מתוכה לא פעם כאשר הוא סר מדרכי השם ובפעם האחרונה זה נמשך אלפיים שנה. עם ישראל כנראה לא למד את הלקח וגם עתה עם כל המכות שהוא סופג הוא מעדיף לפנות לעזרת הגויים במקום לאלוקיו. במוקדם או במאוחר יקרע החבל והמכה הסופית תהיה קשה וכואבת אפילו מן השואה. זה לא איום,זו נבואה (או אם תרצו-אזהרה) משמיים שניתנה לנו ע'י נביאי ישראל, והמשכיל - יפנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה יהיה? |
|||
|
|||
לפחות אל תפגין כזו בורות בהיסטוריה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז למה אתה לא הולך בחוקותיו זייפן? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ הזאת שייכת לך? |
|||
|
|||
מי אמר שהארץ הזאת שייכת דווקא לך???איך אתה קובע שהיא שייכת לך ולא לערבי הפליט מעאסקאר?? הרי-אתה טוען שהארץ הזאת שייכת לך מתוקף תפיסת עולמך הציונית,ואילו הוא טוען שהארץ שייכת לו מתוקף תפיסת עולמו האיסלמית. מהי הזכות שלך על הארץ הזאת? זכות מולדת? גם לערבי הפליט יש זכות מולדת!אפילו- לו יש זכות הרבה יותר חזקה מלך כי הוא היה פה ואין עוררין על זה.ואתה-הרי אתה אפיקורס ואינך מאמין למה שכתוב בספרים הקדושים,אז מאיפה לך שבאמת היית פה לפני אלפיים שנה?? אז אתה משלם מיסים למשטר הציוני הכובש והוא לא.איזה זכות זה נותן לך?אתה באמת מצפה שהוא ישלם לך מיסים??למה?? אתה משלם מיסים לירדן ולרשות או למצרים?למה?הם שולטים בחבלי ארץ שלפי תפיסת העולם הציונית שייכים לך!! ''הארץ שייכת לאלה שהחליטו לשלם את המחיר''נו,באמת! הארץ אולי בידי אלה שהחליטו לשלם את המחיר.שייכת להם?למה? הגרמנים,כשפלשו לרוסיה,הם החליטו לשלם את המחיר.והם באמת כבשו חלק מרוסיה.אותו חלק-הפך להיות שייך להם??ממש לא! אותו חלק הפך להיות(כן-כן! גם בעיני הגרמנים)אדמה כבושה!אמנם היא סופחה לגרמניה אך היא עדיין היתה 'לא גרמניה' שסופחה לגרמניה! ז''א לפי השקפתך-הינך שודד שגזל את אדמתו של אחמד המסכן שגר בכפר שייח' מואניס שעל חורבות ביתו קיימת היום אוניברסיטת תל אביב ואת ביתו של מוחמד מהכפר איג'ליל שאותו הרסת ועל חורבותיו ובגינתו האחורית קיימת היום ה'סינמה סיטי'. מכאן שאם כל צבאות ערב יתאחדו תהיה להם מלא הזכות לבוא ולקחת מאיתנו את הארץ ולנו לא יהיה שום טענה כלפיהם.וגם יהיה זה רק מוסרי להשיב את הגזלה ולהתקפל מרצון!!! אתה לא חושב שזה נשמע קצת מגוחך??? כשאינך מייחס שום משמעות לארץ עצמה אין לך מה לשבת בה.אתה אולי יכול לבקר בה,אבל בשביל לשבת בה אתה חסר ערך. זאת הסיבה שהבן שלך(שהוא דווקא חכם)נסע לחו''ל.אין לו שום דבר חשוב או אמיתי פה. לדעתי, אנשים שיש להם עוד קשר לארץ,קשר שלך אין,הארץ הזאת יותר שייכת להם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גדפן חסר לוגיקה |
|||
|
|||
כהנא יכול להיות צודק עד מחר, ואיתו גם זאבי ופיגלין. הדיון כאן אינו אצל מי הצדק האידיאולוגי, אלא אצל מי האופורטוניזם הפוליטי. והתשובה על כך נותרה כשהיתה: מכיוון שפיגלין לא מסוגל למשוך אלקטוראט בזכות עצמו (וגם האנשים שסביבו אינם בעלי כאריזמה מי-יודע-מה), הוא מטיל את ביציו בתוך הליכוד, כמו הקוקיה, כדי שהליכוד ''יגדל'' לו את הבוחרים שלו. מעניין מה היה פיגלין עושה אילו הליכוד היה שולח כמה אנשים שישתלבו בפורום הקובע ב''מנהיגות יהודית'' ו''ישפיעו מבפנים'' על התמתנות התנועה הזאת. במובן זה ''אופורטוניסט חסר אינטגריטי'' זה גם ביילין וגם פייגלין, כי כאמור, לא באידיאולוגיה צרופה אנו עוסקים פה אלא בדרכים הפוליטיות לכפות אותה על רוב שאינו רוצה בה. וכמו שביילין מנסה לכפות את יוזמת ז'נווה שלו על רוב העם שאינו רוצה בה (וזאת בעזרת האיחוד האירופי), ככה פיגלין מנסה לכפות על הליכוד מצע שרוב הליכוד אינו שותף לו (וזאת בעזרת כספים של אמריקאים עשירים המממנים אותו). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משה פיגלין - אופורטוניסט חסר אינטגריטי |
|||
|
|||
אני מסכים איתך שפייגלין חורג מעמדות הליכוד המסורתיות - לפחות בנוגע לתמיכתו בטרנספר*. אבל יש הבדל אחד בולט בין שגב-גולדפרב ורבין לבין פייגלין: בשני המקרים הראשונים - לא היה לתומכים כל מושג על התפנית העתידית בעמדות הנציגים. ואילו במקרה של 'מנהיגות יהודית' - כל עמדותיהם והשקפותיהם שקופות וגלויות לחלוטין. *פייגלין איננו 'טרנספריסט' במובן הרגיל של המילה, כיוון שהוא טוען שטרנספר הוא לא העניין, והוא לא מוקד הבעיה וגו' וגו'. אבל הוא רחוק ת''ק פרסה מפני זעזוע מעצם הרעיון, כגון בני בגין, רובי ריבלין וגו'. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי