  
  
  
|
 |
|
||
  מה שלא הדגשתי |
|||
|
|||
1. לגבי משברי הנפט (גם המאוחר יותר בתחילת שנות ה-80) יש סיפורים שונים. לי בכל אופן זכור שעיקר הפעילות ''היצירתית'' היתה של אופ''ק שאז היה גורם דומיננטי משמעותי. לגבי האזהרות שהנפט עומד להיגמר הן קיימות כבר מראשית המאה ה-20 לפחות אם לא קודם. יש כמובן גם טענות ''חמורות'' יותר שמוזכרות במאמר מה''דהמרקר'': ''ביחס לאקסון מוזכרות לעתים תיאוריות קונספירציה שלפיהן היא מנעה במשך שנים פיתוח של אנרגיות חלופיות. אחרים טוענים נגדה שהיא מחביאה בכספותיה פטנטים להפקת אנרגיה נקייה - שנגנזו כדי להגן על עסקי הנפט שלה - או שהיא משחדת אנשי ממשל כדי למנוע פיתוח אלטרנטיבות. אלו האשמות שלא ניתנות להוכחה או להפרכה''. אני דוקא זוכר את תנאי ההיצע והביקוש, אבל לא עשיתי מחקר מקיף. 2. לגבי הכלובים במפרץ אילת כתבתי משהו כבר בשנת 2002 שהציג גם את השינוי בעמדת הממסד (דיון 984). יכול להיות שאחלוק עליך בקשר לעובדות שונות אבל אני מקבל את הסייפא שלך. לצערי בעולם הגדול רבים חיים בשלום עם הגישה השניה. מאז שחדרה תרבות האינטרנט זה גם הפך ל''תעלול'' של מומחים בעיני עצמם. הם מניחים, ודי בצדק, שה''תעלול'' ישרת את האינטרס שלהם; שתמיד יהיה מישהו שיקנה את הסיפור מבלי לבדוק. לכן ראוי לבדוק את הדברים ובמיוחד להיזהר עם אלו שכבר נתפסו ב''תעלול'' אחד או שנים. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי