  
  
  
|
 |
|
||
  צופיה ידידי, איפה זה ייגמר? |
|||
|
|||
אנחנו שוב מסכימים - זה לא מפריע לך לישון בלילה? אם זה היה קורה לרמי (נוי) הוא כבר היה מזמן הולך ליועץ לבדוק מה לא בסדר אצלו . . . ''הרבה דברים תוכל לכתוב על אולמרט וברק. דבר אחד לא תוכל לכתוב. הם אינם מהססים'' --- אתה לא יודע כמה שאתה צודק. הבעיה היחידה היא שהתכונה הזאת היא חרב פיפיות והיא יכולה לפעול כבומרנג כאשר מדובר בהחלטות שגויות. לשני החבר'ה האלה יש ''רקורד'' מושלם בתחום הזה. לשניהם אין ברקורד אפילו החלטה אחת ''שהתקבלה ללא היסוס'' עם תוצאות חיוביות כל שהן. יתרה מזאת, שניהם כלל לא מודעים לכך בשל מנגנון ההדחקה שגורם להם לראות כשלונות כהצלחות. עם מאזן כזה, אני הייתי בכל זאת מעדיף את נתניהו. עבדתי בזמנו בחברה ישראלית משגשגת שהיתה במשך מספר שנים ''נושאת הדגל'' של תעשיית ההיי טק בארץ. מייסד החברה שהיה גם המנכ''ל גם כן קבל את כל ההחלטות לבד בלי להתייעץ עם אף אחד ובלי להסס (הוא טען תמיד ש''מספיק גאון אחד בחברה''). זה עבד לא רע כמה שנים, וגם החלטות שלא היו הכי מוצלחות לא פגעו במעמדה של החברה. יום אחד הוא קבל החלטה גורלית שהיתה שגוייה, וכל העסק התמוטט כמו מגדל קלפים. הוא לפחות קבל את האחריות ופעל בהתאם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צופיה ידידי, איפה זה ייגמר? |
|||
|
|||
זה יגמר רע. זה מפריע לי לישון, הלכתי ליועץ, ספרתי לו על הבעיה. חשב מספר דקות, עיין בספר עב-כרס ופסק ש''ברנירסיטיס'' זה מחלה ידועה,עתיקת-יומין, רמת -יחוס, אך חשוכת מרפא. הציע איזו מרפאה ביוסטון. התפרצתי בצחוק מטורף והתעוררתי בבעתה. איני מקבל את דעתך ביחס למעשיהם של האהודים, אך זה ויכוח שיוכרע על ידי היסטוריונים. אתה בהחלט צודק לגבי הצורך בהתייעצויות,אך אחרי כל ההתייעצויות צריך לקבל החלטות, רק העומד בראש הפירמידה מקבל את ההחלטות, לטוב או לרע,ופה ניכר ונמדד האדם אם הוא מנהיג או סתם מנכ''ל ממונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה ידידי, אם איבחנו אצלך ''ברנירסיטיס'' |
|||
|
|||
אז אתה בדרך הנכונה. תזכור שגם אני הייתי פעם כמוך, אפילו יותר גרוע -- בילדותי הייתי ב''שומר הצעיר''. יש לך עוד תקווה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי