  
  
  
|
 |
|
||
  מספר הערות |
|||
|
|||
אנשים עובדים למען הרעיון ומעמידים בראשם אדם מסוים. אותו אדם מרכיב רשימת מועמדים. את מי הוא מכניס לרשימה ובאיזה סדר? את הכשרוניים ביותר?את המשכילים ביותר? או את אלה שנאמנותם אליו היא הגבוהה ביותר או אלה שעבדו עבורו הכי הרבה להיבחרו? וכאשר הוא ונבחריו כבר נבחרו וחולקו תפקידים. את מי הנבחרים מנסים (ולעיתים קרובות מצליחים)למנות לעוזרים ומשרות אחרות? סתם אנשים ? אנשים ממפלגות אחרות? וככה השרשרת מתקדמת (במסגרת החוק,כמובן)הלאה והלאה. ככה היה תמיד וככה כנראה יהיה.איני רואה בזה פשע אלא חלק מהטבע האנושי. איני פוסל מפלגות עם אידיאה סקטוריאלית או עדתית. זה חלק מההתבגרות הדמוקרטית. בדמוקרטיות הותיקות זה אינו קיים,אך קיים בדמוקרטיות צעירות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מספר הערות |
|||
|
|||
לק''י התאור שלך אינו נראה לי - מן הראוי שבכל הרמות יבחרו הכשרוניים ביותר - כשרוניים במובן זה שהם מקדמים את הרעיון שעבורו נבחרו אלו בחרו בהם. אנשים אחרים כשרוניים יותר אבל שאינם מקדמים את הרעיון שעבורו נבחרו אלו שעומדים בראש הפרמידה צריכים להצטרף למלפגה או למפלגות הסבורות כפי שהם סוברים. המצב שבו אנשים כשרוניים מנצלים את כשרונותיהם במטרה להכשיל את הרעיון שעברו נבחרו מי שעומדים מעליהם הוא מצב פסול בהחלט - לכן אני סבור שהשיטה האמריקאית היא הנכונה - החלפת האנשים לאחר כל מערכת בחירות. ואנשים אלו כמובן צריכים להיות כשרוניים ומתאימים לתפקידם ולא תורמים כבדים המבקשים תגמול על תרומתם. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מספר הערות |
|||
|
|||
''מן הראוי''-זו תיאוריה, לא מעשה. גם בשיטה האמריקאית יש טובות הנאה בשפע, אין צורך אפילו לפרט, מי כמוך יודע. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי