  
  
  
|
 |
|
||
  הפלספן הסתבך בפילסופיו |
|||
|
|||
משפט סיווני אידיוטי למהדרין: ''אם נתניהו שתק ולא הודה מה אנחנו צריכים לחשוב על האינטגריטי שלו?'' אם סיוון לא הודה ברצח ארלוזורוב, מה נחשוב ..... משפט אידיוטי מספר שתיים: ''אם נתניהו חף מכל פשע (בפרשת עמדי-מתנות) כי לא הוגש כתב אישום הרי שמאותה הסיבה גם עמי איילון חף מכל פשע (בפרשת הר-שפי).'' שכחת להוסיף שגם היטלר וסטאלין חפים מפשע, כי לא הוגשו נגדם כתבי אישום. הטפשות שלך מרקיעה שחקים. (אם יש לה עוד לאן להרקיע). נגד נתניהו נערכה חקירה ונמצא שהוא זכאי לחלוטין. נגד עמי איילון כמו נגד כל עבריין שמאלני, לא נפתחה חקירה. אם שכחת, חקירה היא תנאי הכרחי לקביעת זכאות על חשד לעבירה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| קלות הדעת של העיוור מרצון |
|||
|
|||
קלות הדעת שלך מכשילה אותך בלי סוף. ההודעה שלך היא עוד עדות ברורה לכך. גם השימוש בגידופים לא ישנה זאת. כמו לעיתים קרובות נפלת לבור שכרית לעצמך ובכך הדגשת את קלות הדעת שלך. כמו לעיתים קרובות הוצאת דברים מהקשרם כדי להדגיש את קלות הדעת שלך. אם רצונך להגיב בחוכמה ולעניין, למרות שזה קשה לך, קרא בעיון את דברי בהקשרם הנכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קלות הדעת של העיוור מרצון...........חה...חה |
|||
|
|||
שום הקשר שבעולם לא יכול להצדיק משפט אידיוטי כזה, ''אם נתניהו שתק ולא הודה מה אנחנו צריכים לחשוב על האינטגריטי שלו?'' שום הקשר שבעולם לא יכול להצדיק השוואה פושעת בין אדם שנחקר ונמצא זכאי, לבין שמאלני שפשע ולא נחקר כלל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קלות הדעת של צדק העיוור מרצון מחריפה |
|||
|
|||
תזכורת (תגובה 98191). כנראה שאין לך עניין להגיב בחוכמה. זכותך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי