  
  
  
|
 |
|
||
  צופיה ידידי, אתה שוב מערבב דברים שאין ביניהם שום קשר |
|||
|
|||
זה בהחלט נכון שמי שהפיל את נתניהו היו מפלגות הימין, מה שרק מראה שלשמאל אין מונופול על הטימטום. השנאה לנתניהו איננה מיתוס, היא מציאות (קרא לצורך העניין את מאמריו של יואל מרכוס ב''הארץ'' בראשית שנת 2001 כשהיתה אפשרות שנתניהו ולא שרון יעמוד בראש הליכוד. קרא גם את מאמריו של אותו יואל מרכוס על נתניהו למחרת נצחונו בבחירות של כרק ב 1999. אלו דוגמאות ספורות מתוך מאות וזה מעטו של הכוכב המוביל של התקשורת הכתובה. כדאי שתקרא את מאמרו של ארי שביט ב''הארץ'' על הנושא משנת 1997 אם אינני טועה. צריך להיות לי העתק של המאמר, אם אאתר אותו אשלח לך). אני מסכים בהחלט עם רוב הביקורת שיש לך על נתניהו, אבל, כפי שכתבתי במאמר, זה עדיין לא משנה את העובדה שבהשוואה לזה שהחליף אותו וכן בהשוואה לראש הממשלה הנוכחי נתניהו היה סיפור הצלחה. אני גם מסכים אתך שבהתמודדות בין נתניהו וברק לא בטוח מי יזכה, אבל שאלת המפתח היא אם בכלל תהיה התמודדות כזאת. אם דבקותו של אהוד השני בכסא ויכולת התיכמון שלו לא תמנע קיומן של בחירות, במקרה כזה אהוד הראשון, שאיננו חבר כנסת, יצטרך לחכות בסבלנות עד לסיום הקדנציה של הכנסת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צופיה ידידי, אתה שוב מערבב דברים שאין ביניהם שום קשר |
|||
|
|||
אתה יודע, לא נעים כזה לטפוח לעצמך על הגב. אם תשים לב את הודעתי לך כתבתי אתמול(יום שישי)בצהרים. בערב בחדשות ערוץ 2הכתבת הפוליטית הבכירה שלהם, רינה מצליח, דיווחה כי מה שמסתמן במחנה אהוד ברק ,במידה ויזכה בראשות העבודה, היא הסכמה בין 2 האהודים על קואליציה לתקופה מוגבלת של כשנה. לדעתי ועדת וינוגרד גילתה רגישות רבה לדעת הקהל ,כפי שבאה לידי ביטוי בתקשורת, ולא רק.לכן הדו''ח הסופי ישקף את דעת הקהל מעתה ועד פירסומו. אהוד אולמרט יכול לעשות הרבה לשיקומו הפוליטי,אך זה לפעם אחרת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה ידידי, אתה רק מאשר את התיזה שלי |
|||
|
|||
אולמרט יישאר. כל המוחים, המפגינים והזועקים יכולים להסתובב כמו פרופלורים, אולמרט על כסאו ימשיך לשבת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה ידידי, הערה נוספת |
|||
|
|||
''הסכמה בין 2 האהודים על קואליציה'' במתימטיקה שני נגטיבים יכולים לתת תוצאה חיובית. בחיים בדרך כלל שני נגטיבים זה נגטיב כפול שניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה ידידי, הערה נוספת |
|||
|
|||
בהיבט הבסיסית על הצפוי והרצוי למדינת ישראל בעתיד הקרוב והבינוני אין,לדעתי, הבדל בין י.ביילין במזרח וב. נתניהו במערב. ובטח ובטח בין אהוד1, אהוד2 עמי1 ועמי(ר)2 וכמובן כל יתר הטוענים לכתר. יש הבדלי גישות די גדולים המימוש ובעיתויים. לכן בסיסית, יכולה להתקיים קואליציה מביבי ועד יוסי, הכל ענין של כדאיות פוליטית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי