  
  
  
|
 |
|
||
  רכלנות פוליטית |
|||
|
|||
מאחר ולא הצבעתי עבור אולמרט ומאחר ולא תליתי בו תקוות שוא, אני פטור מהתגוננויות. מטרת הועדה, כמו שאר התחקירים לא היתה לבדוק מי אשם אלא מה קרה ומה צריך לעשות על מנת שבעתיד תהיינה פחות טעויות. אם הציבור רוצה בגלל זה לסלק את ראש הממשלה אין לי בעיה (אם כי לטעמי האלטרנטיבה של ביבי חמורה פי כמה) אבל הצגת העניין כאילו הועדה נועדה לחפש ''אשמים'' ולהחליפם או לפטרם אינה נכונה. היא מתאימה לרכלנים פוליטיים אבל לא לאמת. ושאלה למר ברניר - האם היתה ועדת חקירה שעסקה בראש ממשלה מהימין ואשר קבעה כי יש להסיק לגביו מסקנות? לי לא זכור דבר כזה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עמיש ידידי, גם לי כמו לך |
|||
|
|||
לא ברור מה היתה מטרתה ו/או תפקידה של ועדת וינוגרד. הדו''ח שהיא פרסמה מכיל ממצאים חמורים ביותר. על זה אין ויכוח. השאלה עכשיו היא מה עושים עם זה, ומה הצעד הבא. זה כבר לא ''רכילות פוליטית'', זה יקבע את הדברים יקרו שנית בעתיד. גם לי לא זכור ''אם היתה ועדת חקירה שעסקה בראש ממשלה מהימין ואשר קבעה כי יש להסיק לגביו מסקנות'', אבל נראה לי שוועדת כהן שחרצה את דינו של שרון אחרי סברה ושתילה מתקרבת לזה. יש בכל זאת הבדל קטן -- ועדת כהן היתה ועדה חוקרת ''עם שיניים''. ועדת וינוגרד היתה ועדה בודקת ללא ''שיניים''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי