|
יש החושבים אחרת ואומרים שלעתירה של גלאון יש הישג: ''אילמלא העתירה..., ייתכן שהפרוטוקולים היו מתפרסמים רק בעוד שנה ויותר, אם בכלל... בג''ץ אימץ את עקרונותיה וחיזק את ערכי פומביות הדיון, חופש המידע וזכות הציבור לדעת'' (משה גורלי, ''בג''ץ מזער הנזקים''. מעריב, חלק א' עמוד 2, אני מניח שיש סיכוי שמאמר הפרשנות הזה יגיע גם לאתר nrg).
צריך גם לציין שלמשל, בן כספית מבקר את הצורך לפרסם את הפרוטוקולים בעת הזאת, כלומר בעוד מספר שבועות, ''מדוע אי אפשר להמתין כמה שנים''. הוא גם טוען שאיזון האינטרסים לא פשוט בסיפור הזה.
אז בג''ץ הסתבך כאשר לא קבע את מה שקבע אתמול אבל קידם (וגם חה''כ זהבה גלאון) במשהו את האינטרס הציבורי. בקיצור לא מדובר בעכבר...
-----
קשה לאדם כמוני לאהוד את חה''כ זהבה גלאון, שההופעות שלה בתקשורת לא מחמיאות בעיני. אבל זה לא העיקר בסיפור הזה, אלא זכות הציבור לדעת. |
לא בדיוק עכבר
