  
  
  
|
 |
|
||
  הפוליטיקה נגד העובדותך |
|||
|
|||
במקרה הנדון, השימוש בטענות על דמוגרפיה, הבעיה מתבטאת בשתי רמות: 1. כפי שכתבת, נימוקים פוליטיים מובילים לחישובים עם תוצאות רצויות לפוליטיקאים מכל הסוגים. גם הפוליטיקאים שרוצים ''לשמר את השטחים'' מסדרים את הסטטיסטיקה שיתאים להם. ההשלכה המעשית שלה שממילא אין סכנה דמוגרפית כי בכלל יהיה רוב יהודי... 2. יש הבדלים בין ניתוחים ותחזיות של דמוגרפיים בגלל ההנחות שעליהן מבוססים החישובים. במקרה הזה עשוי פוליטיקאי כזה או אחר לבור לו את התוצאות המתאימות לו ללא בחינת ההנחות ודרך החישוב. על הרקע הזה ברור שקל לסבן אבל זה נכון לגבי כל תחום מדעי או אקדמי. ------ בזמנו ניסיתי לברר את צד העלות של פעילות ציבורית מסויימת. הרמתי טלפון לפוליטיקאי שמצביע כל שנה על התקציב ושאלתי שאלה פשוטה: כמה? התשובה היתה: מיליארדים. כמה מיליארדים בדיוק הוא כבר לא ידע. גם בנושא ההתנתקות ניסו להדביק תג מחיר באותו הסגנון. לכן חשוב לדעת מי המלומד שמוסר ניתוחים סטטיסטיים או מתימטיים ומהי האוריינטציה הפוליטית שלו. הרי כמעט בטוח שניתן למצוא השמטות (או תוספות) שמתאימות להשקפה הפוליטית. דעתי האישית היא שבסופו של דבר הטיעונים הפסאודו-מדעיים הללו לא ממש משפיעים על תהליכים פוליטיים אלא בעיקר על ויכוחים בנושא... | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי