  
  
  
|
 |
|
||
  מצאו את הדרך |
|||
|
|||
מדינה שלא מסוגלת להגן על עצמה לא תתקיים. זה נכון לבלגיה, שווייץ וישראל. לפעמים היא יכולה להתקיים זמן מה על מאזן הרתעה חיצוני ולסמוך על השוטר המקומי שישמור עליה. שלום אמיתי הוא תוצאה של צבא חזק וממשלה נחושה. si vis pacem, para bellum. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מצאו את הדרך |
|||
|
|||
אני אחדד את השאלה. מה ההבדל בין מה שקיים עכשיו (בלי השלום) לבין מצב בו יש שלום? הרי אם צריך צבא בשביל הרתעה, אז למה לנו שלום? הרי המצב הה כבר קיים ועדיף ממצב של מסירת שטחי מולדת למען שלום שבו אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לחיות ללא צבא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מצאו את הדרך |
|||
|
|||
שלום עדיף על מלחמה. במלחמה מתים. במצב הנוכחי הורגים בנו, משום שכשלנו במבחן הנחישות. כל זמן שישראל לא הלכה בדרך אוסלו, היה מי שניסה מדי פעם לבדוק את נחישותה, דבר שהיה כרוך פה ושם בקורבנות. מה שיש כעת הוא מלחמה בה ישראל מהססת בכל פעם אם להגיב וכיצד. מספר הקורבנות של הנסיון הפתטי ללכת בדרך ה„שלום” הוא גבוה. אנחנו נצטרך בכל מקרה את הצבא, גם אם נמסור שטחי מולדת וגם אם לא נמסור אותם. עדיף, כמובן, להשאירם בידינו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מצאו את הדרך |
|||
|
|||
''שלום עדיף על מלחמה. במלחמה מתים.'' שלום מינכן הביא ל-60 מיליון הרוגים. שלום פריז הביא למאות אלפי הרוגים וחיסולה של דרום ויטנם. שלום קהיר הביא לעשרות אלפי הרוגים והרס לבנון. שלום אוסלו הביא ל-1500 יהודים הרוגים ועוד אלפי ערבים. מתברר שנייר של שלום הוא רוצח לא קטן. הוא בעצמו גורם למלחמות קשות. ''כל זמן שישראל לא הלכה בדרך אוסלו, היה מי שניסה מדי פעם לבדוק את נחישותה'' משפט מגוחך. מעשי ההפרה והרצח החלו מייד לאחר הגעת הרוצחים לכאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מצאו את הדרך |
|||
|
|||
אני ממליץ שתקרא מדי פעם את ההודעות אליהן אתה מגיב. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי