ההשתק החל על הכנסת

מה זה?

(נכתב בתשובה ליובב, 27/03/07 0:34)

הערוץ הראשון מפר את חוק רשות השידור

צדק (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 9:07)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

היה ברור לי שלא תבין את דברי. כי שמאלני והגיון זה תרתי דסתרי.

אסביר לך לאט:

אפשרות א'- בית המשפט דחה את העתירה.
בית המשפט השלים עם רשות שידור פורעת חוק.

אפשרות ב'- בית המשפט קיבל את העתירה ודרש מרשות השידור ליישם את החוק.
רשות השידור ממשיכה לא ליישם את החוק ואף גוף הממונה על אכיפת החוק
איננו פועל על מנת לכפות את פסק הדין על רשות השידור.

ראיח חסר היגיון, לא משנה מה היתה הפסיקה,
בכל מקרה גופי אכיפת החוק יוצאים עבריינים.
היגיון אלמנטרי מספיק. תתאמן על הנושא.

_new_

לא שאלו אותך על אפשרויות

דוד סיון (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 9:34)
בתשובה לצדק

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נתבקשת להציג ציטוט ואסמכתא ולא אפשרויות, דוגמאות
מדמיונך. צודק יובב: עד שתעשה זאת דבריך הם בחזקת קישקוש.

_new_

לא שאלו אותך על אפשרויות

צדק (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 9:58)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עד שלא תביא אסמכתא שאתה מבין מהי אסמכתא,
הרי כל דבריך הם בחזקת קשקוש.

_new_

עוד קישקש של צדק הוכח כחסר ערך

דוד סיון (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 12:29)
בתשובה לצדק

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

להזכירך צדק, טענת שרשות השידור מפרה את החוק.
אם הטענה הזאת נכונה אין קל מלהראות זאת. אבל
אתה בחרת לקשקש אפשרויות ודוגמאות במקום להציג,
ולו חלקי, שיש בסיס לטענה שלך.

כשלון שצפוי כאשר אתה חוזר לאהבתך: טיעוני סרק.

אבל לא הצגת דבר שתומך בטענה הזאת להציג

_new_

טענת שהשמש זורחת..

צדק (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 12:43)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

להזכירך סיון, טענת שהשמש זורחת.אם הטענה הזאת נכונה אין קל מלהראות זאת.
אבל אתה בחרת לקשקש אפשרויות ודוגמאות במקום להציג, ולו חלקי, שיש בסיס לטענה שלך.

כשלון שצפוי כאשר אתה חוזר לאהבתך: טיעוני סרק.

_new_

צדק חזר לעיסוק בשקר. האם צדק משתמש בשקר כדי לברוח מהקישקושים?

דוד סיון (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 13:49)
בתשובה לצדק

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.