  
  
  
|
 |
|
||
  שטות ואיוולת |
|||
|
|||
איך (ומי) יקבע מי ''באמת ראוי''? אין ברירה צריך להשלים אם כך, שכפי שאמרתי בהזדמנות קודמת, החיסרון הגדול של הדמוקרטיה זה שהיא ... דמוקרטיה. כל אחד יכול להיבחר. ציבור הבוחרים מקבל את ההנהגה לה הוא ראוי, You get what you vote for (עיין ערך ע. צופיה ואחרים). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני מסכים עם חזי (מי חשב שאני אגיד דבר כזה?) |
|||
|
|||
שקלול הקול ב-IQ יהיה צעד מעולה. יותר מזה - הבסיס צריך להיות IQ של 100, ואז לקולות של מצביעי הליכוד יהיה ערך שלילי... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו גישה אליטיסטית פסולה |
|||
|
|||
במדעי המדינה נהוג לכנות אותה מריטוקרטיה. כדאי שתבדוק את ה IQ שלך לפני שאתה מתבטא בזלוול כזה על ה IQ של ''מצביעי הליכוד''. כל רוכל בשוק הכרמל ניחן ב IQ העולה על זה של מצביע מר''ץ ממוצע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הערה נוספת |
|||
|
|||
גם דודו טופז ''הסכים'' עם חזי (זוכר את סיפור הצ'ח צ'חים?) השמאל שלם ביוקר על מחיאות הכפיים והתשואות להן זכה דודו טופז, מה שמראה שמי שהוא כנראה לא מבין בדיוק מה זה IQ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מסכים עם חזי (מי חשב שאני אגיד דבר כזה?) |
|||
|
|||
הסכמתך לא מפתיעה. שמאלני הוא אנטי-דמוקרט ושונא אדם. ה-IQ המקסימלי של השמאלני זהה לאחוז האלכוהול במשקה החריף ביותר אותו הוא שותה מידי יום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לחסרי ההומור שביניכם |
|||
|
|||
ברור שלא מדובר בהצעה רצינית (אינדיקציה ראשונה - ממתי אני מסכים עם חזי?) עם זאת, צריך להודות שההצבעה החמולתית הערבית, הצבעה של עולים שנמצאים חודש בארץ וכיו''ב הן בעייתיות. ההצבעה בבחירות אצלנו היא על 'חבילות' של דעות שמיוצגות (לכאורה) ע''י מפלגות. פעם ב-4 שנים מינוס שואלים אדם אוסף של שאלות בטחוניות, כלכליות, דתיות ותרבותיות כשאי אפשר לתת תשובה נפרדת של כל שאלה, אלא אפשר לבחור רק אחד מ-10 'כרטיסים' עם 'קומבינציה' של תשובות, שלא תמיד משקפות בדיוק את הדעות שלו. בנוסף, קיים פער משמעותי בין 'הצהרת הכוונות' לבין מה שהולך לקרות בפועל, אם בגלל שחלק ניכר ממהות הפוליטיקה היא הבטחות ריקות ואם בגלל שיקולים אחרים (הרכבת קואליציה וכד'). לכאורה האופן לפתור את הבעיה היא משאלי עם, אבל אז יש בעיה אמיתית (שממנה נובעת הערת ה-IQ): מי אומר שכולם כשירים לקבל את ההחלטה 'האם יש להגדיל את גיל הפנסיה'? לא בטוח שיש תשובה אקטוארית אובייקטיבית חד משמעית, כי הרבה תלוי בגורמים כמו הכנסות עתידיות של המדינה ממיסים ושאר ירקות, וכל פוליטיקאי ימצא לו סטטיסטיקאי חצר שיספק לו עבודה שאומרת מה שהוא צריך, לא בגלל שהוא מאמין בתוצאה חלילה וחס, אלא רק כדי ליצור אבחנה בינו לבין המתחרה. וגם אם יוצגו נתונים - לרוב המכריע של האנשים אין יכולת לנתח את הנתונים. כשאתה חולה, אתה הולך לרופא לקבל חוו''ד מקצועי, אתה לא עובר ברחוב ושואל: ''יש לי סחרחורות, ריח רע מהפה ובלוטה מוזרה בזרת. לקחת אנטיביוטיקה או לכרות את האוזן?'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מסכים עם חזי (מי חשב שאני אגיד דבר כזה?) |
|||
|
|||
אם אתה מתיימר לייצג מצביע שמאל אז אתה גם נדרש להוכיח את טענתך. בינתיים לא הצלחת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי