  
  
  
|
 |
|
||
  בג''ץ מאשר הרעבת ילדים יהודים |
|||
|
|||
''מדינה נורמלית לא משלמת פיצויים לאויביה ולא הופכת כל פעולה צבאית לענין משפטי.'' אנחנו שולטים באוכלוסיית השטחים 30 שנה. במסגרת הפעילות הזאת קורה שחיילים עושים נזק לא הכרחי במסגרת צבא הכיבוש, לא במסגרת פעולה צבאית. אין סיבה שהמדינה תאפשר מעשי התעמרות או רשלנות כלליים. שוב - שלא במסגרת של פעולה צבאית. ''בית משפט שמאלני ושונא ישראל עושה זאת.'' חוסר היכולת שלך להבחין בין עיקר לתפל והקטלוג של כל דבר שלא נראה לך כ'שונא ישראל' הם מאפיינים אינפנטיליים פרימיטיביים. ''האמירה של חשין מצביעה על הסכנה שמהווה בג''ץ לקיומה של המדינה. שופט המעדיף זכויות מרצחים על חיי יהודים הוא בוגד. ובגידה איננה דעה.'' קשקושים חסרי משמעות ''אתה בודאי תסכים להפצתו של דר שטירמר'' אם גורם נזק (מסית לאלימות, ממריד וכד') ו/או יש יכולת פשוטה לסווג את כל דבריו כשקר - אוסרים פרסום. ''ההבדל בין הקטע המצוטט בנושא גירוש המחבל, לבין התירוצים בעזרתם אישרו שמאלני בג''ץ את פשע הטרנספר, מספיק לכל אדם נורמלי להבחין בצביעות '' מה עניין שמיטה להר סיני? ההתנתקות לא היתה ענישה פלילית או צבאית. להיפך - למרות המעשים הפליליים והנפשעים של מתנגדי ההתנתקות, הקלו איתם מאוד. בנוסף, כיוון שאתה מאמין באפליה (ההבדל בין נזיקין על רכוש פלסטיני לרכוש יהודי) אין לך רגל לעמוד עליה: אם מותר להפלות לטובה מותר גם להפלות לרעה - וזאת בדיוק הסכנה שהגישה הימנית מביאה. ''משפט האונס הסתיים עם הרשעה. הנאשמים הודו. העובדות ברורות. שיתוף פעולה פושע בין הפרקליטות והשופטת הביא לאי הרשעתם הפורמלית.'' לא בקיא בפרטים. תקרא את פסק הדין - השיקולים אמורים להיות מובאים שם. אבל אתה בעצם לא תקרא - הרי העובדות רק יפריעו לך. ''את שלטון החוק האמיתי אתה תמיד שוכח'' ההיפך. זה בדיוק ההבדל בינינו - אתה מפעיל את שלטון החוק רק שנוח לך, ואצלך חוק אחד לא' וחוק שני לב'. ידוע הרי שלך מותר להתנגד באלימות למשטרה, לא לעשות צבא, להשתמט ממיסים... מסכים שהתמונה שמצטיירת מהמקור שהבאת לגבי אקסלרוד/ג'ברין נראית תמוהה. אין לי כרגע הזמן למצוא זויות אחרות לנושא. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא שלושים יובב |
|||
|
|||
ארבעים. תכניס לך טוב טוב לראש, ארבעים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שלושים יובב |
|||
|
|||
אח הנוסטלגיה...כשהיינו כובשים צעירים ויפים, עם בלורית ו-0.55... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בג''ץ מאשר הרעבת ילדים יהודים |
|||
|
|||
''אנחנו שולטים באוכלוסיית השטחים 30 שנה. במסגרת הפעילות הזאת קורה שחיילים עושים נזק לא הכרחי במסגרת צבא הכיבוש, לא במסגרת פעולה צבאית.'' סיפורים מיותרים. אויב הוא אויב, נקודה !! לא נותנים לאויב פתח לטרטור הצבא, שום פתח שהוא. רק בוגדים מאפשרים לאויב להילחם בצבא באיזושהי דרך. זו דוגמה נוספת בה בית המשפט מעדיף שישפך דם יהודי ולא יפגעו זכויות המרצחים. ''חוסר היכולת שלך להבחין בין עיקר לתפל'' העיקר הוא אחד ואין בלתו. חיי היהודי מעל כל שיקול שבעולם. ''אם גורם נזק (מסית לאלימות, ממריד וכד') ו/או יש יכולת פשוטה לסווג את כל דבריו כשקר - אוסרים פרסום.'' השופטת אומרת שהשקר מותר, ''אין בכך שסרט כולל שקרים כדי להצדיק את פסילתו להקרנה'', עלילת דם נגד יהודים מותרת. דר שטירמר הוא חוקי וכשר באישור הבג''ץ. --- ''ההתנתקות לא היתה ענישה פלילית או צבאית'' הטרנספר היה פשע נגד אזרחי ישראל. הוא חמור בהרבה מענישה חוקית של רוצח יהודים. המוח שלך מעוות בצורה שלא תיאמן. ועל הרוצח הערבי מתפלסף בג''ץ במילים ''נוגעות ללב'' על זכויותיו ועל הסבל שיגרם לו. --- ''לא בקיא בפרטים. תקרא את פסק הדין - השיקולים אמורים להיות מובאים שם.'' ליצן הבאתי לך קישור... http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2902599,00.h... .. בקישור מוסבר היטב, וכל הצדדים מודים שהתבצע פשע. אינך מסוגל לקרוא כתבה קצרה...ואתה מקשקש על פסק דין. ---- ''זה בדיוק ההבדל בינינו - אתה מפעיל את שלטון החוק רק שנוח לך'' אני מניח שששמאלני שהוא בעד ''שלטון החוק'' יהיה חרד הרבה יותר כאשר שופט פוגע בשלטון החוק מאשר אזרח הפוגע בשלטון החוק. אזרח פוגע בעצמו ובעוד כמה בסביבתו. שופט מחסל אלפים ומיליונים. ככל שהפושע במעמד גבוה יותר ניזקו גדול יותר. סדרי עדיפויות, שמאלני, סדרי עדיפויות. -------- ''אין לי כרגע הזמן למצוא זויות אחרות לנושא'' תרגום: אין לך זמן למצוא תירוצים ''טובים''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי