פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לא. פרקש, 24/02/07 17:11)
סוף מעשה בזהירות ובמחשבה תחילה
דוד סיון (שבת, 24/02/2007 שעה 19:48)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אוגוסט 2005: בתחילת הדרך הציג נתניהו נחישות גבוהה לקדם את החזון. אבל די מהר, בערך בקיץ 2004, הנחישות התערערה בגלל הרצון לחזור לראשות הממשלה. אחד הסימנים לכך היתה ההעדפה שהוא נתן לקיצוץ בשיעורי המס לעומת צמצום שיעור החוב הציבורי (יולי 2004). הוא גם בחר להתחיל בקטע הקל ביותר – הרפורמה בקרנות הפנסיה. זה קרה גם בגלל כי זה נראה הכי קל וגם כי זה שירת יעד (פוליטי) נוסף (דיון 3022).

יולי 2004: ''... ההסבר לכך הוא שהאינטרס הפוליטי (להיות ראש הממשלה הבא) של נתניהו גבר לאחרונה על האינטרס המקצועי שלו כשר האוצר. האחד מחפש הצלחות (ושביעות רצון של הציבור) בטווח הקצר והשני הצלחות בטווח הארוך. לכן נתניהו בחר בדרך של הקיצוצים בשיעורי המס ללא טיפול ישיר בסך החוב הציבורי'' (דיון 2298).

מדברי אכן משתמע שנתניהו נטש את תפקידו בעודו מכהן כך אני חושב.

נתניהו ראוי לביקורת ולא מהיום. זה ודאי חשוב כאשר מדובר במי שחושב את עצמו למועמד לראשות הממשלה. זה במיוחד נכון שיש המנסים ליפות תמונת העבר.

העובדה שגם אתה וגם בן עזרא מנסים להתעלם או מתעלמים מהביקורת הזאת היא בעיה שלכם. העובדה שאתם מנסים ליפות את תמונת העבר היא הבעיה שלכם.

מצד שני אתה יכול לחשוב שהבעיה הזאת היא שולית. אבל אז כדאי לך לנהוג גם כאילו שהיא שולית. בכל מקרה 'סוף מעשה בזהירות ובמחשבה תחילה'.
_new_ הוספת תגובה



סוף מעשה בזהירות ובמחשבה תחילה
א. פרקש (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 13:12)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדעתי זה לא נכון לומר שביבי חדל בתקופה מסויימת לתפקד כשר האוצר . העובדה שהוא שינה דגשים, ויתר על מימוש חלק מצעדים שתיכנן או האט את הכשרתם אינם מעידים על 'הפסקת תפקוד' אלא דווקא על התאמת הפעילות אל מול תהליכים שקורים במשק ובפולטיקה. שום שר אוצר אינו רובוט אלא אדם שמעביר את מה שנראה לו חשוב ואפשרי ומנגד משהה מה שנראה קשה ודורש טיפול נוסף. כל שר נהג ונוהג כך ובודאי שרי אוצר. לכן לדבר על 'נטישת תפקיד' זו הגזמה שאינה תואמת את המציאות. הרי עיקר משימתו באביב קיץ 2005 עד להתפטרותו היתה בניית התקציב של 2006 שתוקן קלות בקצפת שלו ע''י הקואליציה החדשה שנוצרה לאחר פרישת הליכוד מהממשלה.

מעבר לכך כולם (כל השרים והנוטלים חלק בבניית התקציב) ראויים לביקורת ולא רק ביבי, ואם כך נעשה אז מרבית הביקורת תופנה לגורמים אחרים תגובה 63248
_new_ הוספת תגובה



תחשוב מה שתרצה
דוד סיון (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 14:23)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בערך בקייץ 2004 הוא הפסיק לדאוג למימוש יעדים מרכזיים
אותם
הציב בעצמו כאשר קיבל עליו את התפקיד במרץ 2003. המשמעות
היא שבנימין נתניהו נטש את תפקידו במשרד האוצר עוד לפני שהתפטר.
זו משמעות המאזן שהצגתי ובחנתי לאורך הזמן.

אבל כמובן שבדמוקרטיה מותר לכל אחד לחשוב מה שהוא רוצה,
להחליט מה שהוא רוצה גם מבלי להכיר את הנתונים והעובדות כראוי.
_new_ הוספת תגובה



תחשוב מה שתרצה
א. פרקש (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 17:08)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו החשיבה שלך כמובן. ואתה רשאי לתמוך במה שאתה חושב, ולחשוב מה שאתה רוצה על האחרים.
_new_ הוספת תגובה



הנה תזכורת: תגובה 94258 ו-תגובה 94330 !!!
דוד סיון (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 18:26)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ניתוח נכון של העובדות מוביל לעמדתי.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי