פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לRivka E, 30/01/07 12:29)
אין כאן שום משפט שדה
עמיש (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 12:56)
בתשובה לRivka E
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משפט יהיה בבית המשפט. אני תובע את סילוקו מבית הנשיא מאחר והמשך כהונת אדם כזה בבית הנשיא היא בזיון ובושה לכולנו.
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום משפט שדה
Rivka E (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 3:11)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''אין כאן שום משפט שדה'' רק ''תביעה'' לסילוק מבית הנשיא שהיא, למעשה, ביצוע גזר דין. אתה ער לסתירה שבדבריך?
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום סתירה
עמיש (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 7:31)
בתשובה לRivka E
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החשוד באונס לא יכול להיות נשיא מדינת ישראל מאחר והתנהגותואינ הולמת התנהגות המצופה מנשיא אף אם יסתבר כי מן הבחינה הפלילית אי אפשר להרשיעו, בדיוק כשם שחיים רמון לא יכול להיות שר במדינת ישראל אף אם המתלוננת רצתה מאד להתנשק אתו.
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום סתירה
Rivka E (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 7:44)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היינו: גם אם רמון יזוכה היום אין הוא ''ראוי'' לשוב ולהיות שר משום שבכל מקרה התנהגותו היתה התנהגות שאינה הולמת (גם אם היה זה בהסכמה ולכן נעדר מימד פלילי).

ידעת גם את אולמרט בעמדה זו?... כי למיטב הבנתי (ובכפוף לפרסומים שונים) במידה ורמון יזוכה (ואפילו מחמת הספק) הוא עתיד לשוב לכהן כשר בממשלה.
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום סתירה
לוי (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 8:01)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא מבין .
אני סבור כמוך שרמון לא היה צריך להתנשק עם החיילת שהתלבשה עליו אלא לדחות אותה בנימוס .
אבל !
זו דעתי המבוססת על החינוך שקיבלתי . על הערכים שהפנמתי .מכאן ועד ענישה הדרך ארוכה והיא עוברת דרך הגדרת הפשע, העוון וכו' . יש להגדיר איזו פעולה היא עבירה . נדמה לי שנשיקה מרצון ,בינתיים, לא הוגדרה כעבירה .
אתה כותב ''בדיוק כשם שחיים רמון לא יכול להיות שר במדינת ישראל אף אם המתלוננת רצתה מאד להתנשק אתו'' מוזר מאוד . מה דעתך על המחרוזת :
רמון לא יכול להיות שר במדינת ישראל מפני שהוא מחלל שבת , מפני שחי עם אישה ללא נישואין ?
במקרה של קצב אפילו כתב אישום עדיין אינו הרשעה . יש לעבור את המשוכה של משפט . כל זמן שלא הורשע הוא בחזקת זכאי .
איני מבין מדוע אם אני אומר את הדברים דלעיל אני בעד אונס ?
נדמה לי שהשתבש מה שהוא .
_new_ הוספת תגובה



אין כאן שום סתירה
יובב (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 8:16)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חיים רמון לא יכול להיות שר גם אם המתלוננת רצתה מאוד לנשק אותו?
למה?
זה עניינינו אם הוא דחף לשון לבחורה בת 20 שבא לה על זה?
מה השלב הבא? להגדיר מקסימום משגלים שבועי מותר לח''כ?
_new_ הוספת תגובה



נדמה לי מיצינו את העניין
עמיש (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 10:28)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל אגיד שוב כי לטעמי שר בממשלת ישראל שמתעסק עם שרלילות בדרכו לישיבה גורלית הוא פרחח קל דעת שאינו ראוי לחרוץ גורלות. אני מצפה מאנשי ציבור לנהוג בצורה מכובדת ושקולה.
_new_ הוספת תגובה



נדמה לי מיצינו את העניין
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 22:43)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ועל כך נאמר, בוקר טוב ברפובליקת הבננות

בתאבון
_new_ הוספת תגובה



נדמה לי מיצינו את העניין
האחות אסתר (יום חמישי, 01/02/2007 שעה 15:22)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה עם הגבלות לנשים?
אני אשה ואני בהחלט נגד התנהגות לא הולמת של גברים כלפי נשים, אבל בעניין התלונות האצבע בהחלט קלה על ההדק וזה בהחלט הפך להיות משחק שנצחונו שמור לנשים למה שלא יוציאו חוקים שמגבילים את הנשים בהתנהגות ובלבוש שבהחלט יכולים למנוע הטרדות....
_new_ הוספת תגובה



הצעה סרת טעם
עמיש (יום חמישי, 01/02/2007 שעה 16:48)
בתשובה להאחות אסתר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זו בלבד שאינה מעשית אלא שגם אין בה שום תועלת בנושא האונס וההטרדה. יש קהילות בהן נהוג לבוש העוטף את האשה מכף רגל ועד ראש ועדיין מתרחשים בהן מעשי אונס והטרדה. כמו כן, חלק גדול מן הנפגעות הן נשים מבוגרות שאינן מתלבשות בצורה המושכת תשומת לב מיוחדת או נשים שמישהו התנפל עליהן בביתן מבלי שראה אותן קודם לכן ובלי שום קשר ללבושן.
כמו כן יש מעשי תקיפה מינית רבים כלפי ילדים וילדות קטנים.
_new_ הוספת תגובה



מזוז סרב לפתוח בחקירה פלילית על ההדלפות בפרשת קצב
צדק (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 7:47)
בתשובה לRivka E
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

http://news.walla.co.il/?w=//1049645 ,,,, שימו לב לטענה המגוחכת של מזוז:
''הציטוטים לכאורה בכלי התקשורת כלל אינם מופיעים בטיוטת כתב האישום.''

הוא ''שוכח'' את ענין החקירות והעדויות שלא הגיעו לטיוטה.
שיטה קלאסית של שמאלנים. אמנזיה סלקטיבית.
_new_ הוספת תגובה



מזוז סרב לפתוח בחקירה פלילית על ההדלפות בפרשת קצב
Rivka E (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 8:38)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לזה יקרא מצעד האבסורד!

אתה מפספס את חומרת הדברים כאשר אתה נתלה בזה לטיעון האמנזיה. החומרה היא דווקא בשימוש ב''ציטוטים'' שאינם מצויים כלל (היינו: ציטוטים מומצאים?!), בהדלפות שאינן מדוייקות (בלשון המעטה) - מה שמעורר ומגביר תחושה של מגמתיות בפרסומים הללו.

יתרה מזאת, ההודאה של מזוז עצמו בדבר מחייבת אותו, לדעתי, לחקור את הדברים שהרי משלא עשה כך הוא תורם להשרשתה של נורמה פסולה זו ולעיוות הדין (לנוכח המשפט הציבורי המסתמך על סו-קולד ציטוטים אלה).
_new_ הוספת תגובה



גלאט ברקוביץ' נזרקה מהפרקליטות בגלל הדלפה
צדק (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 8:43)
בתשובה לRivka E
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השיוויון בפני החוק והיושר הציבורי מחייב מציאת
המדליפים העכשוויים וזריקתם מהפרקליטות.
אם זה לא יעשה, תוכל ברקוביץ' לטעון, ובצדק,
כי היא נרדפה באופן אישי.
_new_ הוספת תגובה



מזוז סרב לפתוח בחקירה פלילית על ההדלפות בפרשת קצב
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 8:44)
בתשובה לRivka E
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תיקון.

לזה יקרא רפובליקת בבננות
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי