הכול: חופשי, שפיט, מותר

מה זה?

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

יובב (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 18:47)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''נזקים אלו לא ישולמו על ידי המאיון העליון. להבהיר, המאיון העליון מוגן באמצעות מומחים מכל פגיעה בהונו...''

המאיון העליון משלם לבדו כרבע מכלל הכנסות המדינה ממיסים.
העשירון העליון משלם לבדו כ-‏70% מכלל הכנסות המדינה ממיסים.
כלומר אדם ממוצע מהעשירון העליון משלם פי 3 מהממוצע בשאר 9 העשירונים, ואדם מהמאיון העליון משלם פי 33 מהממוצע שנמצא בשאר האוכלוסיה.

http://dover.mof.gov.il/NR/rdonlyres/735E0D1F-4948-4...

''עול המסים הכבדים, שאין להם אח ודוגמא בכל העולם החופש''

נטל המס בישראל *נמוך* מנטל המס בצפון אירופה ורוב מדינות מערב אירופה.
http://www.vanleer.org.il/econsoc/ppt/hazak.pps#299,... נטל המס בישראל

''''הכול שפיט'' לטובת העשירים''
'המהפכה השיפוטית' של ברק מאופיינת בשני נושאים:
- 'הכל שפיט' - דיון בנושאים שאינם קשורים ישירות לענין שבפני ביהמ''ש (למעשה נוהג שהיה קיים בפועל גם קודם, רק שאצל ברק קיבל תהודה תקשורתית רחבה)
- ביטול זכות העמידה - מאפשר גם לעותרים שלא נפגעו אישית לעתור לביהמ''ש.
שני אלה רק פותחים את דלתות ביהמ''ש בפני יותר ציבורים, ולא להיפך כפי שטוען כותב המאמר.

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

לוי (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 19:49)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בקשר לעומס המס מתכונת ההשוואה שלי היא השוואה למס שאני משלם לעומת עמיתים בחול . חביבי אין מה להשוות .
נקודה נוספת בחול מוכרות הוצאות רבות אשר בישראל אינן מוכרות .

בתי המשפט במדינת ישראל אינם נגישים למעמד הבינוני . הסחבת היא אין סופית ואדם מן הישוב אינו מסוגל לעמוד בהוצאות . בתי המשפט העלובים עוזרים לסחבת ומפנים את הפונים לפישור וכו' אשר המשמעות היא ויתור על מה שמגיע . חברות הביטוח למשל משתמשות במעשה הנבלה הזה ברוחב לב .
ביטול זכות העמידה מאפשר לעמותות אנטישמיות הממומנות ע''י גופים אנטישמיים מחול ומפלגות אנטישמיות ישראליות להרוס את הדמוקרטיה הישראלית והפיכת הבגץ שבמועד זה הוא אנטישמי לנהל את המדינה .
בבית הדין העליון הישראלי נפתחים 12000 תיקים בשנה (בבית הדין העליון האמריקאי 80). יברברו השופטים העליונים יעמדו על הראש ויקשקשו בזנב ויסבירו לי שעדת תסים אלו קוראים בכלל את תוכן התיקים .
חוץ מזה מי יכול לשלם את שכר הטירחה של עורכי דין ?
תרגיל מסריח נוסף של הבגץ הוא להטיל הוצאות על מי שלא מוצא חן בעיניו .

_new_

שקרים וקשקושים

עמיש (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 22:32)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ארגונים ימנוניים ופשיסטיים יושבים על הווריד של הבגץ ומגישים עתירות פוליטיות מהבוקר עד הלילה. לאחרונה למשל תבעו לא למנות רמטכל.

_new_

עמיש ידידי,

ישראל בר-ניר (יום שני, 29/01/2007 שעה 4:51)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הגוף הקיקיוני המתכנה ''התנועה לאיכות השלטון'' הוא ארגון שמאלני למהדרין. זה משתקף יפה בסלקטיביות הבג''צית שלו. אם אינני טועה גם אחת מחברות הכנסת של מרץ שותפה לתביעה לא למנות רמטכ''ל. גם היא שייכת ל''ארגונים ימנוניים ופשיסטיים'' המגישים עתירות פוליטיות מהבוקר עד הלילה?

אל תתהדר בנוצות של אחרים, גם אם תתאמץ לא תצליח להראות ימני.

_new_

'גוף קיקיוני'

יובב (יום שני, 29/01/2007 שעה 8:03)
בתשובה לישראל בר-ניר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הם באמת חבורה של אפסים - כולה הכריחו את המדינה לגבות 130 מיליון ש''ח מהאחים עופר.

וממש שמאלנים סלקטיבים מסריחים - עותרים נגד אנשים כמו ויצמן, ברק, הרצוג ודהאמשה.

הם לא מקדמים האינטרסים של המדינה אפילו במיל, לעומת תרומתם המכרעת של אנשי אקדמיה שיושבים בארה''ב.

_new_

עמיש הוא ימני אמיתי

סתם אחד (יום שלישי, 30/01/2007 שעה 0:56)
בתשובה לישראל בר-ניר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

שקרים וקשקושים

לוי (יום שני, 29/01/2007 שעה 18:53)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הבגץ הוא איזו סיעה פוליטית אשר לא נבחרה ועושה כל העולה על ליבה . הם ששים לתמוך באנטישמים הישראליים הממומנים ע''י האגודות האנטישמיות העולמיות .

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

יובב (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 22:58)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בארהב המיסים נמוכים, אבל יש דברים כמו ביטוח רפואי וביטוח רכב עליהם אתה משלם מהאף. (המשכורות בהתאם).

בתי המשפט עושים לכל מי שעותר אליהם, וגם בגלל זה הם עמוסים, ולכן הם מפנים לפשור לקיצור הליכים.
מי שהורס את המדוקרטיה הישראלית זה מי שמתנגד באופן אקטיבי לישום שלטון החוק, שלא עושה צבא ושמכריז שלא ישרת בצבא.

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

לוי (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:14)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בתי המשפט עמוסים במידה רבה מפני שהחוקים הישראליים עמומים ומשאירים שיקול דעת רחב מדי לשופטים .
השופטים מפנים לפישור כדי לפתור עצמם מניתוח הממצאים והנתונים .
ישראל אינה מדינה דמוקרטית . אין שלטון חוק . שים לב הדרוזים אשר רצחו את החייל מהלכים חופשי ולא עצורים עד גמר ההליכים כמו החוואי מהנגב .
לשרת בצבא אנטישמי הפועל נגד בטחונה של ישראל זה בניגוד לחוק .

_new_

שטויות ושקרים

עמיש (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:19)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הם נעצרו בדיוק כמוהו ושוחררו למעצר בית בדיוק כמוהו

_new_

שטויות ושקרים

לוי (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:23)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא בדיוק כמוהו .

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

יובב (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:21)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה השלב הבא? לעצור את הערבים שהרגו את גולדשטיין?

לא אתה תקבע מה בטחון ישראל, וביזוי השואה שלך מעיד על איכות טיעוניך.

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

לוי (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:26)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה אתה מגייס את השואה השאר זאת ללפיד הוא מקבל משכורת שמנה על כך .

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

יובב (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:32)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הנפנופים שלך במושגים כמו אנטישמיות לצורך דלגיטימציה של דעות מנוגדות לשלך הם סכנה לדמוקרטיה ולמדינה, ולכן גם להמשך קיום העם היהודי.

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

לוי (יום שני, 29/01/2007 שעה 18:58)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

קיומו של עם ישראל לא תלוי בקיומה של מדינת ישראל .
דעותי מקדמות את הדמוקרטיה .
אני מכנה אנטישמי את מי שהוא אנטישמי .

_new_

הנחות יסוד מוטעות (שקריות?) -> מאמר מוטעה

יובב (יום שני, 29/01/2007 שעה 22:40)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ללא מדינת ישראל ישארו תוך 2-3 דורות רק 2-3 מיליון יהודים.
קריאותיך חותרות תחת עצם קיום שלטון החוק ולכן גם הדמוקרטיה. מן פאשיזם אנרכי כזה.
כנראה שאין לך מושג מה זה אנטישמיות

_new_