|
מר ניר | |||
|
|||
לגבי קלינטון וולוינסקי אני לא ראיתי בזאת משהוא חריג או נורא אלה מערכת יחסים בין גבר לאשה מרצון והסכמה בינהם .אלה שהדבר נעשה בשעות עבודה על חשבון הציבור ומשלם המסים האמריקאי,שאולי עלול לגרום לשקול דעת אצל הנשיא בתחום העבודה כתוצאה...מה שעושה בשעות הפנאי שלו זה עינינו הפרטי כמובן כניבחר צבור עליו לחשוב על זאת ולהתיגבר על יצריו נשיא לא חייב להיות נשוי טוב או. לא בוחרים נשיא או נשיאה על פי דרך נשואיהם זוהי שגיאה מתחילה בפרט שהיום אדם ראשי לחיות עם מי שהוא רוצה הומוהים ועוד צורות . קצב אין לא אחריות מדינה אלה יצוג בובתי אדם מכוער ומשועמם שלא כבש את יצירו לא משיכמו ומעלה ומטה בכל אופן אדם חשוד עד כי הוכח אחרת זכאי או נאשם. | |||
_new_ |
מר ניר | |||
|
|||
בעניין קלינטון-לווינסקי: העילה לכמעט-הדחתו של קלינטון לא היתה יחסי המין עם מוניקה לווינסקי, אלא העובדה שהוא שיקר ואמר שלא היו כל יחסי מין. קלינטון שגה בכך שבכלל טרח להכחיש את ההאשמות. היה עליו להבהיר מראש ששאלות מסוג זה אינן ראויות להישאל. אבל באמריקה כמו באמריקה, הסלבריטאים כל כך רגילים לעיסוק האובססיבי בחיים האישיים שלהם, שהדבר כלל לא עלה על דעתו. | |||
_new_ |
מר ניר | |||
|
|||
''הוא(קלינטון) שיקר ואמר שלא היו כל יחסי מין'' בדיוק כפי שכל בן תמותה בר פחד הייה אומר!! ואם כך הדבר, והטבע האנושי גורם 'לעוות' בנושא, לא צריך הייה להשקיע 30 מליון דולר ע''מ לאמת את השטויות שהיתגלו. | |||
_new_ |
סוריא יקירתי | |||
|
|||
תפקיד כמו של נשיא ארה''ב הוא מה שמכונה כאן 7/24. בתפקיד הזה אין ''שעות פנאי''. | |||
_new_ |
נשיא ושיקולי דעת | |||
|
|||
''שהדבר(קלינטון ולואינסקי) נעשה בשעות עבודה על חשבון הציבור ומשלם המסים האמריקאי,'' לא מדוייק? קלינטון דיבר בטלפון בזמן שלואינסקי שחררה אותו! 2 זבובים במכה אחת. לפיכך לא ביזבז קלינטון את כספי משלמי המיסים! יתרה מכך, יתכן ש''שיחרורו'' תרם לשיקולי דעת משוקללים? סה''כ תקופת נשיאותו - שקטה היתה, והכלכלה 'דפקה' בכיף! | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |