  
  
  
|
 |
|
||
  קיים קודם בעצמך מה שאתה דורש מאחרים |
|||
|
|||
אתה ממשיך להמציא ולהשתמש באגדות המבוססות על מקורות לא אמינים בלי לבדוק את העובדות ובלי להזכיר את העובדות שמפריכות את האגדות הללו. זוהי גם בעצם רוח הדברים בתגובה 79727 כאשר עוד האמנתי שבירור האמת הוא מטרה עבורך. בקיצור אתה ממחזר אגדות מופרכות, משתמש בחשדות ככתב אישום, האשמות שווא ומצגי שווא, גם כלפי. במקביל אתה ממשיך ודורש מאחרים לעשות מה שהם ממילא עושים אבל אתה אינך מוכן לעשות בעצמך. כל זה מעיד על תרבות דיון לא מכובדת, למרות ששפתך לא גסה ונראית מנומסת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| למיטב זיכרוני כבר ביולי 2006 אמרתי לך שאתה טועה |
|||
|
|||
בכל העלאת חשדותיך כלפי המתנחלים תגובה 79734 המתנחלים הם ציבור אחראי, מתון וממושע ואינו נוקט באלימות. מידת האלימות בתוכם נמוכה בהרבה ממידת האלימות של יהודים ב''ישראל הקטנה''. כל מקורותי הם אמינים ובדוקים מול אירועים שדווחו בעיתונות. אתה פשוט לוקח מקבץ של אירועים ולא מנתח אותם לפי פרמטרים של מקרה, מיקום, שייכות, זמן, טיפול אוחר וכו' אלא אתה הנצת מראש ש''מתנחלים'' מתעללים הפלסטינים. ואני אמרתי לך, שכל האירועים שאתה הבאת הם בכלל אירעים של ריב על בעלות על שטחים, והם נמצאים בשולי התנחלויות. מכאן שהיית צריך לבדוק את האירועים הללו גם מצד פעילות הפלסטינים וגורמי שלום ישראליים שפורצים את תחום הגדר לתוך ד' אמותיו של המתנחל. והוא צריך לשמור על עצמו וביתו ומפני הפעילות שנעשית על סף ביתו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן גם אז קישקשת בלופים |
|||
|
|||
מי שממשיך משתמש בטענות כשלך ( ''... הנ[ח]ת מראש ש''מתנחלים'' מתעללים הפלסטינים'') בלי להראות בפירוש שזה כך, עוסק בסילוף. וכך בין השאר כתבתי אז בדיון המקורי: ''אתה חיי בשלום עם ספקולציות מופרכות שמתאימות לאג'נדה פוליטית'' (תגובה 79748). הנה מה שכתבתי הבוקר בסוף ההודעה הקודמת על דרכך: כל זה מעיד על תרבות דיון לא מכובדת, למרות ששפתך לא גסה ונראית מנומסת (תגובה 91723). זאת תמצית האמת על התנהלותך. אין צורך להוסיף דבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן גם אז קישקשת בלופים |
|||
|
|||
אתה פשוט מתחמק מדיון ענייני אל כל מיני תיאוריות ספקולטיביות וטענות על רמת דיון. כשאני מראה לך שעובדות שאתה מביא בפנינו אינן מעידות בהכרח על דבר וחצי דבר נגד ה''מתנחלים'' אז אני כבר פחות מכובד בעיניך..... אז מה לעשות, כל הטענות שהעלית נגד המתנחלים בהקשר של כריתת זיתים לא הוכחו ומכאן שאין כלל טעם להחשידם. מנגד, ידוע שהערבים וכל החקלאים שהם חקלאים, גוזמים את עצי הזית אחת לתקופה כדי להשביח את תנובת הזיתים. תמונות הגיזום כולן, מלבד אחג, היו תמונות של גיזום מבוקר. תמונה אחת היתה מתחום הגדר של התנחלות על רקע ריב קרקעות, יחד עם זאת גם שם לא הוכח ידו של מי היתה במעל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תזכורת תגובה 91763 |
|||
|
|||
אתה כבר מזמן לא ענייני ועוסק במחזור אגדות מופרכות. הנה החדשה: ''... אז אני כבר פחות מכובד בעיניך...''(תגובה 91770). להלן מה שכתבתי על התנהלותך: ''כל זה מעיד על תרבות דיון לא מכובדת,... (תגובה 91763). ההודעה האחרונה שכתבת לא שינתה את דעתי על תרבות הדיון שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרקש לא צריך להוכיח שום דבר |
|||
|
|||
המאשים הוא זה שחייב להוכיח הכל, עד הפסיק האחרון. ברור שדרך זו אינה קבילה אצל מעלילי עלילות דם. מה צורך למעלילים אנטישמיים בהוכחות........ ''דר שטירמר'' הביא הוכחות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המתפרץ לדלת פתוחה... |
|||
|
|||
קרא שוב את שכתבתי (תגובה 91763), ואולי הפעם תבין. האם אי-פעם הציג צדק הוכחות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המתפרץ לדלת פתוחה... |
|||
|
|||
האם היצגת אי פעם הוכחות ליוליוס שטרייכר? אם לא הוכחת לו כלום, אז דר שטירמר צודק בכל עלילות הדם שלו. תרגום דבריו של סיון לגרמנית: דר שטירמר לא צריך להוכיח שום דבר, היהודים צריכים להוכיח שדר שטירמר טועה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשיי ההבנה מחמירים |
|||
|
|||
תרגום דבריו של צדק לרוסית: צדק לא צריך להבין או להוכיח כלום. היהודים לא צריכים להוכיח זאת (תגובה 91763). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי