  
  
  
|
 |
|
||
  לייחס למושג ''איש השנה'' |
|||
|
|||
קונוטציה חיובית או שלילית זו שטות. ברגע שאתה מכניס שיפוט ערכי אתה מסלף את התמונה. ''איש השנה'' אמורה להיות הדמות שהשפיעה הכי הרבה על ארועי השנה וזה יכול להיות לרע בדיוק כמו שזה יכול להיות לטוב. כש''טיים'' ניסה לבחור את ''איש המאה'' היטלר היה לא רחוק מלזכות בתואר, והיתה בזה מידה לא מעטה של צדק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ''איש השנה'' |
|||
|
|||
אני מלכתחילה העדפתי איש אחד בלבד: אם תעקוב אחרי התפתחות דיון זה, תיווכח בכך בעצמך. הרעיון של שלילי או חיובי אינו אלא פשרת ביניים, כאשר העין הצופיה מעוניינת באחד יהודי ואחד גוי, שפירושו מערכת סכו''ם חלבית ובשרית. ובבניין ניו-אורלינס ננוחם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לייחס למושג ''איש השנה'' |
|||
|
|||
אתה צודק. ''איש השנה'' זה ''איש השנה'' האחד שהשפיע במידה הגדולה ביותר. אבל לאחר שבוחרים בו וכשצריכים להסביר למה, אז גם חייבים לסמן 'פלוס' או 'מינוס'. כי בסופו של דבר לכל עשייה גלובלית יש משמעות ומסר מוסריים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי