פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ליובב, 14/01/07 21:46)
מה לא ענייני בתשובתו?
א. פרקש (יום שישי, 19/01/2007 שעה 23:02)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה לא ענייני בתגובותיך.
_new_ הוספת תגובה



מה לא ענייני בתשובתו?
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 0:55)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נא הדגם
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 11:23)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''כל מי שהיה אי פעם במסיק משתמש במסור.
מרשק הגיש תלונה נגדית, כיוון שצפריר רונן ניסה לגנוב את המסור.
אלה הן העובדות.

העלילה כאילו הערבים בסיוע מרשק כורתים לעצמם את הזיתים היא אווילית.''

וכבר אמרתי יותר מפעם בשנה האחרונה למה, איך, כיצד, איפה.... וכו'.
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 12:20)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חלק מופיע כאן: http://www.makorrishon.net/show.asp?id=11951
לגבי כריתת ענפים במסיק, תצטרך להאמין או לשאול.
לגבי אויליות הטענה, תצטרך שכל ישר.
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 12:54)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה אתה רוצה להוכיח בכתבה?

שאתה סומך על 'מקור ראשון'? זו הפתעה בשבילי.

אבל בדיוק ג ם משם אני לקחתי את הנתונים כשקבעתי את מה שקבעתי.

אז מה בדיוק רצית לומר?
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 13:07)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמינותו של 'מקור ראשון' מפוקפקת בעיני בגלל הזדהותו המוצהרת. הנחתי שאתה לא תערער על חיזוקים לדברי המובאים משם.

היוזמה בפתיל הזה היא שלך - טענת כי תגובותי אינן ענייניות, והבאת אוסף אמירות שהעליתי (שכולן היו ענייניות. אולי התכוונת לפקפק באמיתותן, ניחא).
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 13:18)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז תודה רבה לך שאתה מוסר לי את הכדור להטבעה ומסייע לי לנצח אותך. יש שם את כל האינפורמציה שתומכת בטענתי ושוללת את טענתך.

יוזמה שיוזמה, היוזמה היא של זה ששלח את ההודעה הראשונה בדבר הזיתים.

טענותיך בעיקרן אינן ענייניות כי הן אינן נשענות על עדות/עדויות, אלא על אמירות שלא תמיד מתייחסות בכלל לעניין הזיתים. עדיין לא הצלחתם להביא עדויות ממשיות שעומדות במבחן העובדות שמתנחלים הולכים וגוזמים את זיתי הערבים.

מאחר שכל האירועים האלה מתנקזים לשולי התיישבויות יהודיות ביו''ש הרי שאין כאן קרב על זיתים, אלא יש כאן סכסוך על תחום ההתיישבות היהודית (מצגד הערבים) ועל הלגיטימיות של הישוב היהודי בשטחים (ע''י פעילי שמאל).

וזה כל הסיפור.

עכשיו אתה יכול לצאת ולגזום.
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 13:27)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ידידי, אם נדמה לך שהטבעת, הסל שאתה תלוי ממנו נמצא במגרש אחר, ואין לך יריב לנצח או קהל שיריע.

הדיון הזה החל סביב האמירה של גודרייך ''מרשקיסטים עלובים. שהעבירו את תחום פעילותם מניסור עצי זיית, ועלילת דם על היהודים .'' תגובה 91139
לאמירה הזאת עניתי שכל העיסוק במרשק היא עלילת דם, ולכן השימוש שלו במושג הזה הוא צבוע.
_new_ הוספת תגובה



הינה הדגימות
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 14:01)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מקווה, ידיד, שכבר הבחנתי שאינני גודרייך.

העיסוק במרשק הוא עלילת דם בדיוק כמו העסוק במתנחלים. לכל אחד יש את עלילת הדם שהוא ראוי לה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי