פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ליובב, 05/01/07 17:53)
אין פה שאלה של הבנה אלא של כוונה
חזי (יום שישי, 05/01/2007 שעה 18:46)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי ברור שהכוונה היתה לתשלום מתוך הסכום שישולם כתוצאה מהפסיקה.

עורכי דין נוהגים להבטיח את עצמם בעניין זה,
עלידי גביית הסכום שנפסק בעצמם,
ומתוכו הם מפרישים את היתרה ללקוח שלהם.

אגב,
כבר התחלתי במערכת ציבורית, דרך חברי הכנסת, נגד הרקבון בבית המשפט העליון.

הקוראים מוזמנים להפנות למייל שלי (ע''י לחיצה על השם בכחול)
נושאים על עוולות מצד בתי-המשפט, אשר ראויים להביאם בפני הכנסת.
_new_ הוספת תגובה



לא הבנה, לא כוונה ולא נעליים
יובב (יום שישי, 05/01/2007 שעה 19:12)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ניתן לתאר מקרה אחר בו הצד השני הוא המנוול ומנסה להשתמט.

מדובר על אדם שרוצה לבטל חוזה, ובמסגרת דיני חוזים, יש דברים שאפשר לטעון בבית משפט.
עו''ד ידע מה לעשות - האם יש דרך החוצה.
_new_ הוספת תגובה



הנה לך מקרה נאה
עמיש (יום שישי, 05/01/2007 שעה 23:48)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתוך YNET

עוד אחד שחתם ועכשיו הוא לא יודע על מה הוא חתם.

עזר לקשישה ואיבד את הביטוח (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3348227,00.h...)

''מונית נגנבה בזמן שהנהג עזר לנוסעת קשישה להוציא את חפציה מתא המטען. הכשרת הישוב סירבה לשלם לו את דמי הביטוח בגלל שהמפתחות הושארו ברכב בזמן הגניבה, וביהמ''ש צידד בעמדתה...''

פורסם: 05.01.07, 06:45

''אתה יודע מה זה תנאי קטגורי, הקשתה השופטת עם פירו. בפוליסה כתוב באופן מפורש כי ''בשום מקרה'' אין להשאיר את המפתחות ברכב. בשום מקרה זה ללא כל יוצא מן הכלל. זה תנאי קטגורי''.
_new_ הוספת תגובה



הנה לך מקרה נאה
יובב (שבת, 06/01/2007 שעה 0:08)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה (ומצוייר בכוונה) כמו קור לב מצד חברת הביטוח,
אבל הטענה של הנהג אידיוטית:
''כשאני יוצא מן המונית אני נמצא לידה, אני שומר על קשר עין אתה. בכך אני מרתיע גנבים יותר מאשר כל אמצעי המיגון של חברות הביטוח.''

זאת כשבמציאות הוכח שזה לא עוזר - עובדה: ''שני אלמונים, התפרצו למונית והחלו לנסוע בה. פירו דלק בריצה אחר המונית, ניסה לעצרה, אך הגנבים חמקו ונעלמו עם המונית.''
מסתבר שנוכחותו לא מרתיעה יותר מאמצעי הביטוח הבסיסי...

אני באמת מוריד את הכובע בפני אדיבותו ומשתתף בצערו, אבל נראה שהסעיף הזה נמצא בחוזה כי זו לא הפעם הראשונה שחברות ביטוח נתקלות בתופעה.

(ואף יותר מצער שרמת הבטחון האישי כל כך ירודה שיש גזלנים חצופים ברמה כזו. למה לא מכפילים את כח השיטור? למה אין שוטר בכל קרן רחוב? למה הם עסוקים בלעשות אמבושים על תמרורי עצור נידחים או בלאבטח משחקי כדורגל במקום להסתובב ברחובות ולייצר נוכחות?)
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי