  
  
  
|
 |
|
||
  עם פרוס 2007 |
|||
|
|||
כל תקוותיו של ספירו יפות ולא מקוריות. אני גם חלוק על הפרשנות לביטויים שהוא הביא. אבל ניחא. חשוב יותר לברר אצל ספירו מה כוונתו כשהוא אומר: ''דמוקרטיה סוציאליסטית''. כיצד דמוקרטיה יכולה להיות רק ''דמוקרטיה סוציאליסטית'' כתנאי לקיומה? מה שספירו אומר בעצם זה לעזאזל הרוב הדמוקרטי בציבור המצביעים. לא חשוב מה אומר הבוחר, כי תמיד תהיה לנו ''דמוקרטיה סוציאליסטית''..... שזה בעצם משמעותו של הטוטליטריזם. כי אני ועוד כ-90% במדינה בודאי נרצה סתם דמוקרטיה ובלי צבעים אדומים או ירוקים. פעם תהיה 'דמוקרטיה ליברלית', פעם 'דמוקרטיה שמרנית' ופעם 'דימוקרטיה סוציאליסטית'. והם יתחלפו בינהם בבחירות דימוקרטיות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דמוקרטיה סוציאליבטית |
|||
|
|||
אני מניח שמדובר בתרגום מילולי ל-social democracy, כלומר משק המבוסס על כלכלה חופשית אך כולל גם אלמנטים של התערבות ממשלתית כמו תכנון, רווחה, סביבה, חינוך, בריאות וכד'. לא נראה לי שאתה מהמתנגדים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דמוקרטיה סוציאליבטית |
|||
|
|||
לא נראה לי שספירו התכוון לדמוקרטיה הזו, כי אם היה מתכוון הוא גם היה כותב. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי