  
  
  
|
 |
|
||
  מאין הטענה שלך? |
|||
|
|||
אין לי שום בעיה לתמוך במדיניות כלכלית כזאת או אחרת שהנהיג-הוביל נתניהו. עשיתי זאת בלא מעט מאמרים במסגרת הפורום ממש כמו שעשיתי כאשר ביקרתי את המדיניות שניהל חברו למפלגה שהקדים את נתניהו בתפקיד. אבל עלינו לזכור שלא ההצהרות והדיבורים הם העיקר, אלא העובדות-הנתונים. ----- מצד אחד אתה טוען שאינך מבין גדול בכלכלה (תגובה 90025) אבל קובע מסקנות: ''... הוא הציל את הכלכלה מקריסה טוטאלית,...''. אין לי שום בעיה עם ההצהרות מהסוג הזה. אני חושב שהיה צורך בהצהרות מהסוג הזה כדי לקדם החלטות חיוניות שעניינן מדיניות כלכלית נכונה או לא. כך עשה נתניהו בתחילת דרכו במשרד האוצר. בין זה ובין העובדות (הנתונים) שאני מכיר יש הבדל רב. מצד שני אולי המצהיר הקודם או אתה מחזיקים את המפתח לתשובה לשאלתי. לכן אני מעתיק אותה לכאן בשלמותה: על מה אתה מבסס את הטענה ''בלי כל זה [הצעדים של נתניהו] המשק מעצמו לא היה קם''? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מאין הטענה שלך? |
|||
|
|||
הסיבה פשוטה מאד, אף משק בעולם לא קם מעצמו. כמו שהמינוס שלך בבנק לא יקום מעצמו והחובות שלך לא יסגרו מעצמם. לא צריך להיות כלכלן בשביל זה. דרכו של עולם....... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשוט מאד: כרגיל אין לך תשובה |
|||
|
|||
חוכמולוגיה היא לא תשובה עניינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשוט מאד: כרגיל אין לך תשובה |
|||
|
|||
חכמולוגיה היא לא תשובה ענינית. גם התחכמות היא לא תמיד תשובה ענינית. בדרך כלל התשובות הרבה יותר פשוטות ממה שנדמה בתחילה. ותשובתי היתה פשוטה מאד. ככה מתנהלים החיים, לא צריך להתחכם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תזכרות: תגובה 90030 |
|||
|
|||
בקיצור אין לך ביסוס לטענה (המופרכת?) שלך ושל 'סתם אחד'. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בשרשור הזה מישהו מתחזה אלי |
|||
|
|||
החל מהכותרת ''מאין הטענה שלך?'', התגובות אינן שלי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי