  
  
  
|
 |
|
||
  התמונה השלמה |
|||
|
|||
התמונה שמצטיירת היא כזו: א. מנהיג אצל מביא נשק לארץ ומתעקש שהנשק יצייד רק את אצ''ל ולא את כלל צה''ל ב. כשכוחות צה''ל מודיעים לו על אולטימטום, אצ''ל יורה על צה''ל ג. אצ''ל ממשיך באי ציות להוראות הממשלה ושולח האניה לת''א ד. אצ''ל תוקף את מלון ריץ | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| התמונה השלמה |
|||
|
|||
יובב - כשאדם נכנע ושוחה לחוף ויורים בו זה סיפור בפני עצמו -אין כלל חשיבות אם זה אצ''ל מול הפלמ''ח או הימין או השמאל או הסבתא של בגין מול הסבא של בן-גוריון מדובר פה בשאלה פשוטה שדורשת התיחסות ישירה ולא התחמקות. שנים גדלנו על טוהר הנשק , על המצפון של חיילי צה''ל -הנה מתברר שהשנאה עזה וחיילים לובשי מדים יורים באחיהם לאחר שאלו כבר נכנעו , כל מה שכתבת כלל לא רלבנטי לעצם הסיטואציה הזו - מחבלי אצ''ל פגעו בחיילי צה''ל ללא התגרות וללא סיבה - נניח... חיילי צה''ל ענו באש , ואז קפצו אנשי האצ''ל למים , נכנעו הונף דגל לבן , אתה יובב יורה בשבויים? - כן או לא ?..ואם נדייק לו היום אתה יורה במחבל פלסטיני שהרים ידיים אתה פושע מלחמה ואתה תשפט ע''י אותו צה''ל ברצח בלי כחל ושרק -רצח לא הריגה אלא רצח בדם קר,וכל הסיפורים של דוד סיון הם חסרי חשיבות ומגוחכים עד אבסורד. הסיפור אינו אצ''ל המורד או בגין הפושע אלא מי נתן הוראה להרוג בשבויים נצולי שואה כשהם שוחים במים זו השאלה שצריכה להטריד אותך , אותי, וכל אדם באשר הוא אדם. אם המורשת הנאצלת של צה''ל היא ירי בפצועים ובשבויים מדובר בצבא נפשע . כלל לא מעניין את השופט האובייקטיבי אם אתה ירית במחבל או בלוחם אצ''ל כללי המלחמה לא מחלקים את היחס לפי האוייב שמולך , עליך כאיש מוסרי להפגין כללי התנהגות ראויים חד משמעית כלפי האוייב הגרוע שבגרועים. וכאן לפי העדויות גם של לוחמי הפלמ''ח וגם לוחמי צה''ל שהיו שם ירו באנשים ששחו במים ,שהרימו דגל לבן , לפי כל הכללים מדובר ברצח פשוט . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מנושא עיקרי זה מתחמקים השמאלנים באופן קבוע |
|||
|
|||
הם מקשקשים עשרות שורות על פרטים שוליים, אך על הרצח עצמו אינם אומרים מילה אחת. כאילו יש איזושהי סיבה בעולם המצדיקה רצח. אין שום חדש בדרכם הנלוזה והפושעת. מי שמסביר ומצדיק ערבים רוצחי תינוקות בעריסותיהם, קטן עליו להצדיק רצח של ניצולי שואה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התמונה השלמה |
|||
|
|||
טוהר הנשק לא היה שיקול משמעותי בימים ההם. טבח דיר יאסין (ולא משנה אם הרגנו 50 אזרחים או 250 אזרחים חפים מפשע) הוא דוגמא אחת מיני רבות. באופן דומה ההרג המאסיבי של השבויים המצרים במבצע סיני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שייך טבח דיר יאסין לפה? |
|||
|
|||
אתה למעשה מודה שנרצחו חפים מפשע ע''י יפי הבלורית המטונפים שאתה חי לאורם. מה שייך דיר יאסין לאלטלנה? אולי המדען הד''ר סיוון יכתוב גם על דיר יאסין איזה ''מאמר''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שייך טבח דיר יאסין לפה? |
|||
|
|||
1. ''יפי הבלורית'' הקימו את המדינה. 2. הערכים שלהם היו שונים מערכי. 3. הערכים שלהם בטוח היו גבוהים יותר מערכי אנשי האצ''ל הטרוריסטים, ששמו להם כמטרה לפגוע באזרחים חפים מפשע בדרך קבע, ואף התגאו על כך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שייך טבח דיר יאסין לפה? |
|||
|
|||
חבל שאי אפשר לנהל איתך דיון למופת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יד אחת מניפה דגל לבן והשניה יורה |
|||
|
|||
חלק מהתמונה שלא הזכרת. ''כאשר נראה עשן עולה מן האניה - פקד י' אלון להפסיק את האש מ''ריץ'' כדי לאפשר הצלת אנשים שנראו קופצים מן האניה... במצב החדש שנוצר הניפו אנשי האצ''ל בחוף דגלים לבנים והיו מהם שהשליכו את נשקם וחמקו משם. אך קבוצה אחת סירבה לזרוק את הנשק ואף פתחה באש-מקלע על הבנין, ואחד ממגיניו נפצע קשה בראשו (הוא מת בבית-החולים). הדבר הביא לידי התלקחות מחודשת של היריות''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי