  
  
  
|
 |
|
||
  הערת תיקון ושאלה בצידה |
|||
|
|||
ראשית לכותב במאמר מגיע יישר כוח. עבודה טובה המתארת יפה את המצב וכן את הרקע ההיסטורי. בדבר אחד הכותב שוגה או אולי מגזים. ''ג'ימי קרטר יירשם בהיסטוריה כמי שהביא שלום בין ישראל למצריים''. זה מה שקרטר היה רוצה וזה גם המיתוס שבשמאל מנסים לטפח (זו ווריאציה על המונח ''יוזמת סאדאת'' כדי להימנע מלתת לבגין את הקרדיט). חלקו של ג'ימי קרטר בהשגת השלום בין ישראל ומצריים היה שולי, וגם זה רק בגלל שהתמזל מזלו והוא היה זה ששכן בבית הלבן כאשר בגין החליט לנקוט ביוזמת השלום ולהזמין את סאדאת לירושליים. עויינותו של קרטר לישראל היא שם דבר (זה לא חייב להיות תוצאה של אנטישמיות דווקא). ''פוליטיקאי בעל יושרה''? חכה לדיונים בבית המשפט על הפלגיאטים שבספרו. שאר המחמאות לקרטר במאמר --- חבל על הזמן (במובן הישן) להתייחס אליהן. השאלה שלי לכותב מתייחסת לקריטריונים שהנחו אותו. לא מזמן (אינני זוכר את התאריך המדוייק), התפרסמה בארה''ב גירסא מודרנית של הפרוטוקולים של זקני ציון. המסמך שנשא את התואר ''השדולה הפרו ישראלית'' (The Israeli Lobby), היה כתוב בשפה האנגלית ומחבריו היו שני פרופסורים מכובדים, האחד מאוניברסיטת הרווארד והשני מאוניברסיטת שיקגו. המסמך (כ 80 עמודים של טקסט) התיימר להיות מחקר מדעי יסודי והוא יצא לאור בחסות במחלקה למדעי המדינה (School; of Government) של אוניברסיטת הרווארד. אורי אבנרי, באחד ממדוריו כאן בפורום, כתב עליו בהרחבה וחילק לו הרבה שבחים. התיזה הבסיסית של ה''מחקר'' הזה היתה שמדיניות ממשלת ארה ''ב וכל החלטותיה מוכתבות ע''י לובי התומך בישראל. מחברי המסמך לא היו בעלי זקנים פנאטיים עם מנטליות של ימי הביניים, ולא סוכנים חשאיים אנטישמיים של משטרת הצאר הרוסי. אלה היו פרופסורים מהשורה הראשונה של האקדמיה. המסמך נכתב בשפה תרבותית ללא שימוש בכינויי גנאי כל שהם או בביטויים מתלהמים. אבל הרעיון הבסיסי, שהעולם מתנהל ע''י איזו קבוצה מסתורית של היהודים הפועלת מאחורי הקלעים, עובר כחוט השני במסמך החדש, בדיוק כמו שזה היה במסמך המקורי מתחילת המאה העשרים. לא ראיתי בעבודה הנוכחית כל התייחסות, אפילו ברמז, למסמך הזה . האם זה נעשה במכוון? צריך להבין שהנזק הפוטנציאלי של המיסמך הזה, בגלל הקרקע ממנה הוא צמח, זהות המחברים, והצורה החיצונית היוצרת את הרושם שמדובר בחקר מדעי, גדול עשרות מונים מזה של המיסמך המקורי או מזה של הגירסא הפרסית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| 'כפיל' מ''מ סיון!!? |
|||
|
|||
קרא את תגובותיו של סיון בימים האחרונים? לא משתמע לך שזה לא אותו סיון מימים ימימה!? כאילו 'כפיל' מ''מ סיון!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מובנת לי הרגישות שלכם לעניין הזה |
|||
|
|||
אתם ממשיכים את המנטליות של היהודי הגלותי, אשר חייב להיות מסכן כדי להמשיך ולהתקיים. אני הייתי מתגאה בדוחו''ת מחמיאים אילו. הרי בין כה וכה היהדות עומדת לשלוט על כל העולם בעוד פחות ממאתיים שנים... נדמה לי שסיפרתי כאן את הבדיחה המהלכת על השחק פאול ניומן: הוא התלונן כי היהודים שולטים בהוליבוד. השדולה היהודית שלחה לו מייד מכתב דחוף, בזו הלשון: ''אם לא תחזור בכה מדבריכה, ותתנצל מייד, לא יתנו לכה יותר לשחק באף סרט נוסף''... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי