  
  
  
|
 |
|
||
  אוסף טיעוני סרק |
|||
|
|||
מי שקרא את הדוח של ''שלום עכשיו'' בעיון צריך לזהות את הטענות העיקריות שבו לפני שהוא מתיימר להציג ביקורת רלוונטית. מי שלא עושה זאת עשוי ליפול למצבים מביכים. א. מקור הנתונים הוא המינהל האזרחי, הגוף שאחראי לניהול ההיבטים האזרחיים בשטחי י''ש. ב. המסמך מתאר ברור ביותר את תהליך ההשתלטות הממסד על האדמות שהוגדרו כפרטיות של פלשתינאים (השטחים האדומים במפות) על ידי המינהל האזרחי. ג. הדו''ח לא הציג את עמדת בתי המשפט לגבי הקרקעות הפרטיות, אלא בצורה עקיפה (הנתונים מראים מי מחזיק בקרקעות). יש רק מקרה אחד בו יש התייחסות להחלטת בית המשפט שלא מתקיימת כבר יותר מ-20 שנה. ד. הדו''ח מציג תמונה עגומה מנקודת מבטם של בעלי הקרקעות הפלשתינאים. לכן: 1. מי שמאשים את „שלום עכשיו” בשקרים (היו לפחות שני כותבים כאלו) לא יודע מה הוא שח. 2. מי שמנסה לעסוק במה שפסקו בתי המשפט (בר-ניר: ''לאור ההיסטוריה של פסיקות בתי המשפט כשהתעוררו בעבר מחלוקות אודות הבעלות על אדמות ביהודה ושומרון, אין לי ספק שלו היה שמץ של ממש בטענות הבעלות של הבדואים, בתי המשפט לא היו פוסקים כפי שפסקו'') לגבי הקרקעות הפרטיות לא מבקר את הכתוב בדו''ח. 3. טיעונים מהסוג הזה הם טיעוני סרק - ביקורת לא עניינית על הדו''ח. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אוסף טיעוני סרק |
|||
|
|||
מי שקרא את הדוח של שלום אכשוא בעיון צריך לזהות את הטענות השקריות שבו לפני שהוא מתיימר להציג ביקורת רלוונטית. א. מי זה המינהל האזרחי? מי יושב שם? עוד בולשביק שקרן? ב. ''שהוגדרו כפרטיות''. מי הגדיר? אלו בדיקות וחקירות נעשו? ההגדרה היחידה עבור הבוגדים היא הצהרה של ערבי או חתיכת נייר מזויף. ג. ''הנתונים מראים מי מחזיק בקרקעות''. כמו שגנב מחזיק ברכוש גנוב. ד. ''הדו''ח מציג תמונה עגומה מנקודת מבטם של בעלי הקרקעות הפלשתינאים.'' הלואי וזה נכון. אך מי מאמין לשקרנים כרוניים. לכן: 1. אני מאשים את ''שלום אכשוא'' שהם שקרנים. מי שממומן ע''י אנטישמים הוא שקרן בהכרח. מי שממומן ע''י אל קאפונה הוא עבריין בהכרח. 3. אין צורך בעניניות כאשר יודעים מי כתב את הדו''ח ובשרותו של מי עובד הכותב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שוב השמצת מתנחלים |
|||
|
|||
החוכמולוג צדק טוען: ''ג. ''הנתונים מראים מי מחזיק בקרקעות''. כמו שגנב מחזיק ברכוש גנוב''. המשמעות של דבריו היא שהמתנחלים הם כגנב המחזיק ברכוש גנוב... שאלה מעניינת: מדוע החוכמולוג לא קורא את הקישקוש שלו לפני הפרסום? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה טפשית |
|||
|
|||
למה שיקרא את מה שהוא כותב? האם אין די בכך שהוא טרח לכתוב? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעניין מאד! |
|||
|
|||
האם אתה אומר כי דוח שלום עכשיו מבוסס על נתונים של ממשלת ישראל? במקרה כזה אי אפשר לטעון כלפיהם שום טענה על שקר וסילוף אלא אם נגיד כי הממשלה עצמה מפיצה נתוני שקר. אני כמובן לא מתפלא על דבריו של ידידנו הנכבד מר ברניר, משכבר הימים ידוע כי יש מקרים בהם הוא קודם יורה ואחר כך מסמן את המטרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעניין מאד! |
|||
|
|||
דו''ח של טליה ששון, השמאלנית הקיצונית, שונאת העם היהודי, גם יכול להיקרא : דו''ח של ממשלת ישראל.......... האם אדם שפוי מאמין שדוחותיה הם אמת? יש בודאי עוד כמה מהסוג הבזוי הזה שכותבים כל מיני דו''חות... IN GOD WE TRUST, ALL OTHERS WE MONITOR | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל שטויות |
|||
|
|||
מערכת הממשל האזרחי בשטחים הכבושים הנה זרוע ממשלתית רשמית, השמוש בנתונים הקיימים אצלם הנו הסתמכות על המקור האמין ביותר שניתן למצא. מי שיש לו נתונים אחרים מוזמן להציג אותם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל שטויות |
|||
|
|||
גם טליה ששון היא נציגה רשמית........ גם עמרם מצנע השמאלני היה בסביבה.. גם דני רוטשילד השמאלני הקיצוני היה בסביבה.. רישמי לא עושה עלי רושם, יש לבדוק מי זה הרשמי הזה... ועד היום ראינו רק שמאלנים קיצונים שונאי ישראל, הכותבים דוחות פושעים כאלו. אני לא זקוק לדוחות של אף אחד. מי שמביא דוחות שיוכיח שהם אמת לאמיתה ונכתבו ע''י בני אדם ישרים ולא ע''י שמאלנים אנטישמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שששששטויות |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעניין מאד! |
|||
|
|||
1. כן. 2. לא. 3. כנראה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי