|
יללת עמיש צבועה | |||
|
|||
יחס צבוע הוא מונופול שלך. אני לא מתייחס, ולא התייחסתי בעבר, לאף אחד באופן מפלה. קבעתי חד משמעית, וללא התייחסות כלפי מי השתמשו בו, לחוק הזה אין מקום בספר החוקים של מדינה תרבותית. מצורת ההתבטאות שלך (שם התואר שאתה מוצא לנכון להשתמש בו כלפי אישה שדעותיה לא נראות לך אומר הרבה), משתמע שלך לא מפריעה לך התביעה במקרה שלה, כך שדבריך ''מצידי שלא יתבעו אף אחד'' הם במקרה הטוב התממות צבועה (לא חדש). לפי דבריך גינוי כללי של חוק מסויים הוא ''התייסות מפלה'' בגלל שכל אלה שנתבעו ע''פ החוק הזה שייכים בלעדית למגזר פוליטי מסויים, תבוא בטענות של הפרקליטות/משטרה ולא אלי. אתה מזכיר לי האשמה שהעלו כאן נגד גוף שנוהג דרך קבע לתרגם מאמרים מהעיתונות הסעודית. האשימו את הגוף הזה ב''התייחסות מפלה'' כי הוא רק תרגם מאמרים אנטי ישראליים, ואף פעם הוא לא הביא לשם ''איזון'' מאמר פרו ישראלי. אשאיר לך לבד לפסוק מה זה אומר על ההיגיון של המאשימים (ושלך לצורך העניין) | |||
_new_ |
צביעות - זה שם הסיפור (II) | |||
|
|||
אתה מסובב את הנושא אבל לא יעזור לך. כשהיה מדובר באנשים שאינך מסכים עם דיעותיהם יצאת במאמרים מלומדים על מנת לגנות אותם אבל כאשר המנוולת בירוק עושה זאת אתה ממלא פיך מים. הבעיה עם המסיתה הסדרתית הנתעבת הזו אינן דיעותיה. יש רבים המחזיקים בדעות אלה, הבעיה היא בהתנהגותה לאורך שנים כך שהכינוי שטירמריסטית הוא המעודן ביותר שאני יכול לנקוט כלפיה. | |||
_new_ |
צביעות - זה שם הסיפור - כמה שזה נכון | |||
|
|||
הבעיה שלך היא שאין לך היכולת להתבטא לגופו של עניין. כל מה שאתה יודע זה להשמיץ, להשתמש בכינויי גנאי ולנבל את הפה. טעון אחד לעניין לא זכיתי לשמוע ממך, וגם עכשיו מה שאתה טוען כלפי אין לי מושג על מה אתה מדבר (אני מקווה שאתה יודע, אבל אם לשפוט על פי נסיון העבר זה מוטל בספק גדול) | |||
_new_ |
צביעות - זה שם הסיפור - כמה שזה נכון | |||
|
|||
כן כן, אין לך מושג. ולמה שיהיה? | |||
_new_ |
צביעות - זה שם הסיפור - כמה שזה נכון | |||
|
|||
כן כן, אין לי מושג. מאחר וגם לך אין, למה שיהיה לי? | |||
_new_ |
לגופו של עניין | |||
|
|||
בשנים האחרונות השקעת מאמצים ל''ביקורת'' על אירגונים ואנשי שמאל. לא מעט מזה היה קשור עם התבטאויות שהיו השוואה בין ישראל-ישראלים והנאצים. כעת כאשר זה בא מצד ימין אין לך מה להגיד. במאמר ''מוסר של נבלות'' (דיון 1826). טענת שציור צלב קרס הוא מעשה של אנשים מסוגו של ספירו. לא עזרו אותות ומופתים שהראו שסבירות טענתך היא אפסית ואתה המשכת לדבוק בטענתך. אפילו הודעתו של פרלמן לא שכנעה אותך: ''ישראל - אתה נתפס להיסטריה מעין-שמאלנית אין שום הוכחה מי כתב את הזוועה ומדוע'' (תגובה 37050). המאמר הזה גם הציג פרשנות שלך לדברי ספירו כציטוט מדבריו. למרות שבסופו של דבר הודית שאלו לא היו הדברים אלא רק רוח הדברים של ספירו עשית שימוש חוזר באותו תרגיל במאמר ''הידד לבגידה'' (דיון 2118). שם גם טענת עוד טענה יותר מופרכת שספירו שר שיר הלל לנאצים. ----- עכשיו כאשר יש כבר לא מעט ביטויים דומים לאלו של ספירו, דוקא מדוברים ומנהיגים של הימין, אתה ממלא פיך מים. פתאום כל הביקורת שלך על ביטויים מהסוג הזה לא קיימת. באופן ספציפי מדובר בביטוי של נדיה מטר כלפי יונתן בשיא (אבל היא לא היחידה...). מה קרה? האם פתאום הביטויים הללו לא מזיקים לישראל? | |||
_new_ |
לגופו של עניין | |||
|
|||
דמגוגיה עלובה כדרכך בטומאה. ימניים אף פעם לא הישוו יהודים לנאצים !! השוואות כאלו נעשות ע''י השמאלנים בלבד !! דרישתך כמובן היא דרישה חסרת שחר בעליל. דרישה שמטרתה להצדיק את פשעי השמאל הסהרורי. טקטיקה שמאלנית בולשביקית קבועה שמטרתה לעשות גזירה שווה בין פשעיהם ופשעי הערבים, ל''פשעים'' שהם מעלילים על יהודים או פשעים שמספרם וחומרתם שוליים. | |||
_new_ |
אתה ימני? | |||
|
|||
הנדל ימני? | |||
_new_ |
יש לך ספק........ | |||
|
|||
הנדל כאילו ימני........ | |||
_new_ |
אין לי ספק שאתה משווה יהודים לנאצים | |||
|
|||
אתה משווה יהודים לנאצים. על יעל משאלי אמרת: ''נראה את האנטישמית כותבת כך במדינת חוק .....'' (תגובה 88105). | |||
_new_ |
אין לי ספק שאתה משווה יהודים לנאצים | |||
|
|||
כדאי שיהיה לך ספק, במיוחד כשאתה טועה ומטעה באופן שיטתי. אין בדבריי כל השוואה בין יהודים לנאצים !! ההשוואה היא בין מעשים, מצב פוליטי, אמירות וכדומה, לעולם לא בין יהודים לנאצים. אם אינך מבין את ההבדל, יש לך בעיה. | |||
_new_ |
אין לי ספק ואני לא טועה | |||
|
|||
הבעיה היא שלך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |