  
  
  
|
 |
|
||
  איפה אתה חי, יובב? |
|||
|
|||
''השמאל הוא בבסיסו הומניסט - כל דבר נבחן בזכוכית מגדלת ובביקורתיות: האם הוא טוב או רע במונחים אוניברסליים'' אני גדלתי והתחנכתי בשמאל. לא היה בשמאל אף פעם הומניזם, וביקורתיות היתה הס מלהזכיר (המושג ''קולקטיביות רעיונית'' מוכר לך?) לאורך כל המאה העשרים השמאל (לא רק בישראל) תמך בעיניים עצומות בצורות הגרועות ביותר של מישטרים דיקטטוריים בלתי אנושיים. למעט תקופה קצרה, בין ה 22 ביוני 1941 וה 8 במאי 1945, בה השמאל היה עם ה''צד הנכון'' של האנושות, השמאל היה תמיד נגד הומניזם, נגד חופש הפרט ונגד זכויות האדם. התייצבות השמאל מאחורי הפאשיזם האיסלאמי במאה הנוכחית והתמיכה שלו בטרור הערבי/מוסלמי היא המשך לוגי של דרכו במאה הקודמת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני חי בארץ. ואתה? |
|||
|
|||
השמאל הישראלי הוא הומניסטי לא כלכלי. לא תמצא בשמאל הישראלי מעריצים של בריה''מ, סטאלין או מאו צה טונג. מדינות שדוגלות בסוציאליזם כלכלי, אינן דוקא מיישמות שמאל רעיוני. בעיני מי שאינו הומניסט אינו שמאלן, ולכן ברור שכל דיקטטורה אינו שמאלנית. לא תמצא בשמאל ההומניסטי גם תומכים בפאשיזם או בטרור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חייתי בארץ מספיק זמן כדי להכיר את המציאות |
|||
|
|||
''לא תמצא בשמאל הישראלי מעריצים של בריה''מ, סטאלין או מאו צה טונג'' זה רק כי היום אף אחת מהדמויות האלה איננה בין החיים ובממישטרים שלהם התמוטטו. בעבר זה היה אחרת. ''לא תמצא בשמאל ההומניסטי גם תומכים בפאשיזם או בטרור.'' בוא נתחיל עם אבנרי וספירו. כהמשך --- כל האירגונים הפלשתינאים, ללא יוצא מן הכלל, הם אירגונים פאשיסטיים למהדרין (אם כי יש ביניהם יותר קיצוניים ויש פחות קיצוניים). השמאל הישראלי תומך בהם בשתי ידיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמאל השפוי כיום |
|||
|
|||
מסכים שמק''י ואפילו מפ''ם המשיכו לסגוד לבריה''מ גם בתקופת סטאלין, אבל השמאל המתון אינו מתייחס לשמאל הקיצוני כשפוי, כשם שאני מקווה שימין מתון אינו נושא את כהנא על כפיים. גם אבנרי וספירו אינם תומכים באופי הפאשיסטי של תנועות השחרור הפלסטינאיות. ''לוחמי חירות'' הם הרי כמעט תמיד פאשיסטים וטרוריסטים (כולל האצ''ל והלח''י), אפילו כשהם פועלים בשם השמאל. ברור שיותר סימפטי להתדיין עם ג'נטלמן שרמנטי כמו חוסיין או עם סאדאת, אבל גם הם היו אויבים מרים (חוסיין עשה ככל יכולתו לדפוק אותנו במשך 20 שנה מאז קום המדינה וסאדאת שאחראי לאבדות הגדולות ביותר שהיו לנו אי פעם - ההתשה ו-73) ואל תשכח שגם הם לא בדיוק שליטים נאורים. ומה לעשות ואלה הנציגים של הצד השני? עם מי תדבר? ההכרה בפרטנרים היחידים הקיימים לניהול מו''מ היא השלמה עם המציאות (מוכר לך?) לא מתן הכשר למעשיהם. להבדיל, אם כי יש דמיון מסויים, אני בטוח שבן גוריון לא נהנה במיוחד לנהל מו''מ עם בגין... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| במדינת ישראל היום אין חיה כזאת - ''שמאל שפוי'' |
|||
|
|||
היום כל מי שנופל תחת הכותרת ''שמאל שפוי'' מתוייג באופן אוטומטי כ''ימין'' (אני מדבר מניסיון אישי). אנשים שרואים מקלחת יומית של קסאמים כ''הצלחה'' אינם יכולים להיות ''שפויים'', אלא אם כן אתה מותח (הרבה מאוד) אתך ההגדרה של המושג שפוי. קראתי את כל ההודעות שלך כאן בפורום, ואין לי הסבלנות והכוח לענות לך עליהן אחת לאחת. גם אם אני טועה לגבי הגיל שלך, התוכן והסגנון של דבריך וכן הטרמינולוגיה הארכאית בה אתה מרבה להשתמש אומרים מה שהוא על הבגרות השכלית שלך (לפחות מגיע לך קרדיט על כך שאינך יורד לרמת ניבול הפה של עמיש, רמי נוי וחכמולוגים אחרים כאן בפורום). בסוף שנות הארבעים של המאה שעברה גם אני זִמרתי זמירות כאלו, ושרתי לפי אותם תווים. מאז התבגרתי ולמדתי מה שהוא. לא יזיק לך להרחיב קצת את האופקים ולהשתמש גם בצד הימני של המוח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבר לענין |
|||
|
|||
אני חייב להודות שאין לי פתרון מהשרוול לגבי מתקפת הטילים מעזה. אבל תהליך השלום דהיום שהביא אותנו למצב הזה הוא לא תוצרת השמאל. זה שהתחלת לעסוק בסגנון הכתיבה שלי, בגילי ובבגרות השכלית שלי - זה אומר שאין לך תגובה עניינית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מתנצל אם נפגעת מזה שאני מתייחס |
|||
|
|||
''לסגנון הכתיבה שלך, בגילך ובבגרות השכלית שלך'' אבל כשאני נתקל היום, בעשור הראשון של המאה העשרים ואחת, במי שהוא שעדיין מדקלם רעיונות וביטויים שכבר לפני חמישים שנה אבד עליהם הכלח, קשה מאוד שלא להגיב אחרת. אני מגיב באותה צורה גם לחסיד שוטה מהחרדים שמדקלם לי פסוקים של המהר''ל או איזה אמונות טפלות אחרות מימי הביניים (צדק ושות' למשל). אני משער שאתה לא חובש כיפה ואינך עונד ציציות וגם מעיל שחור ומגבעת הולמת אינך לובש. אבל בפנים, בלב אתה כלל לא שונה מהם. האלילים שאתה סוגד להם נראים ונשמעים מודרניים (אתה קרוב לוודאי גם מסרב להכיר בהם כאלילים) אבל זו עדיין מערכת של אמונות טפלות חסרות כל בסיס רציונלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שוב - דבר לענין! |
|||
|
|||
הומניזם ורציונליזם אינם רעיונות שאבד עליהם הכלח, בודאי שאינן אמונות טפלות. להבדיל מרובם המכריע של של התזות המניות, הדעות שאני מביא פה הן מנומקות ומבוססות על תהליך רציונלי, ואני גם פתוח לקבל עובדות שאיני יודע עליהן ודיעות המבוססות עליהן. הדרך בה אני מתנסח היא החלטה סגנונית, ושוב - הזוטות אותם אתה תוקף יכולות להעיד רק על כך שהארסנל העובדתי/רעיוני שלך התרוקן, ואינן מוסיפות לך כבוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''הומניזם ורציונליזם אינם רעיונות שאבד עליהם הכלח'' |
|||
|
|||
כאן אני מסכים אתך במאה אחוז. אבל אתה מדבר כל הזמן על השמאל. מה הקשר? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי