|
שמאלנים מלאכתם נעשית בידי אחרים | |||
|
|||
טוב, זה אולי משום שיש מי שירצח את הפוליטיקאים הימנים. דמגוגיה? נכון. בערך כמו רמת הדמגוגיה שלך. העובדה שרבין וגרינצווייג נרצחו אינה אומרת שדרכם היתה נכונה, בדיוק כפי שלא ניתן להסיק משהו כזה מרציחתם של כהנא וזאבי. כלומר - נכון שהאלימות של הימין היתה מזעזעת יותר, אך לא ניתן ללמוד ממנה על הלגיטימיות או אי הלגיטימיות של הימין. מי שרצחו את רבין ואת גרינצווייג נענשו בחומרה, ולא זכו לקבל פוליטיקאי שמצדיק את דרכם. הענקת רלוונטיות של שני תפוחים רקובים לימין כולו אינה עניינית. | |||
_new_ |
שים לב לצחי הנגבי | |||
|
|||
הנגבי היה מעורב בשני מקרי הרצח - הוא הוביל את תוקפי ההפגנה של שלום עכשיו (האלימות לא התמצתה ברימון, אלא היתה בלתי פוסקת), והוא היה ממובילי ההסתה נגד רבין. בשני המקרים הוא ביקש סליחה, והמשיך בקריירה שלו כאילו כלום. אגב, בניגוד למקרה של גרינצוויג, לרצח רבין היתה תמיכה בשכבות רחבות מאד, אלה של הימין הדתי. הידיעות הראשונות, לפני שהעורכים החליטו שמלחמת אזרחים יכולה לצמוח מכל העסק, היתה על ריקודים של משלחות בני עקיבא בפולין. הימין הדתי מיהר לצאת למתקפה, והאחראים להסתה - ואל תגיד לי שלא היתה הסתה, הזכרון שלי עוד עובד ואני זוכר את המשמרות של חובשי הכיפות ליד ביתי, שרים ''בדם ואש/את רבין נגרש'' - מעולם לא הוקעו. להיפך. הם ביצעו ספין מבריק והציגו את עצמם כקורבנות. | |||
_new_ |
ההסתה והרצח | |||
|
|||
יוסי, אין ספק שהיתה הסתה, ויש להצטער עליה ולהוקיעה, למרות שלדעתי היא לא היתה מפורשת. עם זאת, לא השתכנעתי שבאופן מעשי היא הובילה לרצח רבין. יגאל עמיר הוא אדם יחיד שצפונות נפשו לא נחשפו דיין. יתכן שהיה רוצח את רבין גם ללא ההסתה. די בכך שהוא השתכנע שתוכניותיו של רבין מסוכנות לעם ישראל. | |||
_new_ |
הרוצח עצמו | |||
|
|||
אמר במשטרה ובבית המשפט, לפני שתפס שהוא לא גיבור העם, שלא היה פועל ללא לגיטימציה עממית ותמיכה מרבנים. ברחנו מהדיון באחריות הרבנים, וספק אם כיום אפשר לחקור את העניין לעומקו. אבל אחריות הימין - לא כולו; הימין הדתי והטרמפיסטים שלו, כמו בנימין נתניהו וצחי הנגבי - ליצירת אווירה שאפשרה לרוצח לחשוב שיש למעשה שלו לגיטימציה תדבק בו לעד. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |