ד. פחד הקונספירציה

מה זה?

(נכתב בתשובה ללוי, 19/11/06 7:44)

גם הכותרת קונספירציה אינה תואמת את הנושא

עמיש (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 8:02)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

דומני כי זו כותרת המאמר של מר מושקוביץ או שמא אני גם לא יודע לקרא?

_new_

גם הכותרת קונספירציה אינה תואמת את הנושא

לוי (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 8:30)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מוסקוביץ השתמש במילה אשר הוכתבה ע''י התקשורת האנטישמית הישראלית . בדומה לגרוש וההגליה אשר הוכתרה ע''י האנטישמים הישראליים כ''התנתקות''. בצורה כזו הכריחו את המגורשים להשתמש בכותרת השיקרית .

_new_

לי אין בעיה להשתמש במונח

עמיש (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 8:51)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''החיסול המבורך של גוש קטיף'' כך שאתה לא יכול להאשים אותי בהסחפות אחרי התקשורת האנטישמית.

_new_

לי אין בעיה להשתמש במונח

לוי (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 9:04)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בסה''כ הסברתי לך מדוע מר מושקוביץ נאנס להזדקק ל''קונספירציה'' . לא האשמתי אותך בהמצאת המילה הזאת . עבור המילה ''התנתקות'' שילם מר שרון למעלה ממיליון שח ליועץ אסטרטגי כל שהוא . סכום דומה שולם עבור ''התכנסות''.
לך הצעה התואמת יותר את האירוע ''חיסול'' היא מקובלת עלי . חיסול זה הוא פרומו לחיסול מדינת ישראל . משאת נפשם של האנטישמים שבכל הדורות כולל האנטישמים היהודים .

_new_

עמיש ידידי, לך אולי אין בעיה להשתמש במונח

ישראל בר-ניר (יום ראשון, 19/11/2006 שעה 21:27)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אבל לתושבי שדרות שנהנים מה''ברכה'' שלך כל יום, יש ועוד איך.

_new_

לי אין בעיה להשתמש במונח

א. פרקש (יום שני, 20/11/2006 שעה 7:15)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הקיצוניות הזו שלך היא בעוכרך.

_new_

לי אין בעיה להשתמש במונח

לוי (יום שני, 20/11/2006 שעה 8:04)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם אתה כל כך נהנה מחיסול גוש קטין , כחבר טוב אעשה לך את היום , ואולי גם את הלילה .
האגדה היא אודות ארוע מלפני שנים רבות בתקופת ''הברית ההיסטורית'' .
הסיפור הוא אודות ''מצודדת אוסישקין ד' אשר שמו הוסב ל''נחלים'' . מתנחלי הקיבוצים דן ודפנה ראו בעין עקומה את ההתנחלות החדשה והחליטו לסלק את המורסה הדתית מן האיזור . הם הזדינו באלות ממוסמרות ויצאו חוצץ לסלק את אויבי הציונות הפולשים . חברים מהקיבוצים הדתיים השכנים טירת צבי ושדה יעקוב עמדו מול הבולשביקים ומנעו את החיסול .
באותה תקופה לא עמדו לרשות החוליגנים הסוציליסטיים , לא מזוז ולא גזוז , גם ברק ורעם לא יצאו עדין מן הארון , גם ביניש ובנדיטו היו בחיתוליהם , היממים והיסמים טרם פותחו וגם לא הקוזקים בעלי דמות השטן הרכובים על סוסים גרמניים גזעניים טרם אומצו ע''י המשטרה האנטישמית . החוליגנים הבינו שסילוק הדוסים יוצאי בית המדרש לא יהיה מסע תענוגות נסוגו ופנו לטקטיקה חילופית .
ייבוש ההתנחלות הסוררת .
לא שילבו אותה בהגנה המרחבית .
לא מכרו לה לחם מהמאפיה האזורית .
לא סיפקו לה מים .
לא שיווקו את תוצרתה .
בקיצור חרם וייבוש .
כך אל ים חורשי הרעה הערבים הצטרפו האנטישמים הציונים. כמו היום .
אין חדש תחת השמש .
הפתרון הסופי היה שהמתנחלים נשברו ועזבו את השטח .
איך אמרת ''החיסול המבורך'' הצליח . הנה כי כן האנטישמיות הישראלית של היהודי החדש היא בעלת מסורת ושורשים עמוקים .

החבר הד''ר שלנו באתר יוכל אולי לעדכן אותך גם ביחס לגרוש התימנים מחוות כנרת .

_new_

מצודת אוסישקין ד'

דוד סיון (יום שני, 20/11/2006 שעה 9:57)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. עזריה אלון כתב שזה הישוב הקרוי בית הלל (http://www.bney-atarot.org.il/user/articles.php?oper...). הוא גם מתאר את התכנית להקמת שישה ישובים כאלו. הוא לא כתב שם על 'המלחמה' שאתה מתאר. לכן אשמח אם תצרף מקור למידע כדי שאוכל ללמוד את הנושא.

2. תימני כנרת (דיון 2544).
שוב אתה מציג את הנושא ללא ההקשר.
העובדות הן שלפני שהגיעה היהודים מתימן, תימני כנרת, אל עמק הירדן הם עברו במספר מושבות בין השאר חדרה ויבנאל. הסיבה שהם הגיעו לכנרת היא שהם ברחו מהאפליה שהיתה נחלתם במושבות. בחדרה למשל (מעוז הסוציאליזם) הם גרו במחנה נפרד ומרוחק מהמושבה ומשירותיה וזכו לאפליה בשכר העבודה. לכן הסיפור על כנרת הוא המשך, אם כי חמור יותר, של התלאות שלהם.

שתי נקודות חשובות בהקשר הזה:
1. הבעיה אינה רק בהתנהלות ''הסוציאליסטים'' אלא הרבה יותר כללית. תקרא קצת על מה שעשו אנשים בזכרון יעקב למי שלא ''התאים'' למשל.
2. ''לדידם היה זה נישול, נישול שנעשה בהערמה ובהתשת כוחות'' (יהודה ניני, ההיית או חלמתי חלום, עמ' 210).

_new_

עוד משהו

דוד סיון (יום שני, 20/11/2006 שעה 10:47)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

גם ההורים שלי ''נושלו'' והם לא היו תימנים.
התופעה הזאת היתה קיימת גם בין הלא ציונים...

_new_

מצודת אוסישקין ד'

לוי (יום שני, 20/11/2006 שעה 10:58)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הסוציליסטים פארו את עצמם שהם מגיני החלשים וראה מה הם עשו ליהודים חרוצים וציונים .
התנהגות הבולשביקים כלפי יהודים דתיים גרמה לשלילת הציונות הבולשביקית ע''י רבנים מסוימים . הציונות הבולשביקית העבירה את העולים הדתיים על דעתם ודתם . הליך זה התעצם בצורה סופר נבזית בעת העליה אחרי הקמת המדינה על יהודים מצפון אפריקה , עירק ותימן .

אני מציע שתתרכז בנושא שהעלתי אחרי שנמצה אותו נעבור לנושאים אחרים .

_new_

הצעה מגונה

דוד סיון (יום שני, 20/11/2006 שעה 11:56)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. ההצעה שלך מגונה משום שאני עוסק בנושא שהעלית כאילו ההקשר, המציאות מסביב, לא קיים.
ב. ההצעה שלך מגונה כי אינך מתייחס לבקשה בנושא שהעלית. הבקשה להצגת פרטים על מצודת אוסישקין ד' ואיך הסיפור שלך קשור לטירת צבי ושדה יעקב ''השכנים''.
ג. ההצעה שלך מגונה כי אתה לא מוכן להסתכל במראה אבל דורש זאת מאחרים.

ד. גם היהדות החרדית האנטי ציונית פארה את עצמה בכל מיני דברים, כולל כמגינת החלשים. אז מה? התברר ומתברר שההתפארות היא כתר ללא ראש, קישקוש ללא תוכן מעשי. גם בקהילות הללו היו ויש אפליות. אז אם אתה מספר על חוליגנים שמתנכלים לדוסים הרי שהסיפור על החוליגנים הדוסים הוא חלק אינטגרלי של הדיון. ראה מה הם עשו ועושים ליהודים חרוצים, מאמינים וישרים.

_new_