  
  
  
|
 |
|
||
  קונספירציה שמונספירציה |
|||
|
|||
בבית המשפט לא הוכח שיגאל עמיר הוא הרוצח . זה היה משפט ראווה מבוים לפי המתכונת הבולשביקית הידועה . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| קונספירציה שמונספירציה |
|||
|
|||
טוב, זה כבר ויכוח חדש. למיטב זיכרוני המשפט היה תקין, שכלל מסכת ראיות וגם את הודאתו של עמיר ברצח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קונספירציה שמונספירציה |
|||
|
|||
על פי המשפט העברי האומר רצחתי את הנפש לא אמר כלום . אצל סטלין כולם הודו . ברנס הודה ברצח עזריה הודה ברצח סולימן הודה ברצח חבורת מעץ הודו במה שהכתיבו להם לפי היהדות הודאה בעכירה פלילית אינה ראיה . בהיותי נער התפלאתי על כך. כאשר גדלתי הבנתי מדוע . לפי אילו קריטריונים בדקת אם המשפט היה תקין ? החלטת סתם ככה . המשפט של ברנס היה תקין ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תתחיל לקחת אבץ. הזכרון שלך במצב גרוע. |
|||
|
|||
משפט ראוה סטאליניסטי. השופטים מונעים מיגאל עמיר לדבר בחפשיות. מתעלמים ממשפטים חשובים מאד מאד, שהוא אומר. משפטים בנושא איומי השב''כ. איך בית משפט מרשיע ברצח כאשר אין ברשותו עד אחד !! המעיד שראה את רבין נפגע? זה יכול להיות רק אצל סטאלין !!.......וישראל.. ליגאל עמיר אין הגנה ראויה במשפט. עו''ד מתחיל היה מוציא אותו זכאי אם היה מתנהל משפט נורמלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קונספירציה שמונספירציה |
|||
|
|||
זה לא ויכוח חדש זה המשך מעשה הנבלה . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי