פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד פלד, 13/11/06 17:23)
תודה על ההבהרות
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 0:11)
בתשובה לדוד פלד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה ממחיש יפה כמה גדול הכוח המעשי של הביורוקרטים שבניגוד לפוליטיקאים נבחרים אינם חייבים להשקיע זמן ומאמץ בהשגת כותרות בתקשורת.

הסדרה הקומית האנגלית Yes Minister המחישה את זה בצורה יוצאת מן הכלל.

בארה''ב אין תפקיד של ''מזכיר'' בבית הלבן. יש ''ראש מטה'' (Chief of Staff) שהכוח שלו עצום. למעשה אף אחד לא יכול להפגש עם הנשיא בלי לתאם זאת מראש אתו. אבל בניגוד לישראל, ראש המטה נושא באחריות. ראש המטה של ניקסון הלך לבית הסוהר בעקבות פרשת ווטרגייט, ולא מזמן ראש המטה של דיק צ'ייני (סגן הנשיא) נאלץ להתפטר והוא יועמד לדין בשל הדלפות של חומר חסוי.
_new_ הוספת תגובה



המלצה על ספר
דוד פלד (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 12:04)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

James Q. Wilson, Bureacracy:What Govrernmental Agencues Do, and Why They Do It, Basic Books, 2000

הספר נכתב ע''י פרופ' אמריטוס לסוציולוגיה/פוליטיקה ב-UCLA
_new_ הוספת תגובה



תודה על ההבהרות
א. פרקש (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 13:21)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראש המטה של ניקסון נשא באחריות פלילית כי הוא היה גם מעורב במעשה הפלילי עצמו. אם הוא לא היה מעורב בפריצה לווטרגייט הוא לא היה עומד לדין, כ'ראש מטה' או כ'מזכיר', ולא חשוב מהי מוטת סמכותו הפורמלית.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי