  
  
  
|
 |
|
||
  משהו מעצבן |
|||
|
|||
יש משהו מעוד מעצבן באנשים שמאשימים את המערכת שבה הועסקו רק אחרי שנטשו אותה.האם כשהם היו במערכת הכל היה בסדר? או שמא פחדו ''לפתוח את הפה'' פן יבולע להם? אחד כזה הוא הרמטכל לשעבר יעלון( תמיד תהיתי למה לא הוארכה כהונתו, עכשיו הבנתי). כשהיה רמטכל ,לא שמענו שאפשר לקצץ בתקציב הבטחון, אלא ההיפך. עכשיו פתאום( ודוקא אחרי מלחמה)אפשר!. אותי הוא מעצבן ולא מעורר אמון. גם נתניהו לא ''הצטיין'' בקיצוצים בתקציב הבטחון כשהיה בידו הכח. הוא כן הצטיין במתן עצות כאלה כשהיה באופוזיציה. נתניהו הוא אדם חכם שלשונו וחפזונו תמיד מקדיחים את תבשילו. דניאל בן סימון הוא איש התקשורת הישראלי הקלסי. חי בעננים ומאחר ואינו צריך לתת דין וחשבון ,או לעמוד בבקורת של קוראים,יכול להמשיך להמטיר עלינו אמיתות מהמאה שקדמה לקודמת. גם בכלכלה דרושה מנהיגות ,בודדים במשך שנות קיום המדינה היו כאלה,נקווה כי אי-שם בארץ צומח לנו מנהיג כזה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| משהו לחלוק עליך |
|||
|
|||
מבחינתי יעלון ונתניהו הם חשובים כי הם מכירים את הנתונים טוב. הם גם מכירים את האסטרטגיה של מערכת הביטחון בנושא התקציבי. 1. יעלון לא ממש אומר שהוא בעד קיצוץ אבל מבין שיש קשר בין תקציב הביטחון וחוסן כלכלי. לכן צריך להיזהר בקביעת התקציב אבל הוא מדבר רק על ''הגדלה מופרזת''. 2. נתניהו דוקא הצליח להוביל קיצוץ בתקציב הביטחון וכאשר הוא אומר שיש שומנים במערכת הביטחון אפשר לסמוך עליו שהוא יודע. הוא גם בעצם מודה שיש כוחות יותר חזקים שלא יתנו להכניס מגמת קיצוץ משמעותית. צריך להדגיש שלהגיד מה שנחוץ גם חשוב. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי