  
  
  
|
 |
|
||
  על איזה נורמות מוסר אתה מדבר? |
|||
|
|||
מוסר חייב להיות זהה. ניאוף הוא לא מוסרי לעולם. ( בגידה, סכסוך, גניבה.... ). הפקרת קשישים וחלשים אחרים היא לא מוסרית לעולם. ( כפיות טובה, אכזריות...) חברה המתירה ניאוף או הפקרת קשישים, איננה חברה מוסרית. ריבוי נשים או גברים בהסכמה איננו ענין מוסרי. אין כאן בעיה מוסרית. המוסר מקורו ביהדות. על פי מוסר זה אני בוחן את האחרים. ועל פי מוסר זה אני קובע שהעולם הראשון גרוע פי אלף מהעולם השלישי. הקריטריון היהודי הוא הקריטריון היחיד לבחינה כזו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| על איזה נורמות מוסר אתה מדבר? |
|||
|
|||
אז בוא נעשה צדק בעניין..... מוסר הוא מוסר ולכל תרבות ותת-תרבות המוסר המתאים לה. מרבית עקרונות המוסר זהים בין התרבויות ובשוליים יש הבדלים קטנים או גדולים. כמו שאמרתי, הגלובליזציה שעוברת על עולמנו מבטלת פערים ומאחה שברים בין מוסר למוסר. הפקרת קשישים, ניאופים וכו' היו בתוך הקוד המוסרי של חברות שונות בעולם. המצוות (החוקים) באות לתקן ולתעל את האדם לנהוג לפי חוקי המוסר של כל חברה וחברה. ככל שמשתנים הערכים המוסריים כך מתוקנות המצוות (חוקים) בהתאם. פעם בתור יהודי היית יכול לשאת עד 4 נשים. האם זה מוסרי? פעם זה היה מוסרי, בתוך הקוד התרבותי של החברה. היום זה לא מוסרי ולא חוקי. לכל דוגמה שאני מביא אתה טוען שאין כאן בעיה מוסרית. אז אולי תגדיר לנו אתה בסוף מהו מוסר? מהו מוסר יהודי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על איזה נורמות מוסר אתה מדבר? |
|||
|
|||
מוסר הוא ערך אוניברסלי במהותו. חברה המתירה גזילה כלשהי היא חברה לא מוסרית. חברה המתירה התאכזרות כלשהי היא חברה לא מוסרית. החברה הולכת ומתבהמת ולא משתפרת. פעם היו בספרי החוקים של מדינות המערב חוקים הנחשבים למוסריים, כמו איסור ניאוף ובגידה, איסור יחסים הומוסקסואליים וכו'. היום החוקים עוסקים בסדר חברתי בלבד. בכל השאר ההפקרות מוחלטת. לשאת 4 נשים עדיין מותר. היהדות לא משתנה. אין שום בעיה מוסרית עם נישואין כאלו. ואם שכחת, אין קשר בין חוק לבין מוסר. מוסר יהודי הוא זה המופיע בתורה ובאלפי ספרי המוסר המבהירים אותה ומדריכים את הקורא ביישומם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי