  
  
  
|
 |
|
||
  ההודעה שלי התייחסה לדבריך |
|||
|
|||
שאלתי אותך: אז מה בדיוק הבעיה. מי זה אבי אבלו. הוא ימין שאני צריך לגנות אותו? שמעתי אותו רק היום ברדיו. מבחינתי הוא אדם פגוע, אבל בהחלט לא תנועה שמייצגת את הימין. ונניח שהוא ימין, אז אני מתווכח איתו כאן בפורום? הרי אתה אמרת כאן מתי שהוא שאתה כאן כדי להתווכח עם ימנים ולא עם שמאלנים (שאני ואחרים העירו לך על התבטאויות של אנשי שמאל בפורום או בתקשורת). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אז מה? |
|||
|
|||
אז זו סיבה לנטוש את שדה המערכה? אז זו סיבה לא לשפוט את האיש? מדוע לא שמענו אותך מדבר כך על הסרבנים משמאל? נסה לחשוב מה היית כותב כאן אם היית שומע הודעה שאיש שמאל נטש את שדה הקרב כדי להפגין נגד הממשלה בשעת מלחמה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מה? |
|||
|
|||
אוי ואבוי אם הייתי שומע איש שמאל שמדבר נגד ישראל או מסרב להילחם על הגנתה. הייתי משפד אותו פה בפורום. הרי עשיתי זאת לא פעם בעבר. אבל מעניין למה נזכרת עכשיו בסרבן הזה ולא בשעה שעשה את המעשה. ומה שמעניין עוד הוא האם גינית אי פעם את מאות סרבני השמאל בסירובם ובתעמולתם האנטי ישראלית בחו''ל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באותו היום שזה קרה דיון 3725 |
|||
|
|||
שים לב לתגובה של נדיה מטר שמישהו שם (בדיון ההוא) ציטט אבל את אבלו עדין לא שיפדת וגם לא גינית את ההפגנות שהוא ערך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באותו היום שזה קרה דיון 3725 |
|||
|
|||
אני פשוט לא השתתפתי בדיון שבפתיל הזה ואני רואה אותו לראשונה. לכן לא התייחסתי לכל עניין הנפקדות ממלחמה. אצלי בצבא היו מוציאים את השניים להורג ביריה לאחר משפט שדה קצר. אבל מה לעשות לאחר שנים של סרבנות שמאלנית פוליטית שהכשירה את השרץ.... בשמאל זו תופעה. בימין לא. בינתיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תעמולה אנטי-ישראלית בחו''ל |
|||
|
|||
חבל שלא זכורים לך אנשי הימין שעסקו בכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תעמולה אנטי-ישראלית בחו''ל |
|||
|
|||
תזכיר לי (-: ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קצת רמזים |
|||
|
|||
א. יש עוד פתק במייל ב. קודם תתקן את קריאת המציאות שלך (תגובה 82905): ''... בשמאל זו תופעה. בימין לא. בינתיים''. זו כבר תופעה בימין עם עידוד של אנשי ציבור. הציטוט מדברי נדיה מטר לא שונה מדברי ספירו על סרבנות. בכל זאת יש הבדל: ספירו לא מנסה להתכסות על ידי תירוצים. ג. אחר כך תשאל את עצמך מה עשתה קבוצת יוסי בן-אהרון בארה''ב כאשר לא נעמה להם מדיניות ממשלת ישראל. אם תרצה חיפוש בין דפי הפורום יכול לחדד את זכרונך. אחר כך תשאל מה עשה בני אלון בתור שר התיירות נגד מדיניות הממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קצת רמזים |
|||
|
|||
ב. השניים אינם אנשי ציבור בימין. להיפך, אנשי שוליים. האחד בכלל לא מוכר ע''י הציבור בכלל. בכל מקרה אני שמח שאתה מגנה סרבנות. יש אנשי שמאל שעושים הפרדה ומפתחים תיאוריות סרבניות שונות המתירות להם לסרב בשטחים הכבושים או בצה''ל בכלל כל עוד הוא צבא כיבוש. הסרבנות הזאת גורפת ומקיפה מאות סרבנים בפועל ואלפי תומכי סרבנות. בימין אין תופעה כזאת ומנהיגי המתנחלים אפילו גינו אותה מיד. ג. 'קבוצת' יוסי בן אהרון? שמעתי על יוסי בן אהרון שהלך להזהיר את האמריקאים לא מפני ההנהגה הישראלית אלא מפני ההנהגה הפלסטינית. כל אזהרתו דווקא התקיימה עד תומה. אבל לא מצאת 'קבוצה'. כך גם עשה בני אלון. לגבי בני אלון אין לי דבר נגד אמירותיו, אלא רק שאלה עד היכן שר יכול לדבר נגד פעילות הממשלה בה הוא חבר. אבל בישראל התפתחה תרבות כזאתי שהחלטות ממשלה לא מחייבות את כל השרים וזה בא לידי ביטוי גם בממשלות הימין וגם בממשלות השמאל בשלושים השנים האחרונות (רבין נגד פרס, אלוני ושריד נגד רבין, שרון נגד שמיר וכו'). דווקא השמאל פועל כקבוצה מאורגנת נ ג ד ישראל ומדיניותה וללא כל ביקורת על הצד הפלסטיני. הם עושים תעמולה בעזרת חוגים יהודים שמאלנים ואנרכיסטים בארה''ב, לפני קהלים יהודים, אוניברסיטאות. ההצלחות הגדולות שלהם הם דווקא בקהילות מוסלמיות ושחורות בארה''ב - וזה דהבדל תהומי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרי זה היה צפוי |
|||
|
|||
מה שעושים חברי זה לפי ההתפתחות ההיסטורית. מה שעושים יריבי בעל אופי שלילי, מאורגן ותעמולה. תמונה והתייחסות לא מאוזנת... צא מזה. גם בהקשר הזה כבר הבעתי דעה ברורה וחד משמעית. יוסי בן אהרון, אטינגר ויגאל כרמון בהודעה במהלך דיון (דיון 3032). הם גם מככבים בדיון אחר ביחד עם אחרים, כמה שנים יותר מוקדם (תגובה 38133). גם ראינו נסיון של הצדקת פעילות אנשי הימין ואי-הצדקת פעילות אנשי שמאל בחו''ל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרי זה היה צפוי |
|||
|
|||
דוד, אתה מתעלם מהעובדה שאין ... אין ... תופעת סרבנות בימין. צא מזה... אל תידבק למקרה איזוטרי שגם מנהיגי הימין גינו. וד''ג... הוא לא חבר שלי (-: לגבי פעילות ישראלים בחו''ל כבר אמרתי לדעתי את עקרונות המקובל והלא מקובל / ראוי ולא ראוי דיון 3032 . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה מה שהוא עושה תמיד |
|||
|
|||
פשעים שעושה השמאל בסיטונות, הוא תמיד משווה למקרה או מקרים בודדים בימין, גם אם הם לא תואמים בעוצמתם, והופך אותם לשוים לכאורה. זה עוד סוג נפשע של שקר שמאלני. פשע נפוץ מסוג זה הוא בנושא רצח. שמאלנים רבים טוענים ''גם היהודים רוצחים'', כשהם משוים בין מקרים בודדים לאלפי מקרי רצח שבוצעו ע''י ערבים הזוכים לתמיכה נלהבת ומקהלה של מעודדים. הופכים את הפשעים לשוים לכאורה, מנטרלים טענה יהודית נכונה, הם הרי תמיד דואגים לטעון בזכות הערבים ולרסק כל נקודת זכות יהודית. ובכך מכשירים את הרוצחים הערבים ומצדיקים אותם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה בסדר אתה עקבי |
|||
|
|||
מצאת לך הגדרה שתתאים להשקפה הפוליטית שלך. כך זה הי בדיון ההוא וכך זה הפעם. אני חושב שזה לא ראוי ולא תקין שגופים (מפלגות) פוליטיים יגייסו כספים או יעסקו בתעמולה בכלל מחוץ לגבולות הארץ. ----- אני לא נדבק לכלום. הערה כללית: לא כל מי שסרב לשרת והוא לא ימין - הוא שמאל. התהליך בימין החל וכנראה יחריף בהמשך. שמענו הודעות של רבנים וגם קבוצות של רבנים. שמענו את נדיה מטר. שמענו הודעות של קציני החטמ''ר (חברון?..). שמענו איך הצבא נמנע מהעימותים עם האנשים שהודיעו שלא ישרתו (כמו עם קבוצת הטייסים) - בדיוק כמו עם אבי אבלו. אם היו נוהגים באותה הצורה עם הסרבנים האחרים אז כל התופעה היתה נעלמת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה בסדר אתה עקבי |
|||
|
|||
אם אתה מתנגד תשלח אי מייל לח''כים המקובלים עליך שיעשו משהו בענייני החוק. נראה אם יסכימו. אני לא מזהה תחילת תהליך בימין. אני דווקא מזהה התנגדות חריפה לתהליך דווקא מצד רוב רבני יו''ש. יתכן שישהי תהליך כזה ויתכן שלא - אנחנו צריכים להמתין ולראות. זה שהצבא נמנע מלהעמיד לדין משתמטים וכשכבר מי מהם מועמד לדין ויוצא ב-28 ימי מחבוש זו פרסה. לדעץי יש למצות את מלוא העונש הרשום בחוק מול כל משתמט. אם הצבא היה נוקט בענישה חמורה כבר לפני 25 שנה כי אז התופעה הזו היתה זניחה ביותר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי