  
  
  
|
 |
|
||
  אתה כרגיל לא תופס את הפואנטה |
|||
|
|||
1. הטענה שאבנרי הוא שקרן היתה הנושא אליו התייחסתי. 2. הטענה של בועז ש''מרבית סיפורי ''בצלם'' - פיברוק וזיוף''. גם אליה התייחסתי. 3. ההתפרעות על יד תקוע (http://www.btselem.org/Hebrew/Testimonies/20040208_T...) היה עוד נושא שהעלה בן דוד ובועז התייחס אליו. גם לנושא הזה התייחסתי. עיקר טענתי בכל המקרים היתה שלא הוצגו מספיק עובדות וממצאים כדי לתמוך בטענות על אבנרי, ''בצלם'' או להפריך את הטענה שהעלה בן דוד. אם זה לא אמירה בעיניך אז כנראה שיש לך בעיה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ''אבנרי הוא שקרן'' |
|||
|
|||
זו אקסיומה שאיננה טעונה כל הוכחה. מספיקות ההתרברבויות שלו על כך שהוא ''אבי הרעיון של שתי מדינות לשני עמים'', או ש''הוא זה שהעלה את רבין על הדרך לאוסלו''. יש אין ספור דוגמאות נוספות (למשל כל הרשימה שהוא מונה במאמר שלו --- אין שם מילה אחת אמת) ''מרבית סיפורי ''בצלם'' - פיברוק וזיוף'' - גם כאן העובדות מדברות בעד עצמן. המציאות היא שצריך היה להיות ''כל'' ולא ''מרבית'', אבל נותנים להם את הקרדיט שמדי פעם, לא בכוונה, הם פולטים דבר אמת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי